Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

    Liebe Forumsgemeinde, geschätzte Forumsleitung!

    Vor einigen Jahren führten wir anläßlich einer Ausbildungsveranstaltung von **** zu diesem Thema einen recht interessanten Erfahrungsaustausch an dem sich eine Runde sehr kompetenter Leute beteiligte.

    Nachdem es euch in diesem Forum immer wieder gelingt eine wertvolle Sammlung praktischer Erfahrungen zusammenzutragen und diese damit einer breiten Basis zugänglich macht, ersuche ich euch wieder einmal um eure Beteiligung.

    danke für jeden der etwas einbringt und liebe Grüße

    Reini
    .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

  • #2
    AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

    ich habe bis jetzt per fixpunkt und hms gesichert, anfangs auch manchmal per fixpunkt und tuber.
    hmm wobei wenn ich ganz genau nachdenke habe ich letzten winter beim eiskraxeln vom körper gesichert.

    nach dem beitrag im aktuellen bergundsteigen bin ich aber auch sehr gespannt was ihr so macht und denkt.
    tu was du willst, aber tu was!!!

    Kommentar


    • #3
      AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

      Zitat von rutschger Beitrag anzeigen
      nach dem beitrag im aktuellen bergundsteigen bin ich aber auch sehr gespannt was ihr so macht und denkt.
      Da dieser Beitrag nur für Abonennten zugänglich ist: Kannst Du kurz zusammenfassen, was dort drin steht und welche Thesen präsentiert werden?

      Grüße
      Hannes
      Tourenberichte und Sonstiges auf www.deichjodler.com

      Kommentar


      • #4
        AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

        Dieser Beitrag stammt von sehr kompetenter Feder und hat sicher einmal seine Berechtigung, er spricht sich für die Körpersicherung aus, mit der Begründung "die Entlastung der Zwischensicherungen".

        Für meinen Teil bevorzuge ich nach wie vor den Fixpunkt im unabgebundenen Ausgleich und die Hms, wir reden wie gesagt von Mehrseillängentouren und vorweg ich selber bin ein Fossil aus vergangenen Tagen wo es nur unabgebundene Ausgleiche mit Hms für fortschrittliche Geister gab, die damaligen Dinos sicherten teilweise noch über die Schulter!

        Mal ganz wertfrei ein kleiner Erlebnisbericht vom Beginn der Achziger, Versuch einer bedeutungslosen Winterbegehung irgendwo im Toten Gebirge bei scheußlichen Verhältnissen, 50-Meter-Sturz vom Spezl direkt in den Stand aus zwei von einem Anfänger geschlagenen Haken, alter mittlerweile verpönter nicht abgebundener Ausgleich, Zwischensicherung war keine, Sturz ließ sich recht dynamisch ohne sonderliches Zupacken bremsen, hab halt einmal ordentlich durchsausen lassen und dann langsam........ein Standhaken hat gehalten, alles glimpflich ausgegangen!
        .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

        Kommentar


        • #5
          AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

          Zitat von Gamsi
          Das Thema wurde hier: http://www.gipfeltreffen.at/showthre...cherungsmittel schon recht ausführlich besprochen.

          Aber Lehrmeinungen ändern sich eh mit dem Wetter.

          richtig, aber anläßlich von besagtem aktuellen Beitrag und der immer stärker wuchenden Verwirrung sollte es wieder einmal aufgewärmt werden, das Thema damals war eigenlich ein anderes!

          l.g. bitte verzeih meine Gschaftlhuberei!
          Zuletzt geändert von oidmosavoda; 14.11.2012, 14:07.
          .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

          Kommentar


          • #6
            AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

            Interessantes Thema.
            Persönlich akzeptiere ich bei meinen Partnern keine Sicherung vom Körper weg. Weder in einem "John Wayne der Alpen,- in der Klobenwand", noch in einer "Cassin, in der Westlichen Zinne".
            Ich sichere nicht vom Körper weg und lasse mich auch nicht vom Körper weg sichern.


            Etwas hol ich aus und zitiere aus einer Lehrschrift:


            Folgende Voraussetzungen sollten erfüllt sein, um eine Körpersicherung durchzuführen:

             Erfahrung im Halten von Stürzen über den Körper – Körper ist Teil der Sicherungskette
             Gewichtsunterschied (Vorsteiger sollte nicht mehr als 130% des Sichernden wiegen) – ggf.
            Selbstsicherung nach schräg hinten (am Boden) bzw. genügend Bremsweg nach oben bei
            passiver Körpersicherung am Stand (lange Selbstsicherung am Standplatz)
             Sturzzug muss immer nach oben erfolgen – ein Standsturz (Sturzfaktor 2) sowie ein seitlich
            erfolgender Sturzzug müssen ausgeschlossen werden können
             genügend Freiraum über dem Sichernden - keine Anprallgefahr für den Sichernden an Felsvorsprüngen;
            keine Kollisionsgefahr mit dem Stürzenden oder der ersten Zwischensicherung.
             Keine extremen Sturzweiten (sehr große Sturzenergie) zu erwarten (Hakenabstände und
            Qualität)


            Und somit finde ich blöderweise keine Vorteile die das vorhandene Gefahrenpotential aufwiegen. Mir ist mein Leben und das meines Partners wichtig.
            Und ich akzeptiere auch keine einzige Sekunde ungesichert (aus Sicht der Partnersicherung) in der Wand zu sein.

            Wenn jemand einmal sagt "Stehst eh gut, i häng dui um" leg ich ihm eine auf und streich ihn von meiner Partnerliste.

            Zusatz: bei meinen Partnern. Also bei meinen fünf. Da ist keiner dabei der ausreichend Sportklettersturzübung hat. Von Leuten wie Beat Kammerlander oder so würde ich mich schon übern Körper sichern lassen. Hias hat mich auch übern Körper öfter gesichert. Da spielt die Erfahrung die wesentliche Rolle.

            Never change a winning team and never change a winning system.
            Zuletzt geändert von GEROLSTEINER; 14.11.2012, 15:37.

            Kommentar


            • #7
              AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

              Grundsätzlich sichere ich primär vom Körper. Ich bevorzuge diese Variante da ich persönlich im Sturzfall so eine bessere Dynamik hineinbringen kann. Soll nicht heißen, dass dies anders nicht möglich ist, nur segelt mir der Vorsteiger in Mehrseillängentouren nur selten entgegen, wogegen ich beim Sportklettern vom Körper weg bestimmt schon einige 1000 Stürze gehalten habe und daher entsprechend Erfahrung und Gefühl hab wie ich den Kletterer wo reinlassen muss. Daher bleibe ich hier bei meinem vertrauten System.
              Ausnahme mache ich eigentlich nur in Quergängen, da ist es vom Handling her meiner Meinung nach oft angenehmer vom Stand weg zu sichern.

              Ein Vorteil der Sicherung vom Fixpunkt ist sicher, dass die Lastübertragung im Ernstfall schneller und einfacher durchzuführen ist. Aber wenn dies nötig ist, ist ohnehin schon einiges schiefgegangen. Und für den Fall der Fälle bringt man die Lastübertragung vom Körper zum Fixpunkt schon auch zusammen...
              Zuletzt geändert von Chrii; 14.11.2012, 14:37.
              "Ich will lieber stehend sterben, als knieend leben,
              lieber 1000 Qualen leiden, als einmal aufzugeben."


              http://christianknoll.blogspot.com/

              Kommentar


              • #8
                AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                also ob ich damals den oben beschriebenen Flug mit Körpersicherung gehalten hätte tät ich heute gerne wissen.

                Zu dem Thema auch recht interessant die Sturzversuche von den steirischen Bergführern vor ein paar Jahren, i weiß eh schon einmal angesprochen diese DVD - vielleicht ist sie noch erhältlich, beachtlich wie dort gestandene Leute bei einem Viermetersturzerl nach oben abtauchen können....
                .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                Kommentar


                • #9
                  AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                  Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
                  also ob ich damals den oben beschriebenen Flug mit Körpersicherung gehalten hätte tät ich heute gerne wissen.
                  Ist eine gute Frage, und bei deiner Schilderung hab ich mich schon auch gefragt wie soetwas bei Körpersicherung ausgeht?!
                  Sean Villanueva hat doch heuer irgendeinen 40m Sturz in den Stand hingelegt nachdem er ein paar Zwischensicherungen ausgerissen hat - dort hat sich der Sichernde auf jeden Fall ordentliche Verbrennungen in der Hand geholt.
                  Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
                  Zu dem Thema auch recht interessant die Sturzversuche von den steirischen Bergführern vor ein paar Jahren, i weiß eh schon einmal angesprochen diese DVD - vielleicht ist sie noch erhältlich, beachtlich wie dort gestandene Leute bei einem Viermetersturzerl nach oben abtauchen können....
                  Ja an dieses Video kann ich mich auch noch erinnern, hab damals schon auch geschaut. Ich kann aus meiner Erfahrung nur sagen, dass ich beim Halten von durchaus etwas "weiteren" Stüzen beim alpinen Sportklettern noch nicht dramatisch durch die Luft gezogen hat - wie es bei wirklich weiten Abflügen wie in deinem Fall aussieht hab ich zum Glück noch nie am eigenen Körper erfahren müssen
                  "Ich will lieber stehend sterben, als knieend leben,
                  lieber 1000 Qualen leiden, als einmal aufzugeben."


                  http://christianknoll.blogspot.com/

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                    Bei sportklettermäßig abgesicherten MSL-Routen sichere ich von Körper (Tuber) mit Dummyrunner. Wenn´s wirklich alpin ist, meist vom Stand mit HMS.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                      vielleicht passt ja dieses video ganz gut zu diesem thema
                      tu was du willst, aber tu was!!!

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                        Ja Christian, zunächst einmal danke für deine interessante Antwort; damals hab ich mit Handschuhen, also ganz gewöhnlichen Schladmingern gesichert und mich einfach darauf kontzentriert so sachte wie möglich zu bremsen, Verbrennungen gab es daher keine!

                        Im Gosaukamm hatte ich einmal ein ähnliches Erlebnis, besch***** Schlingenstand an zwei windigen Haken mit klassischem Ausgleich, Nachbessern net wirklich möglich, für unsere Begriffe schweres Gelände, irgendwann bringt der Spezi nach ein paar Metern einen Keil unter, so einen kleinen Hex wie man sie damals in Gebrauch hatte, so einer mit einem dünnen Schnürrl, nach ein paar Metern drüber hat´s ihn dann gschmissn, puh.....Augen kurz zu, volle Konzentration auf laaaangsames Abfangen mit HMS, und glücklicherweise hat das "Keilchen" gehalten, Sturzhöhe um die zehn Meter, vielleicht etwas mehr.....war im Frühsommer, Verbrennungen gab es auch hier keine.

                        Will damit eigentlich nur sagen ich halte weiches Sichern mit HMS durchaus möglich, hab ich ja selber oft genug erlebt! Eben auch eine Kopfsache, irgendwie waren wir auf dieses "weiche Abfangen" eingestellt!

                        Ich glaube die möglichen Sturzhöhen sind sicher eines der wichtigsten Kriterien bei dieser umstrittenen Frage!
                        .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                          Rutschger sollten wir uns einmal irgendwo über den Weg laufen i zahl dir ein Bier!!!!
                          .....Beteiligung stillgelegt....und immer gsund heimkommen!

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                            Ja unfreiwillig mit dem Fels schmusen wär auch eine Sache vor der ich Angst hät beim sichern vom Körper.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Körpersicherung in Mehrseillängentouren - pro und contra

                              Ich persönlich habe wenig Erfahrung, empfinde in den meisten Fällen eine Fixpunktsicherung als "problematisch".
                              Warum? Wenn ich den Fixpunkt nicht nach unten verspannen kann, sondern nur mein Körper den Fixpunkt "nach unten hält" hauts mich bei einem Sturz doch genauso gegen den Fels, oder sehe ich da etwas falsch?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X