Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

[Willy]

Ich beginne einmal damit :
Schätzt mal die genaue Höhe !

Likir-Kloster

Likir Kloster 1235.jpg

bzw.

Thiksey

thicksey forum 12345.jpg

[duffman]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

gute 4000hm würde ich schätzen..

[Rajiv]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Bin mir nicht sicher, aber ich hätte gedacht, daß das Likir-Kloster auf ca. 3600m Höhe liegt.

Beim Thiksey-Kloster habe ich momentan auch keine genauen Vorstellungen, aber ich glaube Leh(Hauptstadt von Ladakh) liegt ungefähr 3500m hoch. Da würde ich für Thiksey auch 3600m schätzen.

Rajiv

[Guinness]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Das ist zumindest die höchste Schutzhütte der Welt, wer kennt sie und kann die ungefähre Höhe sagen?

Aconcagua278.jpg
Quelle: www.robjagnow.com

LG, Guinness!

[Ecki]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Das ist zumindest die höchste Schutzhütte der Welt, ....
LG, Guinness!

Schutzhütte ist gut! Die Hütte braucht Schutz.
Gruß Ecki

[Guinness]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Schutzhütte ist gut! Die Hütte braucht Schutz.

Hehe . Ja, das ist auf alle Fälle richtig, aber bei der Höhe darf man kein gemauertes Hotel erwarten (das steht 2500Hm tiefer).

LG, Guinness!

[Flachlandtiroler]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Meine sowas schonmal im Zusammenhang mit dem Aconcagua gesehen zu haben.
[edit: Der Bildname bestätigt den Verdacht ]

Gruß, Martin *quizgestählt*

[rene6768]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

...wenn wir schon bei so stabilen Bauwerken sind, die höchsten
mir bekannten sind die ehemaligen Inka-Behausungen auf
dem Llullaillaco 6739 m in Chile

[Guinness]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Meine sowas schonmal im Zusammenhang mit dem Aconcagua gesehen zu haben.

Richtig, als alter Hütten- und Gipfelquizprofi war das natürlich ein leichtes für dich .

...wenn wir schon bei so stabilen Bauwerken sind, die höchsten mir bekannten sind die ehemaligen Inka-Behausungen auf
dem Llullaillaco 6739 m in Chile

Ja, das kann leicht sein. Meine "Hütte" war eher als Beispiel für eine hochgelegene Bergsteigernotunterkunft gedacht.

LG, Guinness!

[vdniels]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Richtig, als alter Hütten- und Gipfelquizprofi war das natürlich ein leichtes für dich .

das hätte ich ausnahmsweise auch gewusst, da das vor nicht allzu langer zeit im tv zu sehen war
willys kloster schätze ich deutlich über 4000m. vielleicht zwischen 4300 und 4800m?
gruss, vdniels

[vdniels]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

aber warum so weit schweifen, wenn das hohe doch so nahe liegt?
dieses höchstgelegene bauwerk europas kann da gut mithalten
gruss, vdniels

[Flachlandtiroler]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Und gleich geht die Kaukasusdiskussion wieder los...

Gruß, Martin

[vdniels]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Und gleich geht die Kaukasusdiskussion wieder los...

Gruß, Martin

wieso? gibts da höhere hütten?
gruss, vdniels

[Willy]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

dieses höchstgelegene bauwerk europas kann da gut mithalten

Das glaub ich auch, daß es nicht einmal in Asien - wenn überhaupt - (wesentlich) höhergelegene feste Bauwerke gibt !

signalkuppe-hut 123.jpg

Die 4554 m hohe Margheita-Hütte auf der Signalkuppe.
Monte Rosa ( und nicht Mount Rosa ! )

Und das höchstgelegene Haus in Österreich
- Gipfelkreuze kann man wohl kaum mehr als "Bauwerke" bezeichnen ( oder ? ) -
sehen wir hier in einer Aufnahme vom 19. August 1941 :

Adlersruhe 19. August 1941.jpg

Bei der Höhenangabe hat mein Vater etwas übertrieben !

( Diese Eigenschaft habe ich - u. a. - offenbar von ihm geerbt ! )

[Willy]

AW: Die höchstgelegenen Bauwerke der Welt

Das ist zumindest die höchste Schutzhütte der Welt, wer kennt sie und kann die ungefähre Höhe sagen?

Die Hütte Berlin schaut hier aber ordentlich ramponiert aus !

Das ist - zumindest in Amerika - mit ca. 5900 m wohl das höchstgelegene "Bauwerk"
und gehört wahrscheinlich auch weltweit in die absoluten Spitzen-Ränge !

Ich bin über diesen "Bauzustand" bei #4 unschuldig, denn ich verließ "Berlin" am 26. Jänner 2006 so unversehrt,
wie ich diesen Holzbau am 24. Jänner angetroffen habe !

Nun einige Fotos :

Interessant und höchst fantasieanreged sind hier - noch mehr allerdings in Nido de Condores - die Gesteins-Skulpturen.

B 1a f.jpg

Hier sieht man eine Gruppe am Nachmittag zu einem noch bei ca. 6300 m Höhe errichteten Lager aufbrechen.

B 1 F.jpg

Das ist mein wunderbarer Zeltgefährte Franz, ein Chirurg aus Regensburg.
Zwei seiner Gewalt-Touren hab´ich mir gemerkt :
Am Freitag in der Nacht nach Kals.
Am Samstag allein über den Stüdlgrat zum Glockner und am selben Tag Heimfahrt nach Regensburg.
An einem Freitag in der Nacht nach Sulden.
Am Samstag über den Hintergrat allein auf den Ortler und am selben Tag noch Heim- bzw. Rückfahrt zu seiner Familie in Regensburg.

Ich fragte ihn natürlich nach dem "Warum diese Wahnsinns-Strapaze !"
Seine Antwort : " Der Sonntag gehört meiner Familie ! "
So eine Ehe hält und bleibt bestehen !

Berlin 2fff.jpg

Ich würde jedem raten, eher nicht in Berlin zu übernachten,
obwohl man sich so die lästige Zelt-Schlepperei erspart.

Aber die - dort oben eh schon dünne - Luft bekommt man nur durch einen relativ kleinen Eingang.
Und das ist bei einer dichteren Belegung zu wenig.
( daxy, passen da vielleicht gar zur Not 8 Leute hinein ? )

Im Zelt hat man wesentlich bessere und frischer Luft ! ! !
Und gegen die Kälte hat man ja (hoffentlich) einen guten Schlafsack !

In der Nacht vor dem Aufbruch zum Aconcagua schliefen wir allerdings zu Dritt im Zelt,
was den Schlafkomfort schon sehr herabsenkte.

B 3 f.jpg

Hier stehe ich - bei diesem Traum-Wetter verständlich - recht optimistisch vor unserem Zelt.
Gut ist hier der Eingang und damit das einzige "Luft-Loch" in "Berlin" zu sehen, das man natürlich auch schließen kann.