Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Akrobaten- Steig, A3/V+, Klettergarten Kanzel, Grazer Bergland (661)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 4
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
  • #31
    AW: Alpinquiz (661)

    nicht zigeunerloch

    Kommentar

    • #32
      AW: Alpinquiz (661)

      gösserwand?

      Kommentar

      • #33
        AW: Alpinquiz (661)

        nein...

        in führung noch immer total überleben: gamsi mit 10 punkten!
        Zuletzt geändert von GEROLSTEINER; 28.04.2013, 23:52.

        Kommentar

        • #34
          AW: Alpinquiz (661)

          Ich habe das Gefühl, dass meinem Literatur-Input irgendwie ausgewichen wurde,
          verdächtig!
          Werde daher meine Recherchen in diese Richtung (trotz Abratens) weiter führen.

          Kommentar

          • #35
            AW: Alpinquiz (661)

            Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
            Ich habe das Gefühl, dass meinem Literatur-Input irgendwie ausgewichen wurde,
            verdächtig!
            Werde daher meine Recherchen in diese Richtung (trotz Abratens) weiter führen.
            Deine Gefühle seien dir ungenommen

            Aber so groß ist das Grazer Bergland auch wieder nicht . Vieles wurde schon ausgeschlossen.

            Kommentar

            • #36
              AW: Alpinquiz (661)

              Wenn schon nicht die m.p.f., dann wenigstens doch im Brunntal?
              Brauchst eh nur do auffi

              Kommentar

              • #37
                AW: Alpinquiz (661)

                Zitat von Guru Beitrag anzeigen
                Wenn schon nicht die m.p.f., dann wenigstens doch im Brunntal?
                nein auch nicht im brunntal.

                Kommentar

                • #38
                  AW: Alpinquiz (661)

                  facts:
                  1. nicht brunntal
                  2. nicht röthelstein
                  3. im horichführer gibt es keine A3/V+

                  möglichkeit: im 1 führer vom altmeister wurde die tour mit A3/V+ bewertet und in der
                  nächsten ausgabe dann anders bewertet?!?! - leider hab ich den ersten GBL führer nicht mehr

                  @ harry: bitte gib nicht auf ich bin schon so neugierig wo der radler da herumkraxelt ist.

                  Kommentar

                  • #39
                    AW: Alpinquiz (661)

                    Ja, mir geht s auch so mit der fehlenden Führer-Ausabe,
                    da muss man halt ein wenig interpretieren und interpolieren und was weiß ich noch alles.
                    Nachdem ich im GBL ja kaum eine Einseillängenroute geklettert bin ( und um derartiges dürfte es sich handeln), ist es etwas schwierig für mich, aber es interessiert mich auch sehr.
                    Ich werde erst ab Pfingsten auf Reisen gehen, bis dahin hab` ich also noch Zeit.
                    Zuletzt geändert von Harald Braun; 30.04.2013, 22:19.

                    Kommentar

                    • #40
                      AW: Alpinquiz (661)

                      bez. der (beinahe schon ehrenrührigen) Anmerkung in Nr.29
                      darf ich noch etwas verspätet bekanntgeben:
                      sog. "Heckenklescher" kommt mir seit den (weit zurückliegenden) Tagen der jugendlichen Einfalt nicht mehr über die Lippen!!!
                      Merke:
                      Unser Leben ist zu kurz, um es mit schlechtem Wein zu verplempern!

                      Kommentar

                      • #41
                        AW: Alpinquiz (661)

                        So, jetzt sollten wir endlich Nägel mit Köpfen machen.
                        Mit der Literatur sind wir in dem Fall auf `s Glatteis gekommen (geführt worden?)
                        Also - konkret zum Massiv:
                        Was ist mit Burgstall inkl. Trabanten?
                        Was ist mit Aprilscherz?
                        Besser so?
                        Oder andere Strategien?

                        Kommentar

                        • #42
                          AW: Alpinquiz (661)

                          der radler zitiert ja aus einem führer! (zitat: ..., l. unter der Bezeichnung) klingt nach führerlitaratur.
                          der aprilscherz wurde meines wissens nie technisch bewertet. konglomarod wurde schon ausgeschlossen.

                          da ich den ersten gbl führer nicht mehr habe, die A3 gebiete in den darauf folgenden führern bereits ausgeschlossen
                          wurden, bin ich mit meinem latein am ende.....

                          wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?

                          Kommentar

                          • #43
                            AW: Alpinquiz (661)

                            Na, ja,
                            explizit wurde nicht einbekannt, dass die Beschreibung aus einem Führer stammt,
                            da gibt s noch andere Möglichkeiten .........

                            Kommentar

                            • #44
                              AW: Alpinquiz (661)

                              Zitat von grivel Beitrag anzeigen
                              ...wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?
                              Ich bin zwar kein Experte, und alte Führer zum Gebiet hab' ich auch keine, aber von mir aus geb' ich hier pflichtschuldigst meinen Senf dazu:

                              Wie wär's mit der Arena?
                              Vielleicht hat's dort früher ein paar Technosachen gegeben?

                              Kommentar

                              • #45
                                AW: Alpinquiz (661)

                                Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
                                bez. der (beinahe schon ehrenrührigen) Anmerkung in Nr.29
                                darf ich noch etwas verspätet bekanntgeben:
                                sog. "Heckenklescher" kommt mir seit den (weit zurückliegenden) Tagen der jugendlichen Einfalt nicht mehr über die Lippen!!!
                                Merke:
                                Unser Leben ist zu kurz, um es mit schlechtem Wein zu verplempern!
                                ich komm gerade vom mittagstisch.
                                morillon kaiseregg 2012 vom strablegg leitner.

                                ist der genehmigt?

                                Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
                                So, jetzt sollten wir endlich Nägel mit Köpfen machen.
                                Mit der Literatur sind wir in dem Fall auf `s Glatteis gekommen (geführt worden?)
                                Also - konkret zum Massiv:
                                Was ist mit Burgstall inkl. Trabanten?
                                Was ist mit Aprilscherz?
                                Besser so?
                                Oder andere Strategien?
                                nicht burgstall. nicht seine trabanten.

                                Zitat von grivel Beitrag anzeigen
                                der radler zitiert ja aus einem führer! (zitat: ..., l. unter der Bezeichnung) klingt nach führerlitaratur.
                                der aprilscherz wurde meines wissens nie technisch bewertet. konglomarod wurde schon ausgeschlossen.

                                da ich den ersten gbl führer nicht mehr habe, die A3 gebiete in den darauf folgenden führern bereits ausgeschlossen
                                wurden, bin ich mit meinem latein am ende.....

                                wo sind denn die anderen gbl experten? pivo, nixtuer, mash, 1erhias, guru, etc. habt ihr keine ideen?
                                und wo ist die antwort?

                                Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
                                Na, ja,
                                explizit wurde nicht einbekannt, dass die Beschreibung aus einem Führer stammt,
                                da gibt s noch andere Möglichkeiten .........
                                möglichgkeiten gibt es allemal

                                Zitat von Matthias1 Beitrag anzeigen
                                Ich bin zwar kein Experte, und alte Führer zum Gebiet hab' ich auch keine, aber von mir aus geb' ich hier pflichtschuldigst meinen Senf dazu:

                                Wie wär's mit der Arena?
                                Vielleicht hat's dort früher ein paar Technosachen gegeben?
                                der senf war ungeniessbar

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 template Weiter
                                Lädt...
                                X