Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ortstock, 2716m, Glarner Alpen / Schweiz (4)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Ortstock, 2716m, Glarner Alpen / Schweiz (4)

    Servus Gemeinde,

    bei uns in der gemeinschaftlichen Restmülltonne habe ich dieses Bild gefunden - eine alte Photographie von einem Berg. Und da ich kein Bergsteiger bin und mich da oben nicht auskenne und ich vom DAV keine Antwort bekommen habe, wollte ich Euch fragen: Welcher Berg ist das?

    Gruß aus München, W.
    Angehängte Dateien

  • #2
    AW: Bergfoto?

    Hallo, hier bist du richtig


    mein erster Tipp :

    Wettersteinspitzen ?
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #3
      AW: Bergfoto?

      Zitat von Marc74
      Hallo, hier bist du richtig


      mein erster Tipp :

      Wettersteinspitzen ?
      hehe nicht daß du es missverstehst. er weiß selbst nicht, wie der heißt.
      die wettersteinspitzen sehen aber glaube ich etwas anders aus.
      gruss, vdniels

      Kommentar


      • #4
        AW: Bergfoto?

        Dei Eingrasung und aprupt abfallenden Bänder, würden mich in die östliche Zentralschweiz führen. So von den Churfirsten bis zum Mythen.

        Stef.
        Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

        Kommentar


        • #5
          AW: Bergfoto?

          Ich weiß nicht, wie ihr das macht.

          Wenn nicht die gesamte Umgebung mit drauf ist am Foto könnt ich nie einen Berg benennen.

          Mit Ehrfurcht verneigt sich,

          Cesca
          Mancher greift sich an den Kopf und greift ins Leere.

          Kommentar


          • #6
            AW: Bergfoto?

            Willst du uns auf den Arm nehmen Cesca,
            wir versuchen eigendlich nur zu helfen so gut es geht!!

            Stef
            Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

            Kommentar


            • #7
              AW: Bergfoto?

              @ steffe ich dachte immer, daß die churfürsten nur auf einer seite so steil und felsig abfallen und auf der anderen seite sanfter geneigte grasflanken haben. dieser berg scheint von beiden seiten steil und felsig zu sein...
              unter umständen könnte es auch ein lechtaler sein. jedenfalls scheinen wir uns mit den nördliche kalkalpen einig zu sein
              gruss, vdniels

              Kommentar


              • #8
                AW: Bergfoto?

                Steffe, Nein, will ich wirklich nicht.
                (Außerdem bist du glaub ich a bissl schwer, dass ich dich auf den Arm nehme)

                Ich bin halt nicht grad ein Orientierungswunder, d.h. manchmal verlauf ich mich sogar im Supermarkt.

                Is halt so
                Mancher greift sich an den Kopf und greift ins Leere.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Bergfoto?

                  Das war nur eine lokale Einschränkung, ich sage nicht das es einer der Churfirsten ist.

                  Lechtal sieht irgendwie anders aus.

                  Stef.
                  Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Bergfoto?

                    Zitat von Cesca
                    (Außerdem bist du glaub ich a bissl schwer, dass ich dich auf den Arm nehme)
                    Wer setzt den solche Gerüchte in die Welt
                    Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Bergfoto?

                      Zitat von Steffe
                      ... würden mich in die östliche Zentralschweiz führen. So von den Churfirsten bis zum Mythen.
                      In dem Bereich bin ich nicht gar so daheim... Findest du denn auch, dass diese Almhütten dort hin passen...? Für die Mythen ist der Berg am Bild jedenfalls zu hoch...

                      Zitat von vdniels
                      ich dachte immer, daß die churfürsten nur auf einer seite so steil und felsig abfallen und auf der anderen seite sanfter geneigte grasflanken haben...
                      T'schuldige, wenn ich wieder einmal lehrmeistere... aber das sind keine "Fürsten" - da steckt viel mehr der "First" (wie z.B. im Dachfirst) drin.

                      Zitat von Cesca
                      Ich weiß nicht, wie ihr das macht. Wenn nicht die gesamte Umgebung mit drauf ist am Foto könnt ich nie einen Berg benennen.
                      Mit Ehrfurcht verneigt sich,
                      Cesca
                      Na dann schaug halt öfters amal im Gipfel- und Hüttenquiz vorbei, vielleicht kannst da ja was abschaun...

                      Zitat von Cesca
                      Ich bin halt nicht grad ein Orientierungswunder, d.h. manchmal verlauf ich mich sogar im Supermarkt.
                      Dann versuch's einmal mit dem Supermarkt an der Martinswand bei Innsbruck (Hinweis für nicht-Insider: das ist ein Klettergarten), vielleicht tust dir dort leichter...
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Bergfoto?

                        also es schaut schon aus wie der Grosse Mythen, auch die Almen sind dort nicht unpassend. aber er ist es nicht. der doppelgipfel am Grossen Mythen ist nicht so ausgeprägt wie der am bild. ausserdem was wäre dann der spitz rechts aussen?

                        http://www.carto.net/neumann/mountai...ni_2005_01_15/
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos...brunni_mythen/
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Bergfoto?

                          Zitat von Cesca
                          Ich bin halt nicht grad ein Orientierungswunder, d.h. manchmal verlauf ich mich sogar im Supermarkt.
                          das problem habe ich auch (schlimmer noch das finden von Crème Fraiche im Eurospar). aber trotzdem bin ich in der natur nicht schnell verloren. also kein zusammenhang
                          Zuletzt geändert von a666; 22.08.2006, 16:45.
                          servus, andré
                          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Bergfoto?

                            Zitat von vdniels
                            @ steffe ich dachte immer, daß die churfürsten nur auf einer seite so steil und felsig abfallen und auf der anderen seite sanfter geneigte grasflanken haben. dieser berg scheint von beiden seiten steil und felsig zu sein...
                            das denke ich auch, die seite wo die Alm steht müsste (ein wenig...) flacher anlaufen, und auf der anderen gib es dafür keinen platz da dort der Walensee herumlungert...

                            http://www.carto.net/neumann/mountai...29/index.shtml
                            servus, andré
                            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Bergfoto?

                              Hi
                              Also der Grosse Mythen ist es mit bestimmtheit nicht, der sieht anders aus. Der Häuserbau könnte tatsächlich auf die Schweiz schliessen und Churfirsten könnten da schon eher hinkommen. In der Zentralschweiz kenne ich auf jeden Fall keinen Berg der dem irgendwie ähnelt. Ich würde auch eher in die Ostschweiz gehen.
                              Der Schichtaufbau, klassisches Helvetikum lässt übrigens darauf schlissen das der Aufnahmestandort südöstlich des Berges ist (wohl mehr östlich als südlich) auf dem Photo wäre dann links in etwa süden und rechts ungefähr Norden... Wie der Berg auf der Rückseite aussieht weiss man ja nicht, gut möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass wir heir wirklich nur gerade die Steile Südseite resp. Südostseite sehen.

                              @Cesca
                              hat ja nicht so viel Orientierung zu tun, sondern viel mehr damit, wie viel man schon gesehen hat.
                              Gruss
                              DonDomi

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X