Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Trenchtlingstock (Hochturm), 2081m, Hochschwab (502)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • #1

    Trenchtlingstock (Hochturm), 2081m, Hochschwab (502)

    So nun einen neuen Rateberg. Weil es wahrscheinlich leicht sein wird will ich auch den genauen Aufnahmestandort wissen. Also von welchem Berg wurde der Rateberg fotografiert?
    mfg spirit
    Angehängte Dateien
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Rateberg (502)

    Zitat von spiritoffreedom
    So nun einen neuen Rateberg. Weil es wahrscheinlich leicht sein wird will ich auch den genauen Aufnahmestandort wissen. Also von welchem Berg wurde der Rateberg fotografiert?
    mfg spirit
    Gipfel in den Hohen Tauern, Fotografenstandpunkt Kitzbühler Alpen?
    Servus!
    baru
    http://www.sagen.at

    Kommentar

    • #3
      AW: Rateberg (502)

      Zitat von baru
      Gipfel in den Hohen Tauern, Fotografenstandpunkt Kitzbühler Alpen?
      na da tipp ich schon eher auf den Hochschwab

      Kommentar

      • #4
        AW: Rateberg (502)

        Zitat von Joa
        na da tipp ich schon eher auf den Hochschwab
        Nö, der Hochschwabgipfel ist es nicht.
        Zitat von baru
        Gipfel in den Hohen Tauern, Fotografenstandpunkt Kitzbühler Alpen?
        Nein , in Tirol is es nicht.

        gruss, spirit

        Kommentar

        • #5
          AW: Rateberg (502)

          Zitat von spiritoffreedom
          Nö, der Hochschwabgipfel ist es nicht.
          den meinte ich sowieso nicht sondern das Massiv, aber um es genauer zu formulieren, sieht man hier die Aflenzer Staritzen ?

          Kommentar

          • #6
            AW: Rateberg (502)

            Zitat von Joa
            den meinte ich sowieso nicht sondern das Massiv, aber um es genauer zu formulieren, sieht man hier die Aflenzer Staritzen ?
            Habe ich eh gewußt .........nein, sogar weit weg von den Staritzen.

            Kommentar

            • #7
              AW: Rateberg (502)

              Nach meinen flüchtigen ÖK-Ermittlungen könnt es die Veitsch sein.
              Fotostandort eventuell die Stanglalpe.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar

              • #8
                AW: Rateberg (502)

                Zitat von snowkid
                Nach meinen flüchtigen ÖK-Ermittlungen könnt es die Veitsch sein.
                Fotostandort eventuell die Stanglalpe.
                Nein, obwohl eine große Ähnlichkeit besteht. Der Rateberg ist, wie Joa schon richtig bemerkte im Hochschwabgebiet!

                gruss, spirit
                Zuletzt geändert von Spirit; 10.03.2006, 07:56.

                Kommentar

                • #9
                  AW: Rateberg (502)

                  Ists irgendwo im Bereich Sonnschienalm? Ev. Seemauer, Vord. Polster? Weiters ev. vom Buchberg Kg. fotografiert?
                  Ansonsten ev. das Fobistal mit Gr. Kollmanstock, Halterstock u. Fobistrum?
                  Allerdings könnte es auch die Seemauer (Leopoldsteiner See) sein?

                  Hm, ich weiß es echt nicht!

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Rateberg (502)

                    Aflenzer Staritzen (vom Hochanger aus) wäre auch mein erster Favorit gewesen, es könnte aber auch der Trenchtling (Hochturm) - vom Thalerkogel fotografiert - sein.

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Rateberg (502)

                      Zitat von whitewater
                      es könnte aber auch der Trenchtling (Hochturm) - vom Thalerkogel fotografiert - sein.
                      Der Trenchtlingstock, das könnte gut sein.

                      LG Petra

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Rateberg (502)

                        Zitat von hamasdann
                        Ists irgendwo im Bereich Sonnschienalm? Ev. Seemauer, Vord. Polster? Weiters ev. vom Buchberg Kg. fotografiert?
                        Ansonsten ev. das Fobistal mit Gr. Kollmanstock, Halterstock u. Fobistrum?
                        Allerdings könnte es auch die Seemauer (Leopoldsteiner See) sein?
                        Hm, ich weiß es echt nicht!
                        Jetzt hast eh fast alle Berge im westlichen Hochschwab aufgezählt........nur den Rateberg hast vergessen!!
                        Zitat von whitewater
                        Aflenzer Staritzen (vom Hochanger aus) wäre auch mein erster Favorit gewesen, es könnte aber auch der Trenchtling (Hochturm) - vom Thalerkogel fotografiert - sein.
                        Richtig, es ist der Hochturm ........Aufnahmestandort ist aber falsch!
                        Zitat von petz
                        Der Trenchtlingstock, das könnte gut sein.
                        Richtig, es ist der Trenchtlingstock!

                        Jetzt fehlt nur mehr der Aufnahmestandort!

                        gruss, spirit

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Rateberg (502)

                          Zitat von spiritoffreedom
                          Richtig, es ist der Hochturm
                          Richtig, es ist der Trenchtlingstock!
                          Jetzt fehlt nur mehr der Aufnahmestandort!
                          Also an eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Trenchtlingstock hab ich schon auch gedacht.
                          Bin allerdings vom Lamnigsattel zum Hochturm aufgestiegen, und den gleichen Weg wieder hinunter, daher hab ich keine so felsigen Südflanken in Erinnerung.
                          Jaja, wo die snowkids nicht überall herumkräulen tun.

                          Aber ich kann ja noch mit dem Aufnahmestandort punkten!

                          Es dürfte der Wetterkogel (1643m) sein, und der teils unbewaldete Rücken rechts vorne gehört zum (zur?) Mugel (1630m). ??
                          Zuletzt geändert von snowkid; 10.03.2006, 15:29.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Rateberg (502)

                            Zitat von snowkid
                            Aber ich kann ja noch mit dem Aufnahmestandort punkten!

                            Es dürfte der Wetterkogel (1643m) sein, und der teils unbewaldete Rücken rechts vorne gehört zum (zur?) Mugel (1630m). ??
                            Dieser Punkt gehört dir!!.........alles richtig!

                            Trenchtlingstock(Hochturm 2o81m), Hochschwab

                            gruss, spirit

                            Kommentar

                            Vorherige template Weiter
                            Lädt...
                            X