Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Glockturm, 3353m, Ötztaler Alpen (561)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (561)

    Zitat von Marc74
    wenn ich Böses denken würde, würde ich sagen

    Fluchtkogel gespiegelt.......
    gott sei dank tust du so etwas nicht. bist ja eine liebe seele
    wird der berg von 2 der größeren ötztaler gletscher umflossen?
    gruss, vdniels

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (561)

      Hä? Liebster vdniels, woher willst du sowas wissen?
      Aber, in der Tat, nicht gespiegelt.
      Umflossen wird er auch nicht.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (561)

        Zitat von snowkid
        Hä? Liebster vdniels, woher willst du sowas wissen?

        Umflossen wird er auch nicht.
        ich bin dich ein optimistischer menschenfreund und denke immer nur das beste von allen
        umflossen war vielleicht schlecht ausgedrückt. steht er zwischen 2 grossen gletschern?
        gruss, vdniels

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (561)

          hab ich eh a geknissen und sag daher noch einmal
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (561)

            sind wir am Hauptkamm ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (561)

              Ja, wir befinden uns am Hauptkamm.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (561)

                Am obersten Gurgler Ferner ?
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (561)

                  Sieht man die Süd- oder die Westflanke des Berges?

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (561)

                    ists einer der seelenkögel?
                    gruss, vdniels

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (561)

                      3x nein.
                      Weder Süd- noch Westflanke, nicht im Gurgltal und kein Seelenkogel.
                      Im übrigen ist der Hügel nur knapp unter 3400, um keine Verwirrung zu stiften. Daher meinte ich auch "näher".
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (561)

                        möglicherweise Saykogel oder in dessen Nähe?

                        LG Korneuburger

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (561)

                          Zitat von Korneuburger
                          möglicherweise Saykogel ...
                          LG Korneuburger
                          der gesuchte berg ist angeblich über 3400m und im hauptkamm. diese beiden attribute treffen auf den saykogel leider nicht zu
                          gruss, vdniels

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (561)

                            Zitat von vdniels
                            der gesuchte berg ist angeblich über 3400m und im hauptkamm. diese beiden attribute treffen auf den saykogel leider nicht zu
                            gruss, vdniels
                            Ich sagte, am und nicht im Hauptkamm und knapp unter 3400 m...
                            Saykogel trotzdem leider nein, obwohl meiner Meinung nach alles zutreffen würde.
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (561)

                              Ich glaube, es handelt sich um den Hinteren Diemkogel, 3398 m
                              www.kfc-online.de

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (561)

                                könnte schon sein siehe hier:
                                http://www.bergratten.de/tauern/pano...uzspitze44.jpg
                                da stellt sich blos die frage, von wo aus das foto aufgenommen worden ist
                                gruss, vdniels

                                Kommentar

                                Lädt...