Hoher Riffler, 3231m, Zillertaler Alpen (626)

[Spirit]

Hätte wieder ein schönes Winterfoto.
Wie heißt dieser Hügel?

gruss, spirit

[Marc74]

AW: Rateberg (626)

vom Gipfelaufbau würde ich fast auf einen bekannten Tauernberg schließen

[Guinness]

AW: Rateberg (626)

Hätte wieder ein schönes Winterfoto.
Wie heißt dieser Hügel?

Wollte gerade fragen, ob's ein Winterfoto ist. Schaut sehr nach einem Berg unter 2500m aus.

LG, Guinness!

[Spirit]

AW: Rateberg (626)

Wollte gerade fragen, ob's ein Winterfoto ist. Schaut sehr nach einem Berg unter 2500m aus.
LG, Guinness!

Ja, das Foto wurde im Winter gemacht!

vom Gipfelaufbau würde ich fast auf einen bekannten Tauernberg schließen

Tauern , das ist eh schon halb Österreich.

gruss, spirit

AW: Rateberg (626)

Um ein paar der vielen Tausenden Möglichkeiten auszuschließen:
Geht es wieder um einen Gipfel in den Niederen Tauern?

[Spirit]

AW: Rateberg (626)

Um ein paar der vielen Tausenden Möglichkeiten auszuschließen:
Geht es wieder um einen Gipfel in den Niederen Tauern?

Nein, die niederen Tauern sind es diesmal nicht.

AW: Rateberg (626)

Dann ist der Gipfel nicht nur in Österreich, sondern (wieder) über 3000?
Ein bisschen konkreter: Über 3300 Meter?
Lg, Wolfgang

[Marc74]

AW: Rateberg (626)

ich bleibe bei dem Verdacht, dass es sich um einen bekannten Tauernberg handelt, der vor wenigen Wochen hier schon einmal geraten wurde.....
der wäre zwischen 3200 und 3300 m

oder war Tauern ausgeschlossen ?

[Spirit]

AW: Rateberg (626)

Dann ist der Gipfel nicht nur in Österreich, sondern (wieder) über 3000?
Ein bisschen konkreter: Über 3300 Meter?
Lg, Wolfgang

Nein, über 3300m ist der Berg nicht!
Aber Österreich ist schon richtig.

ich bleibe bei dem Verdacht, dass es sich um einen bekannten Tauernberg handelt, der vor wenigen Wochen hier schon einmal geraten wurde.....

Ich glaube, da irrst du dich......aber schreibs hin welchen Berg du meinst.

gruss, spirit

[Marc74]

AW: Rateberg (626)

ich hatte irgendwie an den Ankogel gedacht ?

schade

ist es denn ein Dreitausender ?

[Spirit]

AW: Rateberg (626)

ich hatte irgendwie an den Ankogel gedacht ?
ist es denn ein Dreitausender ?

Nein, der ist es nicht.
.....aber es ist ein Winterfoto von einem Dreitausender.

gruss, spirit

[snowkid]

AW: Rateberg (626)

Hab mir gestern Abend jeglichen Kommentar verkniffen, weil ich schaun wollt, ob ihr euch von Spirits falschen Fährten:
1.) Hügel ... tststs...
2.) Gesäuse.JPG ... tststs...
hinters Licht führen lasst...

Habt ihr offensichtlich nicht! Guat, Leitln!

Unterm Gipfel ist nämlich ein kleiner Gletscher zu erkennen...

Hab mir daher vor allem die "Niels-Frage": "In Ö, über 3000m?" verkneifen müssen.

ich bleibe bei dem Verdacht, dass es sich um einen bekannten Tauernberg handelt, der vor wenigen Wochen hier schon einmal geraten wurde..... der wäre zwischen 3200 und 3300 m
oder war Tauern ausgeschlossen ?

Ich glaub schon, dass der Berg in den Hohen Tauern liegt.
Wenn du damit den Ankogel meinst, kann ich das allerdings nicht nachvollziehen...

[Marc74]

AW: Rateberg (626)

den Gletscher hatte ich auch gesehen

ist das Bild von Süden ?
Glocknergruppe ?
wenig über 3000 ?

[snowkid]

AW: Rateberg (626)

@ Spirit:
Ist das Bild "unlängst" entstanden? Sieht eigentlich eher nach Herbst/Frühwinter aus...

Und ich glaub eher, der Blick geht nach Osten.

Jedenfalls ist es sicher wieder eine "hundsgemeine" Perspektive!

Ach ja, noch was: ist es ein "prominenter" 3000er?

[Spirit]

AW: Rateberg (626)

Hab mir gestern Abend jeglichen Kommentar verkniffen, weil ich schaun wollt, ob ihr euch von Spirits falschen Fährten:
1.) Hügel ... tststs...
2.) Gesäuse.JPG ... tststs...
hinters Licht führen lasst...

Unterm Gipfel ist nämlich ein kleiner Gletscher zu erkennen...
Hab mir daher vor allem die "Niels-Frage": "In Ö, über 3000m?" verkneifen müssen.

Stimmt es ist ein Gletscher.

den Gletscher hatte ich auch gesehen
ist das Bild von Süden ?
Glocknergruppe ?
wenig über 3000 ?

Bild von Süden?.....wie ist das gemeint?......die Blickrichtung geht eher nach Süden.....aber nur eher!!
Und in der Glocknergruppe ist der Berg auch nicht zu suchen.
Und der Höhenbereich ist jetzt mit 3000-3300m schon sehr eingegrenzt.

gruss, spirit