Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Ratberg (631)

    nun ja, bevor ich wieder ans Raten gehe, muss ich das Bild loben....geil ( ich weiß, sagt man nicht

    ich glaube, der gesuchte Berg ist mit einer Seilbahn erreichbar, er steht in den Deutschland und hat sogar einen Gletscher und bildet zusammmen mit einem rund 2000 m tiefer gelegenen See ein bekanntes Fotomotiv
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #17
      AW: Ratberg (631)

      Zitat von Marc74
      nun ja, bevor ich wieder ans Raten gehe, muss ich das Bild loben....geil ( ich weiß, sagt man nicht

      ich glaube, der gesuchte Berg ist mit einer Seilbahn erreichbar, er steht in den Deutschland und hat sogar einen Gletscher und bildet zusammmen mit einem rund 2000 m tiefer gelegenen See ein bekanntes Fotomotiv
      Und geht da von der österreichischen Seite auch eine recht neue Seilbahn rauf?

      ......übrigens ein sehr schönes Foto!

      gruss, spirit

      Kommentar


      • #18
        AW: Ratberg (631)

        Zitat von spiritoffreedom
        Und geht da von der österreichischen Seite auch eine recht neue Seilbahn rauf?

        ......übrigens ein sehr schönes Foto!

        gruss, spirit
        wenn mich alles täuscht, ist die "brand"neu
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #19
          AW: Ratberg (631)

          Zitat von Marc74
          wenn mich alles täuscht, ist die "brand"neu
          naja......5 Jährchen alt ist sie mittlerweile sicher schon wieder.

          gruss, spirit

          Kommentar


          • #20
            AW: Ratberg (631)

            Zitat von deconstruct
            Und es ist nicht der Wendelstein, wenn du auf den mit den 1800m und der Aufstiegshilfe angespielt hast.
            An den habe ich tatsächlich gedacht - das war also um mehr als 1000 Höhenmeter daneben . Dass die Distanz zum Rateberg noch um einiges größer sein könnte, habe ich nicht für möglich gehalten.
            Aber zum Glück gibt es solche Augenblicke, und wenn sie dann noch jemand auf so guten Bildern fest hält...

            Lg, Wolfgang

            P.S.: Wikipedia verrät übrigens, dass sich der Brand in der Talstation der Seilbahn von der österreichischen Seite im Feber 2003 ereignet hat!

            Kommentar


            • #21
              AW: Ratberg (631)

              Zitat von Wolfgang A
              P.S.: Wikipedia verrät übrigens, dass sich der Brand in der Talstation der Seilbahn von der österreichischen Seite im Feber 2003 ereignet hat!
              Achso, so war das gemeint mit "brand"neu ..........jetzt kann ich mich wieder daran erinnern, hab mal was in den Medien davon gehört.

              gruss, spirit

              Kommentar


              • #22
                AW: Ratberg (631)

                Zitat von deconstruct
                ... Und dann noch zum Aufnahmestandort:
                Wolfgangs Tipp mit dem Plöckenstein ist schon mal sehr gut, der Aufnahmeort ist keine 5km davon entfernt. Allerdings ist es nicht der 1364m hohe Bayerische Plöckenstein, wie es Snowkid vermutet hat. Aber der Bayerische Plöckenstein liegt schon näher dran, als der Österreichische. Er liegt in etwa auf halbem Weg vom Plöckenstein zum Aufnahmestandort. Die Gipfelfelsen des Aufnahmestandorts sind relativ bekannt wegen ihrer bizarren Formen.
                Dann muss es sich wohl um den Dreisesselberg handeln.
                Vermutlich aber nicht dessen höchster Gipfel (Hochstein, 1332m), sondern der Dreisesselfels oder der Habergrasberg... - eher ersterer?
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar


                • #23
                  AW: Ratberg (631)

                  Gratulation an alle Mitrater
                  Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge ist richtig!

                  Der Aufnahmestandort ist tatsächlich unweit des Hochsteins am Dreisessel. Allerdings war ich da nicht mehr direkt am Gipfelfelsen oben, sondern schon fast auf der Abfahrt, als ich doch noch mal stehen blieb um das Foto zu knipsen

                  Zur Entfernung: Die Zugspitze ist sage und schreibe 262 km entfernt.
                  Ich konnt das damals kaum fassen, dass ich so eine optimale Sicht erwischt habe
                  lg deconstruct

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Ratberg (631)

                    Vom Gipfel hatte ich kurz vorher dieses Panoramafoto gemacht. Auch hier war die Sicht schon beeindruckend,
                    aber leider ist hier der westlichere Teil der Alpen und speziell die Zugspitze nicht zu erkennen, weil die Sonne zu
                    dem Zeitpunkt noch alles überstrahlte. Da wo die Zugspitze eigentlich wäre, hab ich einen schwarzen Punkt in das
                    Panorma eingezeichnet.
                    Was ich vor allem faszinierend finde ist, dass man genau durch den Einschnitt zwischen Dachstein und Tennengebirge
                    auf die Ankogel-Gruppe blicken kann. Den Ankogel kann man aber in der niedrigen Auflösung nur erahnen,
                    bei Interesse kann ich ja nen 100% Ausschnitt reinstellen.

                    Falls irgendwer Fehler in der Beschriftung findet, wäre ich dankbar für ne kurze Nachricht. Aber rein theoretisch
                    sollten keine drin sein, weils ich extra noch mit Google Earth überprüft hab

                    Zuletzt geändert von deconstruct; 26.04.2006, 19:36.
                    lg deconstruct

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                      das ist echt ein super panorama
                      übrigens habe ich mir für dieses jahr auch die zugspitze mitsamt jubiläumsgrat vorgenommen. mal schaun, obs was wird
                      gruss, vdniels

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                        Zitat von vdniels
                        das ist echt ein super panorama
                        Ganz genau so ist es! Vielen herzlichen Dank, deconstruct!

                        Sowohl das Panorama als auch das Ratebild am Beginn wären auch Glanzlichter für diesen thread hier im Alpinoptikum:
                        http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=8296

                        Bisherige Höhepunkte dort:
                        - Blicke vom Hohen Riffler im Verwall bis zu den Viertausendern im Berner Oberland sowie (höchstwahrscheinlich) sogar einem Teil des Weißhorns im Wallis!
                        - Das "Startbild": der Dachstein vom Arber im Bayrischen Wald aus. Die Erinnerung an diese und eine ähnliche Aufnahme hat mir am Beginn des Ratens übrigens sehr geholfen.

                        All das sind Bilder, die ich mir gar nicht oft genug anschauen kann!
                        Lg, Wolfgang
                        Zuletzt geändert von ; 26.04.2006, 20:12.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                          Vielen Dank für die Blumen
                          Das Bild von Stefan Engl (Kleiner Arber -> Dachstein) kannte ich und es ist absolut genial. Ich glaub ich muss mal nen klaren Tag abwarten und dann mal mitm Teleskop aufn Arber hoch. Mal schauen, wie detailiert man damit die Zugspitze herkriegt *g*

                          Der Thread "Gipfel in weiter Ferne" ist übrigens ziemlich cool. Glaub da muss ich auch mal noch ein paar Sachen reinstellen.


                          Was mir gerade auch noch aufgefallen ist. Noch weiter rechts von der Zugspitze ragt ganz leicht noch ein Gipfel hervor. Ist mir zuerst gar nicht aufgefallen. Also von der Richtung her hab ich grad mit Google Earth geschaut, wäre das exakt an der Stelle, wo man die Allgäuer Alpen suchen müsste. Es könnte sich daher um den Hochvogel handeln. Das wären dann ziemlich genau 300 (!) km.
                          Hier mal ein 100% Ausschnitt aus dem Originalbild:
                          Angehängte Dateien
                          lg deconstruct

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                            Jetzt gebe ich auch noch meine Blumen dazu! Tolle Bilder! Auf dem Ratebild sieht man sehr schoen, warum die Zugspitze Zugspitze, also Spitze eines (Berg-)Zugs, heisst.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                              "Zug" kommt ziemlich sicher von "Lawinenzug"; nicht von Bergzug oder Zahnradbahn-Zug oder sowas

                              Davon ab: Schöne Bilder!

                              Gruß, Martin

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Zugspitze, 2962m, Wettersteingebirge (631)

                                Zitat von Flachlandtiroler
                                "Zug" kommt ziemlich sicher von "Lawinenzug"; nicht von Bergzug oder Zahnradbahn-Zug oder sowas
                                Na dann, aber passen wuerde die anderere Erklaerung doch auch zumindest von der Ferne... ()

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X