Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Wannenkogel, 2976m, Stubaier Alpen (635)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: rateberg (635)

    Zitat von vdniels
    das ist ein EIGENES bild. vielleicht hilft dir das bergrattenmässig weiter
    Dieser Hinweis hat nun sogar mir weiter geholfen!
    Im September 2004 wart ihr oben, auf knapp 3200 Metern Höhe!

    Im Sinn des "spielerischen Lernens" gestehe ich zugleich, den Namen dieses Gipfels heute das erste Mal bewusst aufgenommen zu haben!

    Lg, Wolfgang

    Kommentar


    • #17
      AW: rateberg (635)

      Zitat von Wolfgang A
      Dieser Hinweis hat nun sogar mir weiter geholfen!
      Im September 2004 wart ihr oben, auf knapp 3200 Metern Höhe!

      Im Sinn des "spielerischen Lernens" gestehe ich zugleich, den Namen dieses Gipfels heute das erste Mal bewusst aufgenommen zu haben!

      Lg, Wolfgang
      das bild wurde auf dieser tour gemacht. es ist aber nicht der knapp 3200m hohe berg und wurde auch nicht aus dieser höhe (wohl ca. 3050m) aus gemacht
      gruss, vdniels

      Kommentar


      • #18
        AW: rateberg (635)

        Da habe ich zuerst zu schnell und schlampig gelesen:
        Es müsste der W. sein, 3089 Meter hoch!

        Kommentar


        • #19
          AW: rateberg (635)

          Zitat von Wolfgang A
          Da habe ich zuerst zu schnell und schlampig gelesen:
          Es müsste der W. sein, 3089 Meter hoch!
          w stimmt. im av-führer stubaier alpen ist auch ein w mit mehreren höhenangaben (unter anderem auch 3089m) angegeben. nur weiss ich nicht, ob ich nicht gar auf diesem punkt stand und auf den deutlich ausgeprägteren (hier sichtbaren), niedrigeren gipfel runterfotografiert habe. das wäre ja schön, weil ich dann einen 3000er mehr hätte
          gruss, vdniels

          Kommentar


          • #20
            AW: rateberg (635)

            Zitat von vdniels
            das ist ein EIGENES bild. vielleicht hilft dir das bergrattenmässig weiter
            gruss, vdniels
            solche Tipps bekomme ich nie
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #21
              AW: rateberg (635)

              Zitat von Marc74
              solche Tipps bekomme ich nie
              naja, ehe es nicht weitergeht, gebe ich eben solche tips raus. immerhin warst du ja nicht da
              ich habe gerade nocheinmal nachgesehen. der punkt 3089 gehört NICHT zu diesem berg.
              gruss, vdniels

              Kommentar


              • #22
                AW: rateberg (635)

                Gilt der Berg jetzt eigentlich als gelöst?? Mit dem Verweis auf die Nagetierhomepage kann man ihn ja nicht übersehen.
                Also: Wannenkogel, 2976m.
                Ich war letztes Jahr auch auf der Kuhscheibe, kann mich aber natürlich nicht mehr an diesen Ausblick erinnern. Aber von welchem Punkt 3089m ist hier immer die Rede? in der AV-Karte gibt es nirgends so eine Höhenangabe.

                Kommentar


                • #23
                  AW: rateberg (635)

                  im neuen av führer ist die einteilung richtig. es gibt einen mit 2976m (dieser rateberg) und einen mit 3089m (beim schrakogel). in einem alten führer wurde das eher als ein berg mir 2 gipfeln angegeben.

                  Wannenkogel, 2976m, Stubaier Alpen

                  gruss, vdniels

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: rateberg (635)

                    Hallo westalpenfreak,
                    es passt natürlich bestens, wenn jemand die Lösung hinschreibt, der die Gebirgsgruppe und den gesuchten Gipfel bzw. seine Umgebung aus eigener Anschauung kennt. Was bei mir leider nicht der Fall ist!

                    Zitat von westalpenfreak
                    Aber von welchem Punkt 3089m ist hier immer die Rede? in der AV-Karte gibt es nirgends so eine Höhenangabe.
                    Tut mir leid: Die Verwirrung mit den Höhenangaben geht auf mein Konto! Ich hatte gestern überhaupt keine Karte bei der Hand und daher nur schnell über google nach einem Wannenkogel gesucht - wo (fast) ausschließlich der andere, 3089 Meter hohe (auch in den Stubaiern) angeboten wird.
                    Ein ziemlicher Blindflug meinerseits also - aber wenn man von Niels so liebenswürdig in unbekannte Regionen gelotst wird, kann man das ja nicht ausschlagen!

                    Lg, Wolfgang
                    Zuletzt geändert von ; 28.04.2006, 23:59.

                    Kommentar

                    Lädt...