Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kongde Ri, 6187m, Himalaya (664)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 3
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 template Weiter
  • #1

    Kongde Ri, 6187m, Himalaya (664)

    Und wer kennt diesen hier?
    Angehängte Dateien
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Rateberg (664)

    Zitat von bergsucht
    Und wer kennt diesen hier?
    Ich erkenn den jetz nicht auf Anhieb (*schäm* ), nehme aber an, dass der bei der gleichen "Wanderung" bzw. zumindest im gleichen Gebirge entstanden ist, wie dein Benutzerbild...
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar

    • #3
      AW: Rateberg (664)

      ich tippe mal drauf, dass dieser tierisch schöne berg im berner oberland anzufinden ist mit einer sehr bekannten riesenwand. und ich denke, dass es kein 4000er ist.
      gruss, vdniels

      Kommentar

      • #4
        AW: Rateberg (664)

        @ snowkid
        @vdniels

        Na da sind sich Zwei aber überhaupt nicht einig.
        Einer hat Recht...

        Kommentar

        • #5
          AW: Rateberg (664)

          Befindet sich ein Fußballdfeld unterhalb des Gipfels?

          Gruß, Martin

          Kommentar

          • #6
            AW: Rateberg (664)

            Zitat von Flachlandtiroler
            Befindet sich ein Fußballdfeld unterhalb des Gipfels?

            Gruß, Martin
            Eine bemerkenswerte Frage
            Da ich noch nicht auf dem Gipfel des Rateberges gestanden bin, muss ich mal auf einer Karte nachsehen, ob dort ein Fussballfeld eingezeichnet ist... nun eingezeichnet ist hier keines, aber die Karte ist auch schon etwas älter.
            Und Fussballfelder sind heutzutage schnell errichtet.

            Kommentar

            • #7
              AW: Rateberg (664)

              ich bin auch vdniels' Meinung
              -------

              viele Grüße
              Stephanie

              http://www.werner-fotos.net
              (letztes Update: 11.06)

              Kommentar

              • #8
                AW: Rateberg (664)

                Zitat von bergsucht
                @ snowkid
                @vdniels

                Na da sind sich Zwei aber überhaupt nicht einig.
                Einer hat Recht...
                natürlich ich , denn ich bin mir absolut sicher, welcher berg das ist. wenn man weiter auszoomen würde, würde man links evtl den gruppenhöchsten sehen oder er wird von einem fast 4000er verdeckt. unser berg hat noch 2 grosse brüder...
                gruss, vdniels

                Kommentar

                • #9
                  AW: Rateberg (664)

                  übrigens hier noch ein vergleichsbild aus einem meiner bücher. aus diesem bild hatte ich genau diesen rateberg auch schonmal reingestellt
                  schön zu erkennen die riesenwand, welche über 4km breit und über 1000m hoch ist
                  gruss, vdniels
                  Angehängte Dateien

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Rateberg (664)

                    Zitat von vdniels
                    übrigens hier noch ein vergleichsbild aus einem meiner bücher. aus diesem bild hatte ich genau diesen rateberg auch schonmal reingestellt
                    schön zu erkennen die riesenwand, welche über 4km breit und über 1000m hoch ist
                    gruss, vdniels
                    Interessant.

                    Die Wand auf meinem Ratebild ist tatsächlich über 4km breit und sogar über 2700Hm hoch.

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Rateberg (664)

                      Mein Vorschlag - okay, ein bisschen exotisch, aber vielleicht doch richtig - Nanga Parbat, Pakistan?
                      "Wer kämpft kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren!"

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Rateberg (664)

                        Zitat von bergsucht
                        Interessant.

                        Die Wand auf meinem Ratebild ist tatsächlich über 4km breit und sogar über 2700Hm hoch.
                        Ich muss mich korrigieren. Die Wand ist "nur" 2300m hoch.

                        Ich habe das Gefühl, dass noch ein kleiner Hinweis erforderlich ist.
                        Deshalb hier der westliche Nachbar meines Rateberges:
                        Angehängte Dateien

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Rateberg (664)

                          Zitat von leiterspitze
                          Mein Vorschlag - okay, ein bisschen exotisch, aber vielleicht doch richtig - Nanga Parbat, Pakistan?
                          Aber nicht doch. Den Nanga hatte ich schon dran:
                          http://www.gipfeltreffen.at/showthre...ighlight=nanga

                          Man beachte diesen Hinweis:
                          Zitat von bergsucht
                          @ snowkid
                          @vdniels

                          Na da sind sich Zwei aber überhaupt nicht einig.
                          Einer hat Recht...

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Rateberg (664)

                            Zitat von leiterspitze
                            Mein Vorschlag - okay, ein bisschen exotisch, aber vielleicht doch richtig - Nanga Parbat, Pakistan?
                            das ist falsch. lies mal meine erste antwort
                            ausserdem, glaubst du wirklich, dass die leute im himalaya in knickebockern (wie auf meinem bild) rumlaufen?
                            gruss, vdniels

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: Rateberg (664)

                              Zitat von vdniels
                              übrigens hier noch ein vergleichsbild aus einem meiner bücher.
                              Also wenn ich die Wand auf deinen "Vergleichsbild" in #9 mit der Wand im Ratebild vergleiche, seh ich gleich, dass das ganz ein anderer Fels ist und außerdem der Grat oben rechts nicht übereinstimmt.

                              Zitat von vdniels
                              ... ausserdem, glaubst du wirklich, dass die leute im himalaya in knickebockern (wie auf meinem bild) rumlaufen?
                              Das Outfit der Leute auf deinem Bild schaut so nach 70er/80er-Jahre aus ... damals war es auch im Himalaya noch nicht unüblich, mit Knickebockern zumindest auf 6000er zu steigen...

                              Zitat von bergsucht
                              Ich habe das Gefühl, dass noch ein kleiner Hinweis erforderlich ist.
                              Deshalb hier der westliche Nachbar meines Rateberges:
                              Danke, das bestätigt meinen ersten Verdacht voll!
                              Die beiden Gipfel am Ratebild sind 6093m und 6187m hoch.

                              @ vdniels:
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 3 template Weiter
                              Lädt...
                              X