Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Diedamskopf, 2090m, Kleinwalsertal (674)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 3
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 template Weiter
  • #16
    AW: rateberg (674)

    Die beiden Berge im Hintergrund sind S... (links) und H...?

    Grüße,
    Henning

    Kommentar

    • #17
      AW: rateberg (674)

      Nach all den (leider unzutreffenden) Theorien über Grenzberge, Gebirgsgruppen und Blickrichtungen fühle ich mich jetzt etwas schwindlig.

      Also ein neuer Anlauf:
      Nördliche Kalkalpen zwischen Bregenzer Wald und Wendelstein stimmt, das wurde bestätigt.
      Dann kann der Grenzberg rechts hinten doch nur an der Grenze Deutschland - Österreich liegen? (Schon fies, wenn es da außer der Östlichen Karwendelspitze noch einen genau mit 2537m Höhe gibt! )
      Und der Rategipfel liegt in Deutschland, in Österreich (oder gar auch auf der Grenze)?

      Lg, Wolfgang

      Kommentar

      • #18
        AW: rateberg (674)

        Zitat von westalpenfreak
        Ich kann zwar Snowkids Randbedingungen nicht verifizieren aber ich frage trotzdem:
        Ist der Berg ein "Kopf" und 2090m hoch?
        ja, das ist er
        gruss, vdniels

        Kommentar

        • #19
          AW: rateberg (674)

          Zitat von Wolfgang A
          Dann kann der Grenzberg rechts hinten doch nur an der Grenze Deutschland - Österreich liegen? (Schon fies, wenn es da außer der Östlichen Karwendelspitze noch einen genau mit 2537m Höhe gibt! )
          Und der Rategipfel liegt in Deutschland, in Österreich (oder gar auch auf der Grenze)?

          Lg, Wolfgang
          der andere grenzberg ist wahrscheinlich sogar noch bekannter als die ök.
          der rateberg liegt in österreich.
          gruss, vdniels

          Kommentar

          • #20
            AW: rateberg (674)

            Ich finde aber trotzdem kein Gipfelkreuz welches nördlich in ca. 15 km Entfernung auf 1786m liegt. Es gibt zwar einen bekannten Gipfel in dieser Entfernung, der ist aber ein bißchen höher.

            Kommentar

            • #21
              AW: rateberg (674)

              Zitat von westalpenfreak
              Ich finde aber trotzdem kein Gipfelkreuz welches nördlich in ca. 15 km Entfernung auf 1786m liegt. Es gibt zwar einen bekannten Gipfel in dieser Entfernung, der ist aber ein bißchen höher.
              das bild wurde von 1786m aus aufgenommen. der gesuchte gipfel ist 304m höher, also 2090m und liegt 15km in ssw-licher richtung. hilft dir das jetzt weiter?
              gruss, vdniels

              ach ja, der gesuchte berg ist ein ...kopf

              Kommentar

              • #22
                AW: rateberg (674)

                Zitat von Henning S.
                Die beiden Berge im Hintergrund sind S... (links) und H...?

                Grüße,
                Henning
                rechts ist zumindest der g.w. zu sehen snowkid gab ja schon dessen höhe an
                gruss, vdniels

                Kommentar

                • #23
                  AW: rateberg (674)

                  O. k., jetzt hab ich ihn, ich habe bisher etwas weiter nördlich angepeilt. Dann ist das ja ausnahmsweise ein Bild, das du selbst geschossen hast, wohl im Februar?

                  Kommentar

                  • #24
                    AW: rateberg (674)

                    Zitat von westalpenfreak
                    O. k., jetzt hab ich ihn, ich habe bisher etwas weiter nördlich angepeilt. Dann ist das ja ausnahmsweise ein Bild, das du selbst geschossen hast, wohl im Februar?
                    pah, sogut wie alle meiner letzten bilder waren eigene. nur, weil ich z.b. nr 673 nicht selbst geschossen habe, heisst das noch lange nicht, dass ich nicht daneben stand (und da hier die kamera vom einen zum anderen wanderte, weiss ich garnichtmal sicher, ob ichs nicht doch selbst gemacht habe )
                    und ja, das bild stammt vom februar
                    gruss, vdniels

                    Kommentar

                    • #25
                      AW: rateberg (674)

                      Zitat von Wolfgang A
                      Nördliche Kalkalpen zwischen Bregenzer Wald und Wendelstein stimmt, das wurde bestätigt.
                      Dann kann der Grenzberg rechts hinten doch nur an der Grenze Deutschland - Österreich liegen? (Schon fies, wenn es da außer der Östlichen Karwendelspitze noch einen genau mit 2537m Höhe gibt! )
                      Und der Rategipfel liegt in Deutschland, in Österreich (oder gar auch auf der Grenze)?
                      Mit deiner Suche im Karwendelbereich bist du leider weit daneben!

                      Der Rateberg liegt in Österreich, der Aufnahmestandort-Gipfel (von dem wir inzwischen auch schon die Höhe wissen ) nicht.

                      Und der 2537m hohe Gipfel rechts hinten liegt nicht auf der Grenze Ö/D - Ö hat ja auch noch ein paar andere Nachbarstaaten...

                      Zitat von vdniels
                      rechts ist zumindest der g.w. zu sehen, snowkid gab ja schon dessen höhe an
                      Der 2537m hohe Gipfel heißt nicht G.W. sondern schon H. - oder steht in deiner Karte was anderes...
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar

                      • #26
                        AW: rateberg (674)

                        Zitat von snowkid
                        Der 2537m hohe Gipfel heißt nicht G.W. sondern schon H. - oder steht in deiner Karte was anderes...
                        2533m
                        gruss, vdniels

                        Kommentar

                        • #27
                          AW: rateberg (674)

                          Zitat von vdniels
                          2533m
                          Ich fürchte, wir reden () aneiander vorbei ...
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar

                          • #28
                            AW: rateberg (674)

                            Der G.W. mit 2533 m ist ja auch kein Grenzberg.
                            Grüße
                            Fritz

                            Kommentar

                            • #29
                              AW: rateberg (674)

                              ok, ich hatte aus der hohlen hand geschossen, weil gerade keine karte da war
                              ich wollte nicht verwirren
                              gruss, vdniels

                              Kommentar

                              • #30
                                AW: rateberg (674)

                                ...und liegt 15km in ssw-licher richtung
                                Die Ost-Ansicht von diesem Berg habe ich vor etwa 3 Wochen hier reingestellt. Das Eingangsbild zeigt den Rateberg aber eher in sw- als in ssw-licher Richtung vom RH aus.
                                Zuletzt geändert von Bergfritz; 10.05.2006, 19:45.
                                Grüße
                                Fritz

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 template Weiter
                                Lädt...
                                X