Diedamskopf, 2090m, Kleinwalsertal (674)

[vdniels]

und noch ein neuer von mir. viel spass
gruss, vdniels

AW: rateberg (674)

Für eine beginnende Zuordnung noch ohne konkrete Vermutung:
Da sieht man doch Bäume unten im Bild?
Nahe liegende Frage daher: Unter 2500 Meter?

Lg, Wolfgang

[snowkid]

AW: rateberg (674)

Und ich sag, der Berg ist zwischen 1900m und 2200m hoch.
Wird man in den nördlichen Kalkalpen zwischen Bregenzer Wald und Wendelstein fündig?

[vdniels]

AW: rateberg (674)

Und ich sag, der Berg ist zwischen 1900m und 2200m hoch.
Wird man in den nördlichen Kalkalpen zwischen Bregenzer Wald und Wendelstein fündig?

ja, das stimmt. hast du schon einen konkreten verdacht?
gruss, vdniels

[snowkid]

AW: rateberg (674)

hast du schon einen konkreten verdacht?

Nein, das ist kein Verdacht mehr ... ... ich weiß, wie er heißt!

Ich frag mich bloß, ob der Aufnahmestandort etwas über 5 km, oder sogar ca. 11 km vom Rateberg entfernt ist...

[vdniels]

AW: rateberg (674)

Nein, das ist kein Verdacht mehr ... ... ich weiß, wie er heißt!

Ich frag mich bloß, ob der Aufnahmestandort etwas über 5 km, oder sogar ca. 11 km vom Rateberg entfernt ist...

weder noch. es sind ca 15km
gruss, vdniels

ps: schicke mir deinen verdacht mal per pn

[snowkid]

AW: rateberg (674)

es sind ca 15km

Dann sinds von Gipfelkreuz zu Gipfelkreuz ziemlich genau 15,4 km und der Rateberg ist um 304m höher als der Fotostandort.

Der markante Gipfel rechts vom Rateberg (ganz hinten) ist übrigens ein 2537m hoher Grenzberg.
Was da links vom Rateberg noch drüberschaut verrat ich aber besser nicht...

[Marc74]

AW: rateberg (674)

rechts im Hintergrund ist der markanteste Allgäuer, wenn mich nicht alles täuscht.....

[rene6768]

AW: rateberg (674)

ist der Rateberg 2004 m hoch ?

[snowkid]

AW: rateberg (674)

rechts im Hintergrund ist der markanteste Allgäuer, wenn mich nicht alles täuscht...

Da hinten sind gar keine Allgäuer.

ist der Rateberg 2004 m hoch ?

Nein.

AW: rateberg (674)

Einen markanten Grenzberg mit 2537 Metern Höhe gäbe es im Karwendel.
Wenn das stimmt, komme ich mit dem Vordergrund und daher auch dem Rateberg trotzdem noch nicht klar.
Blickrichtung ist ungefähr nach Westen?

Lg, Wolfgang

[Marc74]

AW: rateberg (674)

@Wolfgang : komm, wir versuchen es mal gemeinsam......

glaube auch, dass hinten die ÖK ist.......

allerdings fehlt mir auch noch die rechte Idee

AW: rateberg (674)

Einen Versuch noch, dann muss ich jetzt raus...

Wenn es rechts hinten die ÖK ist, muss der Blick vom Sonnenstand her eher aus Osten kommen. Und wenn die Distanz zum Rateberg bereits über 15 Kilometer beträgt, ist das Ganze eine Aufnahme mit starkem Zoom oder Tele.
Also müssten wir ziemlich weit östlich der ÖK suchen - im Rofan oder gar den Bayrischen Voralpen, in jedem Fall aber wohl jenseits des Achensees.
Bloß: eine konkrete Spur hab ich trotz all dem nicht

Lg, Wolfgang

[vdniels]

AW: rateberg (674)

snowkid hat ihn. wir befinden uns nicht im karwendel. hinten ist auch nicht die ök zu sehen und der berg ist höher als 2004m. blickrichtung ist ziemlich genau süden (vielleicht ssw).
gruss, vdniels

[westalpenfreak]

AW: rateberg (674)

Ich kann zwar Snowkids Randbedingungen nicht verifizieren aber ich frage trotzdem:
Ist der Berg ein "Kopf" und 2090m hoch?