Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Großer Muntanitz, 3232m, Granatspitzgruppe (687)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (687)

    Zitat von Marc74
    der Blick geht ziemlich direkt nach Norden...
    Würd sagen ca. NNO.

    Zitat von Wolfgang A
    Jetzt endlich habe ich das komplette Bild entdeckt, aus dem hier ein kleiner Teil (nochmals) gezeigt wird!
    ...
    Und ich weiß daher bereits auch, wer/was abgeschnitten wurde - verkneife mir allerdings auch den leisesten Hinweis darauf!
    Jaja, ER wurde "wegzensuriert"...
    Jetz kanns dann aber nicht mehr schwer sein...

    Zitat von Wolfgang A
    ... warte ich bis zum Abend (und zur AMap).
    Eine unpraktische Erfindung...!!! - weil sie an den Rändern aufhört und man sie nicht ins Gelände mitnehmen kann...
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (687)

      Ich freue mich sehr mitteilen zu können...

      ...dass ich nach langer und intensiver Suche den Rätselberg nun auch identifizieren konnte!
      Eigentlich eine Region der österreichischen Zentralalpen, die ich aus eigener Anschauung überdurchschnittlich gut kenne - aber wenn man mit den Himmels- und Blickrichtungen einmal durcheinander gekommen ist...

      Zuverlässig wie immer snowkids Höhenangaben: Wenn man zu den 2730m des T. im Kamm in der Bildmitte 502 dazu rechnet, hat man eine schöne Bestätigung für seine Suche.

      Das komplette, unzensurierte Foto mit dem prominenten Gipfel weiter rechts habe ich mir übrigens beim Rätsel damals gespeichert. Also hat wenigstens die (diffuse) Erinnerung an die Aufnahme gestimmt.
      Ein sehr schönes Bild übrigens, mit den Bergriesen über den Nebelbänken!

      Lg, Wolfgang

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (687)

        Den Berg habe ich gleich erkannt, nur an der Perspektive musste ich rätseln. Interessant wäre was rechts noch weiter hinten hervorguckt. Hinweise? Der Berg steht zwischen zwei Tälern: in einem war mal ein Stausee geplant, im anderen ist ein Stausee geplant...
        Gruß, Mathias

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (687)

          jetzt sollte vielleicht jemand die Lösung reinschreiben....
          www.kfc-online.de

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (687)

            Im Moment ist ja noch nicht einmal die Gebirgsgruppe bekannt, wo dieser Gipfel steht. Es gibt nur den Hinweis "östlich des Brenners". Dann frage ich mal: Hohe Tauern?
            Grüße
            Fritz

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (687)

              Zitat von Bergfritz
              Im Moment ist ja noch nicht einmal die Gebirgsgruppe bekannt, wo dieser Gipfel steht. Es gibt nur den Hinweis "östlich des Brenners". Dann frage ich mal: Hohe Tauern?
              ja, Hohe Tauern

              die Höhe ist übrigens auch bekannt
              www.kfc-online.de

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (687)

                Von der Höhe her würde der Gr. Muntanitz passen, den hab ich aber gestern schon verworfen, da ich keine Ähnlichkeit entdecken kann.
                Grüße
                Fritz

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (687)

                  Zitat von Bergfritz
                  Von der Höhe her würde der Gr. Muntanitz passen, den hab ich aber gestern schon verworfen, da ich keine Ähnlichkeit entdecken kann.
                  oh, vielleicht solltest du noch genauer schauen
                  www.kfc-online.de

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (687)

                    Gut, wir sind uns aber einig, dass es der Gr. Muntanitz nicht ist. Lt. snowkid ist die Blickrichtung NNO. Da passt nämlich überhaupt nichts. Gibt es noch einen 2. Tauerngipfel mit 3.232 m?
                    Grüße
                    Fritz

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (687)

                      Zitat von Bergfritz
                      Gut, wir sind uns aber einig, dass es der Gr. Muntanitz nicht ist.
                      nein, da sind wir uns nicht einig

                      ( es ist der Gr. Muntanitz )
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (687)

                        Ich fasse es nicht! Ist er es doch! Das verwirrende ist, dass sich der Kl. Muntanitz praktisch überhaupt nicht vor dem großen Bruder abhebt. Ausserdem habe ich in Erinnerung, dass der Weg von der Scharte zwischen den beiden zum Gipfel des Gr. Muntanitz praktisch nur noch ein Spaziergang ist. Das schaut auf diesem Bild nicht ganz so aus, allerdings viel sieht man von diesem Wegstück zugegebenermaßen nicht, da das meiste vom Kl. Muntanitz verdeckt ist.

                        Also für den Mod:

                        Gr. Muntanitz, Hohe Tauern, 3232 m
                        Grüße
                        Fritz

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (687)

                          Hier auch noch das ganze Bild

                          aufgenommen von der Hochwand, 2730 m, Villgratener Berge
                          Angehängte Dateien
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (687)

                            Aha, die ursprünglich als Aufnahmestandort vermutete Namensschwester eines berühmten Gipfels wäre also die Hochalmspitze, 2797 m gewesen. Dann ist das auch klar. Mit dem von Wolfgang genannten T. mit (ebenso wie der Aufnahmestandort!) 2730 m im Mittelgrund war wohl der Torkogel (im Ratebild links) gemeint, vor dem sich die Deferegger Höhe, 2658 m kaum abhebt. Rechts von der Einsattelung übrigens der Kreuzberg, 2743 m und anschließend der Stanzling, 2715 m. Der runde Kopf rechts dahinter schließlich dürfte wohl der Gr. Zunig, 2776 m sein, bevor letztendlich der Deferegger Riegel, 2729 m die Reihe der Gipfel über 2700 m im Mittelgrund beschließt.

                            Interessant wäre was rechts noch weiter hinten hervorguckt. Hinweise?
                            Was da auf dem Ratebild links und rechts hinterm Muntanitz noch hervorschaut, würde mich allerdings auch interessieren. Da könnte ich bestenfalls raten.
                            Grüße
                            Fritz

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (687)

                              @ Bergfritz:
                              Aufnahmestandort Hochwand (2730m), Hochalmspitze (2797m), Torkogel, Zunig usw. hast du alles richtig erkannt!

                              Zitat von Mathias
                              Den Berg habe ich gleich erkannt, nur an der Perspektive musste ich rätseln. Interessant wäre was rechts noch weiter hinten hervorguckt. Hinweise?
                              Zitat von Bergfritz
                              Was da auf dem Ratebild links und rechts hinterm Muntanitz noch hervorschaut, würde mich allerdings auch interessieren. Da könnte ich bestenfalls raten.
                              Das links vom Muntanitz, genau überm Torkogel, ist der Luckenkogel (3100m), das ist gleich der nächste Gipfel nördlich vom Muntanitz.

                              Für den ersten Gipfel, der rechts vom Muntanitz herausschaut (genau überm Kreuzberg, 2743m), kommt nur der Hocheiser (3206m) in Frage. Das Kitzsteinhorn liegt ziemlich genau hinterm Muntanitz.

                              Am Ratebild kann man dann rechts hinterm Kreuzberg noch die Bretterwandspitze (2887m) und den Gradötzkogel (3063m) erkennen, der "Absatz" dahinter mit der Schneerinne ist der Totenkopf (3151m) im Westgrat der Hohen Riffl. Die Hohe Riffl selbst ist dann am "ganzen" Bild (oder noch schöner hier: http://www.gipfeltreffen.at/showpost...66&postcount=5) über dem Kastengrat schön zu erkennen.

                              Dass es sich beim großen Berg unter dem Kreuzungspunkt der Flugzeug-Kondensstreifen um den Glockner handelt wird ja inzwischen hoffentlich jedem klar sein ...
                              Zuletzt geändert von snowkid; 19.05.2006, 18:44.
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X