Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Aschberg, 98m, Schleswig Holstein (834)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Aschberg, 98m, Schleswig Holstein (834)

    zur abwechslung mal ein blick vom berg hinab. ich hatte echt probiert ihn von der ferne zu photographieren, aber da war er nicht auszumachen. der berg hat kein kreuz, dafür ein denkmal und eine "gipfel"-restaurant mit aussichtsterrasse.

    er wird in der weitläufigen wanderliteratur sicher erwähnt....
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von a666; 24.07.2006, 19:31.
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

  • #2
    AW: rateberg 834

    Außerhalb Österreichs?

    Kommentar


    • #3
      AW: rateberg 834

      Zitat von Wolfgang A
      Außerhalb Österreichs?
      ja, aber in einem nachbarland.
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #4
        AW: rateberg 834

        Da mir die Vegetation für Italien zu mitteleuropäisch erscheint und ich nicht glaube, dass die Schweiz in irgendeiner Perspektive so flach erscheinen kann :
        Ist es zielführend, in Deutschland weiter zu suchen?

        Lg, Wolfgang

        Kommentar


        • #5
          AW: rateberg 834

          ja, deutschland. und in blickrichtung kommt länger nix.

          hier noch ein hinweis, ein zoom in obiges bild. leider recht diffus, aber diese weissen säulen sind dort landschaftsprägend.
          Angehängte Dateien
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #6
            AW: rateberg 834

            Bundesland Bayern?

            Kommentar


            • #7
              AW: rateberg 834

              Handelt es sich bei diesen weißen Säulen um Schornsteine?

              Und kann es sein, dass man dort einen See erkennt, und dass dieser am Ende sogar ein Stausee ist?
              lg deconstruct

              Kommentar


              • #8
                AW: rateberg 834

                Zitat von bergsucht
                Bundesland Bayern?
                nein, dann wären da vielleicht doch ein paar mugeln...
                servus, andré
                http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                Kommentar


                • #9
                  AW: rateberg 834

                  Zitat von deconstruct
                  Handelt es sich bei diesen weißen Säulen um Schornsteine?
                  nein, das sind keine schornsteine. diese säulen tragen noch etwas, das sich nicht gegen den himmel abhebt.

                  Zitat von deconstruct
                  Und kann es sein, dass man dort einen See erkennt, und dass dieser am Ende sogar ein Stausee ist?
                  da ist tatsächlich ein wasser. es ist hier süsswasser, aber weder see noch fluss. jetzt wird's spannend.
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: rateberg 834

                    Die weissen Masten sind sicherlich Windräder und das Gewässer sieht aus wie ein Bagger-oder Stausee.
                    Die Landschaft sieht in Mittelfranken übrigens (und das gehört zu Bayern) genauso aus.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: rateberg 834

                      Dann wird es sich bei den "Säulen" wohl um große Windkraftwerke handeln. Ist das Gewässer dann eventuell ein Kanal? Falls ja: Kann es sein, dass der Kanal nicht auf seiner vollen länge mit Süßwasser gefüllt ist?
                      lg deconstruct

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: rateberg 834

                        Zitat von bergsucht
                        Die weissen Masten sind sicherlich Windräder und das Gewässer sieht aus wie ein Bagger-oder Stausee.
                        Die Landschaft sieht in Mittelfranken übrigens (und das gehört zu Bayern) genauso aus.
                        stimmt, in Mittelfranken ist es auch so flach. aber die seehöhe passt nicht.
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: rateberg 834

                          Zitat von deconstruct
                          Dann wird es sich bei den "Säulen" wohl um große Windkraftwerke handeln. Ist das Gewässer dann eventuell ein Kanal? Falls ja: Kann es sein, dass der Kanal nicht auf seiner vollen länge mit Süßwasser gefüllt ist?
                          die säulen tragen, wie bergsucht schon sagte, windräder.

                          das wasser ist kein kanal, jedenfalls kein künstlicher, wird aber als solcher genutzt.
                          servus, andré
                          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: rateberg 834

                            Zitat von a666
                            das wasser ist kein kanal, jedenfalls kein künstlicher, wird aber als solcher genutzt.
                            Hmm, also irgendwie bin ich im Moment etwas verwirrt:
                            Ein Gewässer, jedoch kein See, kein Fluss, kein Stausee und auch kein Kanal, aber mit Süßwasser gefüllt, in Deutschland und wird wie ein Kanal genutzt... das einzige was mir jetzt noch einfallen würde wäre, wenn es sich dabei um eine Staustufe eines Flußes handeln würde, aber das wäre dann schon eine sehr fiese Auslegung

                            Und zur Landschaft: Wird wohl irgendwo in Norddeutschland sein, daher tippe ich jetzt mal auf Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.
                            lg deconstruct

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: rateberg 834

                              Zitat von deconstruct
                              Hmm, also irgendwie bin ich im Moment etwas verwirrt:
                              Ein Gewässer, jedoch kein See, kein Fluss, kein Stausee und auch kein Kanal, aber mit Süßwasser gefüllt, in Deutschland und wird wie ein Kanal genutzt... das einzige was mir jetzt noch einfallen würde wäre, wenn es sich dabei um eine Staustufe eines Flußes handeln würde, aber das wäre dann schon eine sehr fiese Auslegung
                              sorry, es ist leider so. normalerweise sind derartige gebilde mit salzwasser gefüllt. dieses ist aber so lang (und bei der "mündung") eher schmal, dass es weiter hinten definitiv süsswasser ist.

                              Zitat von deconstruct
                              Und zur Landschaft: Wird wohl irgendwo in Norddeutschland sein, daher tippe ich jetzt mal auf Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.
                              nö, die beiden sind falsch. jetzt bleibt aber nimmer viel über!
                              servus, andré
                              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X