Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Aschberg, 98m, Schleswig Holstein (834)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Aschberg, 98m, Schleswig Holstein (834)

    zur abwechslung mal ein blick vom berg hinab. ich hatte echt probiert ihn von der ferne zu photographieren, aber da war er nicht auszumachen. der berg hat kein kreuz, dafür ein denkmal und eine "gipfel"-restaurant mit aussichtsterrasse.

    er wird in der weitläufigen wanderliteratur sicher erwähnt....
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von a666; 24.07.2006, 18:31.
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

  • #2
    AW: rateberg 834

    Außerhalb Österreichs?

    Kommentar


    • #3
      AW: rateberg 834

      Zitat von Wolfgang A
      Außerhalb Österreichs?
      ja, aber in einem nachbarland.
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #4
        AW: rateberg 834

        Da mir die Vegetation für Italien zu mitteleuropäisch erscheint und ich nicht glaube, dass die Schweiz in irgendeiner Perspektive so flach erscheinen kann :
        Ist es zielführend, in Deutschland weiter zu suchen?

        Lg, Wolfgang

        Kommentar


        • #5
          AW: rateberg 834

          ja, deutschland. und in blickrichtung kommt länger nix.

          hier noch ein hinweis, ein zoom in obiges bild. leider recht diffus, aber diese weissen säulen sind dort landschaftsprägend.
          Angehängte Dateien
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #6
            AW: rateberg 834

            Bundesland Bayern?

            Kommentar


            • #7
              AW: rateberg 834

              Handelt es sich bei diesen weißen Säulen um Schornsteine?

              Und kann es sein, dass man dort einen See erkennt, und dass dieser am Ende sogar ein Stausee ist?
              lg deconstruct

              Kommentar


              • #8
                AW: rateberg 834

                Zitat von bergsucht
                Bundesland Bayern?
                nein, dann wären da vielleicht doch ein paar mugeln...
                servus, andré
                http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                Kommentar


                • #9
                  AW: rateberg 834

                  Zitat von deconstruct
                  Handelt es sich bei diesen weißen Säulen um Schornsteine?
                  nein, das sind keine schornsteine. diese säulen tragen noch etwas, das sich nicht gegen den himmel abhebt.

                  Zitat von deconstruct
                  Und kann es sein, dass man dort einen See erkennt, und dass dieser am Ende sogar ein Stausee ist?
                  da ist tatsächlich ein wasser. es ist hier süsswasser, aber weder see noch fluss. jetzt wird's spannend.
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: rateberg 834

                    Die weissen Masten sind sicherlich Windräder und das Gewässer sieht aus wie ein Bagger-oder Stausee.
                    Die Landschaft sieht in Mittelfranken übrigens (und das gehört zu Bayern) genauso aus.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: rateberg 834

                      Dann wird es sich bei den "Säulen" wohl um große Windkraftwerke handeln. Ist das Gewässer dann eventuell ein Kanal? Falls ja: Kann es sein, dass der Kanal nicht auf seiner vollen länge mit Süßwasser gefüllt ist?
                      lg deconstruct

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: rateberg 834

                        Zitat von bergsucht
                        Die weissen Masten sind sicherlich Windräder und das Gewässer sieht aus wie ein Bagger-oder Stausee.
                        Die Landschaft sieht in Mittelfranken übrigens (und das gehört zu Bayern) genauso aus.
                        stimmt, in Mittelfranken ist es auch so flach. aber die seehöhe passt nicht.
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: rateberg 834

                          Zitat von deconstruct
                          Dann wird es sich bei den "Säulen" wohl um große Windkraftwerke handeln. Ist das Gewässer dann eventuell ein Kanal? Falls ja: Kann es sein, dass der Kanal nicht auf seiner vollen länge mit Süßwasser gefüllt ist?
                          die säulen tragen, wie bergsucht schon sagte, windräder.

                          das wasser ist kein kanal, jedenfalls kein künstlicher, wird aber als solcher genutzt.
                          servus, andré
                          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: rateberg 834

                            Zitat von a666
                            das wasser ist kein kanal, jedenfalls kein künstlicher, wird aber als solcher genutzt.
                            Hmm, also irgendwie bin ich im Moment etwas verwirrt:
                            Ein Gewässer, jedoch kein See, kein Fluss, kein Stausee und auch kein Kanal, aber mit Süßwasser gefüllt, in Deutschland und wird wie ein Kanal genutzt... das einzige was mir jetzt noch einfallen würde wäre, wenn es sich dabei um eine Staustufe eines Flußes handeln würde, aber das wäre dann schon eine sehr fiese Auslegung

                            Und zur Landschaft: Wird wohl irgendwo in Norddeutschland sein, daher tippe ich jetzt mal auf Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.
                            lg deconstruct

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: rateberg 834

                              Zitat von deconstruct
                              Hmm, also irgendwie bin ich im Moment etwas verwirrt:
                              Ein Gewässer, jedoch kein See, kein Fluss, kein Stausee und auch kein Kanal, aber mit Süßwasser gefüllt, in Deutschland und wird wie ein Kanal genutzt... das einzige was mir jetzt noch einfallen würde wäre, wenn es sich dabei um eine Staustufe eines Flußes handeln würde, aber das wäre dann schon eine sehr fiese Auslegung
                              sorry, es ist leider so. normalerweise sind derartige gebilde mit salzwasser gefüllt. dieses ist aber so lang (und bei der "mündung") eher schmal, dass es weiter hinten definitiv süsswasser ist.

                              Zitat von deconstruct
                              Und zur Landschaft: Wird wohl irgendwo in Norddeutschland sein, daher tippe ich jetzt mal auf Nordrhein-Westfalen oder Niedersachsen.
                              nö, die beiden sind falsch. jetzt bleibt aber nimmer viel über!
                              servus, andré
                              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                              Kommentar

                              Lädt...