Kanisfluh, 2044 m, Bregenzer Wald (846)

[Bergfritz]

Nachdem mein Rateberg 844 fast schon gelöst ist, werfe ich noch einen relativ bekannten Gipfel in die Runde:

[Spirit]

AW: Rateberg (846)

Liegt der Berg in Kärnten, wenn nicht, dann in Östereich?

lg, spirit

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

1. Frage: nein
2. Frage: ja

[Spirit]

AW: Rateberg (846)

Einen Verdacht hätte ich noch.
Liegt der Berg etwa schon wieder in der Stmk?

lg, spirit

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

Ich hab zwar bei meinem Ausflug Anfang letzter Woche in die Steiermark noch ein paar Gipfel bestiegen, dieser war aber nicht dabei. Das bedeutet: anderes Bundesland!

[deconstruct]

AW: Rateberg (846)

Könnte auch in den Salzburger Grasbergen oder zumindest im zugehörigen Bundesland liegen?

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

Die Salzburger Bergwelt ist in der letzten Zeit bei mir etwas zu kurz gekommen. Somit ist dieser Gipfel in einem anderen Bundesland zu suchen.

Hier noch der Blick von etwa der gleichen Stelle zu einem Nebengipfel, der ungleich imposanter wirkt:

AW: Rateberg (846)

Erfreulicherweise wissen wir ja, dass "Grasmugel" Nr. 844 dein bisher östlichster Berg war.
Westlich davon läge prinzipiell noch ein Teil Oberösterreichs, aber diesmal tippe ich doch (wieder) auf Nordtirol.
Vielleicht im Rofan?

Lg, Wolfgang

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

@Wolfgang:
Wenn ich mir die beiden Bilder so anschaue, wäre Rofan tatsächlich gut möglich. Dieser Gipfel ist jedoch in einem anderen Bundesland.

AW: Rateberg (846)

Also Vorarlberg?

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

Jetzt passt's!

AW: Rateberg (846)

Nicht wirklich mein stärkstes Bundesland, was die Kenntnis der Bergwelt betrifft... Aber wenn es tatsächlich ein recht bekannter Gipfel ist - vielleicht wird's ja was?
Nach beiden Bildern zusammen muss er jedenfalls eine sanfte und eine wilde Seite haben - und der fast "liebliche" Hintergrund in Bild 2 sagt auch einiges über die Umgebung aus.

Fragen also:
Nördlich der Arlbergstrecke (=Linie Feldkirch - Bludenz - Arlberg)?
Über 2000m?

Lg, Wolfgang

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

@Wolfgang:

Nicht wirklich mein stärkstes Bundesland, was die Kenntnis der Bergwelt betrifft...

Kein Wunder, bei der Entfernung! Um so beachtlicher, dass Du Dich trotzdem ranwagst.

Nördlich der Arlbergstrecke (=Linie Feldkirch - Bludenz - Arlberg)?
Über 2000m?

Beide Fragen kann ich bejahen. Ich glaub, Du bist schon auf einer heissen Spur. Vielleicht verschafft Dir diese Ansicht noch zusätzliche Klarheit:

AW: Rateberg (846)

Das dritte Bild schaut tatsächlich sehr nach dem (abgesehen vom Pfänder) einzigen Gipfel aus, auf dem ich in Vorarlberg schon einmal oben war. Ist zwar reichlich lange her (1977) - wäre aber trotzdem nett!

So vermute ich, der Rateberg ist 2.4. Meter hoch und von Südwesten über seine sanfte Seite eigentlich einfach zu erreichen. Die felsige Nordseite hat hingegen einen viel wilderen Charakter.
Eine Seilbahn ersparte einem zudem bereits 1977 etwa die untere Hälfte der Steigung, daher ist die Tour gar nicht allzu lange.

Lg, Wolfgang

[Bergfritz]

AW: Rateberg (846)

@Wolfgang:
Super, Du hast ihn offensichtlich!

Der Seilbahnbenützung konnte ich übrigens an diesem heissen Tag auch nicht widerstehen, vor allem deshalb, da man in der dortigen Gegend bei mind. 3 Übernachtungen alle Seilbahnen gratis benutzen kann.