Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Bavški Grintavec, 2347m, Julische Alpen (954)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (954)

    Zitat von snowkid
    Nein, da liegst du sicher nicht richtig. Meinst den Pelc, oder?
    Denke da eher, das Wolfgang hier den Spik meint.
    Der ist es aber auch nicht.

    lg, spirit

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (954)

      Ich hätte den Spik gemeint.
      Dann also weiter - wenigstens ist summitpost zu den Julischen Alpen recht ergiebig!
      Weniger als 10km vom Vršič-Pass entfernt, da kommen folgende Untergruppen in Frage: Razor-, Prisojnik- und eventuell Martuljek-Gruppe östlich des Passes, Mangart- und Jalovec-Gruppe westlich.
      Lohnt es sich, östlich weiter zu suchen?
      Und, zur Sicherheit nachgefragt: Seehöhe zwischen 2300 und 2500m?

      Lg, Wolfgang

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (954)

        Zitat von Wolfgang A
        Lohnt es sich, östlich weiter zu suchen?
        Alle diese östlichen Berge lohnen sich, sie zumindest anzusehen oder gar zu besteigen.
        Hier ist die Suche aber umsonst.
        Zitat von Wolfgang A
        Und, zur Sicherheit nachgefragt: Seehöhe zwischen 2300 und 2500m?
        Ja, in diesem Höhenbereich.

        lg, spirit
        Zuletzt geändert von Spirit; 21.09.2006, 21:15.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (954)

          Ein großes Lob an summitpost und jene, die die Gipfel der Julischen Alpen dort so ausführlich vorstellen!
          Ich bin nämlich fündig geworden:

          13983.jpg

          B. G., 2347m (laut anderen Angaben 2344m). Ein relativ anspruchsvoller Klettersteig führt hinauf, allerdings (wenn ich es recht verstanden habe) nicht auf der Seite des Berges, die spirits Bild zeigt.

          Lg, Wolfgang

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (954)

            Zitat von Wolfgang A
            B. G., 2347m (laut anderen Angaben 2344m).
            Da hast du eindeutig die richtige Lösung gefunden!
            Und 2347m ist die neuere Vermessung.

            Zitat von Wolfgang A
            Ein relativ anspruchsvoller Klettersteig führt hinauf, allerdings (wenn ich es recht verstanden habe) nicht auf der Seite des Berges, die spirits Bild zeigt.
            Schon auf dieser Seite:
            Rateberg-954c.jpg
            Die punktierte Linie ist der Klettersteig über den Nordgrat, wobei der untere Abschnitt der anspruchsvollere ist (B/C oder C , wie in den Julischen Alpen früher üblich mit vielen Eisenstiften).
            Aber auch der obere Teil ist nicht ohne, den sind wir schon vor ca. 18 Jahren gegangen, da waren in dem Hochkar unter der Gipfelwand noch Schneereste eines bis in die 1980er Jahre bestandenen Gletschers vorhanden.

            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (954)

              Irgendeinen Grund gibt's immer, warum ihr Gipfel sofort erkennt, von deren Existenz ich bis vor ein paar Stunden noch keinerlei Ahnung hatte!

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (954)

                Zitat von Wolfgang A
                B. G., 2347m (laut anderen Angaben 2344m).
                @Wolfgang
                Du hast den Berg auch richtig erkannt, sogar die neue Höhenbezeichnung.
                Sogar in der Amap wird er noch mit 2344m angegeben.

                Snowkid (eigentlich wenig überraschend ) und Wolfgang haben den Berg in den Julischen Alpen bereits erkannt. Wer jetzt noch die Bronzemedaille erobern will, sollte gleich korrekt auflösen.

                lg, spirit

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (954)

                  Mei, in der "Hütte" (Bunker, MG-Stand, Kanonenposten, was auch immer) war ich auch schon drinnen. Habe aber keinen blassen Dunst wieder Berg heißt .

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (954)

                    Zitat von spiritoffreedom
                    Wer jetzt noch die Bronzemedaille erobern will, sollte gleich korrekt auflösen.
                    Aber als "korrekt" gilt der Name nur mit Haček und slowenischer und deutscher Version...
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (954)

                      Ist das die "Mala Mojstrovka"?

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (954)

                        Zitat von zec
                        Ist das die "Mala Mojstrovka"?
                        Nein, du bist hier zuweit nördlich.
                        Zuletzt geändert von Spirit; 24.09.2006, 21:12.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (954)

                          Puh, ich gebe auf und überlasse das Feld denen, die besseres Kartenmaterial haben .

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (954)

                            Zitat von zec
                            Puh, ich gebe auf und überlasse das Feld denen, die besseres Kartenmaterial haben .
                            Habs mir anders überlegt . Ist der gesuchte Berg leicht der "Bavški Grintavec"?

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (954)

                              Zitat von zec
                              Habs mir anders überlegt . Ist der gesuchte Berg leicht der "Bavški Grintavec"?
                              Jetzt hast ihn, gratuliere dir.
                              Zitat von snowkid
                              Aber als "korrekt" gilt der Name nur mit Haček und slowenischer und deutscher Version...
                              Aus diesem Grund überlasse ich hier snowkid das Feld.

                              lg, spirit

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (954)

                                Juhee ! Wie der aber auf Deutsch heißt .

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X