Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hochobir, 2141m, Karawanken (974)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
  • #1

    Hochobir, 2141m, Karawanken (974)

    Wie heißt dieser Berg?
    Angehängte Dateien
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Rateberg (974)

    Ists ein heiß umkämpfter Berg mit gleichnamiger Höhle drin?

    Kommentar

    • #3
      AW: Rateberg (974)

      Mein erster Tipp: nördliche Kalkalpen und in Österreich.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar

      • #4
        AW: Rateberg (974)

        Zitat von gebu_st
        Ists ein heiß umkämpfter Berg mit gleichnamiger Höhle drin?
        Jetzt bin ich wirklich baff, mußte erst per PN nachfragen ob gebu_st wirklich meinen Rateberg erkannt hat.
        Hier scheint ein 2.snowkid am Werk zu sein, nachdem er meinen Rateberg 967 auch sofort gelöst hatte.
        Dann bleibt mir nur mehr die Gratulation zum 1. Platz.

        lg, spirit

        Kommentar

        • #5
          AW: Rateberg (974)

          Zitat von snowkid
          Mein erster Tipp: nördliche Kalkalpen und in Österreich.
          Kalkalpen und Österreich stimmt.

          lg, spirit

          Kommentar

          • #6
            AW: Rateberg (974)

            Zitat von spiritoffreedom
            Kalkalpen und Österreich stimmt.
            Aber nördliche Kalkalpen offenbar nicht. Also: Südliche Kalkalpen?

            Kommentar

            • #7
              AW: Rateberg (974)

              Zitat von Wolfgang A
              Aber nördliche Kalkalpen offenbar nicht. Also: Südliche Kalkalpen?
              Richtig.

              Kommentar

              • #8
                AW: Rateberg (974)

                Karawanken?

                Kommentar

                • #9
                  AW: Rateberg (974)

                  Zitat von Wolfgang A
                  Karawanken?
                  Nanu, jetzt gehts aber schnell.

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Rateberg (974)

                    Über 2000m hoch?
                    Auf(bzw. sehr nahe an) der Grenze zwischen Kärnten und Slowenien?

                    Rajiv
                    Zuletzt geändert von Rajiv; 27.09.2006, 16:33.
                    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                    dann wollt ich jubeln laut,
                    mir ist es nicht ums Elfenbein,
                    nur um die dicke Haut.

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Rateberg (974)

                      Zitat von Rajiv
                      Über 2100m hoch? Auf (bzw. sehr nahe an) der Grenze zwischen Kärnten und Slowenien?
                      So ungefähr kommt das hin...

                      Zitat von gebu_st
                      Ists ein heiß umkämpfter Berg mit gleichnamiger Höhle drin?
                      Also dass er heiß umkämpft gewesen sein soll, is mir nicht so geläufig... aber mit gleichnamiger Höhle fällt mir natürlich gleich ein Berg ein, auf dessen Gipfel im heurigen Jänner eine alte Wetterwarte wieder "aktiviert" wurde...

                      Übrigens: die in der ÖK (AMap) angegebene Höhe bezieht sich auf das Gipfelkreuz (das erkennt man daran, dass sie dort kursiv gedruckt ist), der höchste Punkt ist aber ca. 2m höher (im Rother AV-Führer ist der Berg sogar mit 3m mehr angegeben) ... also bitte bei der Auflösung mit der Endziffer 1 angeben!

                      Zitat von spiritoffreedom
                      Hier scheint ein 2.snowkid am Werk zu sein...
                      Keine Angst, das ist nur mein Doppelaccount...
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Rateberg (974)

                        Zitat von snowkid
                        So ungefähr kommt das hin...

                        Also dass er heiß umkämpft gewesen sein soll, is mir nicht so geläufig... aber mit gleichnamiger Höhle fällt mir natürlich gleich ein Berg ein, auf dessen Gipfel im heurigen Jänner eine alte Wetterwarte wieder "aktiviert" wurde...

                        Übrigens: die in der ÖK (AMap) angegebene Höhe bezieht sich auf das Gipfelkreuz (das erkennt man daran, dass sie dort kursiv gedruckt ist), der höchste Punkt ist aber ca. 2m höher (im Rother AV-Führer ist der Berg sogar mit 3m mehr angegeben) ... also bitte bei der Auflösung mit der Endziffer 1 angeben!

                        Keine Angst, das ist nur mein Doppelaccount...
                        Aha, dann bin ich wohl der Teil von Snowkid mit Schneephobie

                        Heiß umkämpft ist der Berg deshalb da so ziemlich alles was am Hauptgipfel
                        a) brennbar ist und
                        b) von Menschenhand auf einer Höhe über 1553m errichtet wurde irgendwann mal in Brand gesteckt wurde.

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Rateberg (974)

                          @snowkid
                          Glückwunsch zum Erkennen und danke für die Informationen.

                          @Rajiv
                          Wie snowkid schon bestätigt hat, liegst du mit deiner Vermutung sehr gut.

                          Zitat von Gebu_st
                          Aha, dann bin ich wohl der Teil von Snowkid mit Schneephobie


                          lg, spirit

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Rateberg (974)

                            Der Gipfel ist mir jetzt klar, vor allem dank der Hinweise auf die Höhle und die einstige Wetterwarte. Ich habe den Berg erst im August aus etwas Distanz auch gesehen, hätte ihn in dieser Perspektive allerdings nicht erkannt.
                            Es ist übrigens der Zweitausender der Karawanken (auf der österreichischen Seite), der am ehesten durch seine Entfernung zur Staatsgrenze auffällt.

                            Lg, Wolfgang

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: Rateberg (974)

                              Der Berg ist "ungefähr" 2142m hoch?
                              Westlich einer Hütte gelegen und diese Hütte liegt wiederum westlich des Ortes nach dem sie benannt wurde?
                              Es gibt auch eine kleine Ausgabe des Berges, diese wäre dann ca. 1947m hoch?

                              Rajiv
                              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                              dann wollt ich jubeln laut,
                              mir ist es nicht ums Elfenbein,
                              nur um die dicke Haut.

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 template Weiter
                              Lädt...
                              X