Piz da l'Aua, 3002m, Sesvenna-Gruppe (1031)

[strauchdieb]

AW: Rateberg (1031)

Wenn's eindeutig ein Ostalpenberg ist, dann muß es östlich vom Gotthard sein.

Stimmt natürlich, den Ostalpenhinweis hab ich überlesen.

Strauchdieb

[philomont]

AW: Rateberg (1031)

Wenn's eindeutig ein Ostalpenberg ist, dann muß es östlich vom Gotthard sein.

Also in Graubünden?

Südrätische Alpen?

Rajiv

Graubünden ist korrekt, als südrätisch würde ich die Gegend jedoch nicht bezeichnen, denn das wäre ja schon in Italien. Der Begriff Rätische Alpen (auch Rhätische A.), Alpi Retiche ist ja überhaupt etwas schwammig und wie das Volk der Räter nicht wirklich genau zu fassen, da die Grenzen der R.A. in der Literatur uneinheitlich wiedergegeben werden. Der Ortler beispielsweise gehört ja eigentlich auch zu den Rätischen Alpen.

[strauchdieb]

AW: Rateberg (1031)

Deutet doch alles mehr auf den Süden hin.

Also: Südlich vom Berninapass?

Gruß, Strauchdieb

[philomont]

AW: Rateberg (1031)

Deutet doch alles mehr auf den Süden hin.

Also: Südlich vom Berninapass?

Gruß, Strauchdieb

Nein, nördlich, aber nicht exakt

[Mathias]

AW: Rateberg (1031)

relativ viele Seen gibt es in der Sesvennagruppe - also vielleicht in deren Schweizer Teil?

[Rajiv]

AW: Rateberg (1031)

Wenn nicht direkt in der Sesvennagruppe, dann vielleicht im Schweizerischen Nationalpark? Oder zwischen Grenze(südlich vom Val Müstair/Münstertal) und dem Talbodendes Münstertales, also westlich vom Umbrailpaß?
Der Berg ist höher als 3000m? Der See liegt unter 3000m?

Rajiv

[philomont]

AW: Rateberg (1031)

relativ viele Seen gibt es in der Sesvennagruppe - also vielleicht in deren Schweizer Teil?

Sesvenna-Gruppe ist korrekt.

Der Berg ist höher als 3000m? Der See liegt unter 3000m?

Diese Annahmen sind ebenfalls richtig.

[Rajiv]

AW: Rateberg (1031)

Eine Frage zum See. Der ist auf 2770m Höhe(wäre der Lai da T...)? Oder eher auf 2856m Höhe der Lajet da Li... ?
Der gesuchte Berg ist zwischen 3000m und 3050m hoch?
Dachte zuerst an den 304xm hohen Piz C...chen, aber der ist es wohl doch nicht; na ja, dann vielleicht der Berg, der vor Schmerzen schreit(3002m hoch)?

Rajiv

[philomont]

AW: Rateberg (1031)

Eine Frage zum See. Der ist auf 2770m Höhe(wäre der Lai da T...)? Oder eher auf 2856m Höhe der Lajet da Li... ?
Der gesuchte Berg ist zwischen 3000m und 3050m hoch?
Dachte zuerst an den 304xm hohen Piz C...chen, aber der ist es wohl doch nicht; na ja, dann vielleicht der Berg, der vor Schmerzen schreit(3002m hoch)?

Rajiv

Platz 1 ist somit vergeben!

[philomont]

Rateberg (1031)

Keine Interessenten für Silber, Bronze und Blech? Ist eh schon ultraleicht für Lesekundige.

Kleine Hilfestellung: Der See trägt den Namen dieses Berges, welcher erst unlängst im Forum vorgestellt wurde. Er ist sicher bekannter als der Rateberg.

[Bergfritz]

AW: Rateberg (1031)

Keine Interessenten für Silber, Bronze und Blech? Ist eh schon ultraleicht für Lesekundige.

Ultraleicht? Ich bin bis jetzt zumindest nicht fündig geworden.

Fassen wir mal zusammen:

Sesvenna-Gruppe
3002 m
"der Berg, der vor Schmerzen schreit"

Ich finde in der Sesvennagruppe nur einen einzigen Gipfel mit einer Höhe zwischen 2990 m und 3009 m, den Spi da Laschadura (3001 m), dessen Namen ich aber mit der Umschreibung von Rajiv nicht in Verbindung bringen kann.

[Rajiv]

AW: Rateberg (1031)

Wenn du auf deiner Suche über den 3046m hohen Piz C...chen gestolpert bist, dann bist du schon sehr nahe am schmerzschreienden Berg.

Rajiv

[Henning S.]

AW: Rateberg (1031)

Hallo Fritz,

Ultraleicht? Ich bin bis jetzt zumindest nicht fündig geworden.

Fassen wir mal zusammen:

Sesvenna-Gruppe
3002 m
"der Berg, der vor Schmerzen schreit"

hört sich so an als würdest Du die Seite von Roman Koch nicht kennen. Mit einer exakten Höhenangabe ist ein Schweizer Berg in Sekunden gefunden. Daher sollte man IMHO hier im Quiz exakte Höhenangaben vermeiden solange der Berg noch nicht aufgelöst ist.

Grüße,
Henning

P.S. Gibt es eigentlich eine ähnliche Datenbank für Österreich?

[Bergfritz]

AW: Rateberg (1031)

hört sich so an als würdest Du die Seite von Roman Koch nicht kennen.

Stimmt, ich habe zwar bei der Suche nach diesem Rateberg heute einmal den genannten Namen gelesen, die Seite aber nicht angeklickt, was wohl ein Fehler war.

Ich habe mich hauptsächlich an die "Gipfelsammlung der Ostalpen" von Thomas Geis gehalten, in der dieser 3-buchstabige Piz nicht verzeichnet ist, da die Scharte zum höheren südlich gelegenen Gipfel nur 57 m beträgt:

Als Gipfel wurde jede natürliche Erhebung berücksichtigt, die zur Einsattelung der nächsten Erhebung eine Höhendifferenz von mindestens 60 m aufweist.

[philomont]

Rateberg (1031)

Na also, Silber auch schon weg, noch mehr Interessenten? oder soll gelöst werden? Zeit wird's ja schön langsam, ist mittlerweile ein Uralt-Rätsel, bei der momentan üblichen Einstellfrequenz.