Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Saile, 2403m, Stubaier Alpen (1072)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • #1

    Saile, 2403m, Stubaier Alpen (1072)

    so da kam mir noch was unter. der berg war schon 2 mal im gipfelquiz. die schwarzen flecken haben aber nix damit zu tun, besonders der bereich hinterm gesuchten berg ist viel zu bekannt.
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von a666; 09.11.2006, 16:55.
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/
    Stichworte: -
  • #2
    AW: rateberg 1072

    hast extra gewartet, bis ich bei Gericht bin
    www.kfc-online.de

    Kommentar

    • #3
      AW: rateberg 1072

      Quersumme der Höhe: neun laut AMap 1:200 000, zehn laut AMap 1:50 000.

      Vermutungen, wer diesen Gipfel die beiden ersten Male ins Quiz gestellt hat, werden übrigens gern entgegengenommen. Die Chancen für einen Treffer sind dabei beachtlich...

      Lg, Wolfgang

      Kommentar

      • #4
        AW: rateberg 1072



        ich hatte mir dieses Bild sogar vorgemerkt, als André es vor einigen Wochen in einem anderen Zusammenhang gepostet hat
        www.kfc-online.de

        Kommentar

        • #5
          AW: rateberg 1072

          ts, ist das echt so einfach? dabei schaut der berg von seiner hauptansichtsseite ja wirklich ganz anders aus...

          Wolfgangs Quersummenspiel stimmt interessanterweise!
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar

          • #6
            AW: rateberg 1072

            Zitat von a666
            ts, ist das echt so einfach? dabei schaut der berg von seiner hauptansichtsseite ja wirklich ganz anders aus...
            Nur mit dem Rategipfel - also ohne die Bereiche hinter den schwarzen Balken - hätte ich mir auch schwerer getan.

            Kommentar

            • #7
              AW: rateberg 1072

              Das P.-Köpfl auf der linken Seite und die Lawinenverbauungen sind schon ein markantes Hilfsmittel....
              Zuletzt geändert von WanderPeter; 10.11.2006, 14:07.

              Kommentar

              • #8
                AW: rateberg 1072

                Zitat von Wolfgang A
                Nur mit dem Rategipfel - also ohne die Bereiche hinter den schwarzen Balken - hätte ich mir auch schwerer getan.


                Der schwarze Balken rechts vorne verdeckt übrigens das da:
                20041120-B1-3.jpg
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar

                • #9
                  AW: rateberg 1072

                  tja, alle viel zu wachsam hier
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: rateberg 1072

                    Zitat von a666
                    ts, ist das echt so einfach? dabei schaut der berg von seiner hauptansichtsseite ja wirklich ganz anders aus...
                    Tja
                    Wenn man den Berg von Ibk aus sieht paßt wirklich der Name "NockSPITZE", aber von der anderen Seite langts nur mehr für "Saile".

                    LG
                    Peter

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: rateberg 1072

                      und warst du inzwischen schonmal oben andre?
                      gruss, vdniels

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: rateberg 1072

                        Zitat von vdniels
                        und warst du inzwischen schonmal oben andre?
                        gruss, vdniels
                        der Anstieg von der Nordseite ( also Spitzmandl, Pfriemeswand oder Mutterer Alm ) ist ganz schön ausgesetzt für einen derartigen Wanderberg
                        etwas unterhalb ist auch eine Schrofenstufe mit Seil
                        www.kfc-online.de

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: rateberg 1072

                          achso, Saile, 2403 m, Stubaier Alpen
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Saile, 2403m, Stubaier Alpen (1072)

                            @niels: nein, ich war noch nicht oben, wäre grad die richtige saison, aber eh scho wissn...

                            die aufnahme stammt übrigens von Zwieselbacher Rosskogel. unter den oberen schwarzen balken wäre der Patscherkofel (ganz klein...) und rechts das Hoadl-haus
                            servus, andré
                            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: Saile, 2403m, Stubaier Alpen (1072)

                              Zitat von Marc74
                              der Anstieg von der Nordseite ( also Spitzmandl, Pfriemeswand oder Mutterer Alm ) ist ganz schön ausgesetzt für einen derartigen Wanderberg. etwas unterhalb ist auch eine Schrofenstufe mit Seil
                              Das sieht aus der Nähe so aus:
                              20061025-M10-Nockspitze.jpg

                              Zitat von a666
                              unter den oberen schwarzen balken wäre der Patscherkofel (ganz klein...) und rechts das Hoadl-haus
                              Hoadl-Haus: siehe #8.
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Vorherige template Weiter
                              Lädt...
                              X