Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Muckenkogel, 1248m, Gutensteiner Alpen (1148)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Muckenkogel, 1248m, Gutensteiner Alpen (1148)

    Und noch ein neuer Rateberg aus der reichhaltigen "Ausbeute" der letzten 5 Tage...

    Rateberg-1148.jpg

    (Leider hat hier das Stitch-Programm versagt und ich musste "schnipseln"... )

    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

  • #2
    AW: Rateberg (1148)

    Steiermark?

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1148)

      Wenn er es nicht überhaupt ist, dann hat dieser Berg zumindest verblüffende Ähnlichkeiten mit einem, den ich recht gut kenne - die Quersumme seiner Höhe würde 15 betragen, die Ziffern stehen dabei in einer interessanten, auffälligen Reihenfolge.
      Da muss ich mich per pn erkundigen. Den snowkids wäre ja schon zuzutrauen, dass sie überall dort aufkreuzen, wo es Berge irgendwelcher Art gibt.


      EDIT: Gerade bei der pn ist mir aufgefallen, dass dieses Rätsel - sofern ich richtig liege - auch noch ein Zahlenspiel enthalten würde. Das spricht eigentlich noch einmal für meine Annahme - snowkids Lust daran war ja öfter bereits nicht zu übersehen!

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1148)

        mit einem vernünftigen Hintergrund hätte ich mal Pyramidenkogel behauptet....

        wenn die Annahme von Wolfgang stimmt - und sich bei der Gipfelhöhe eine aufsteigende oder absteigende Reihenfolge der Ziffern ergibt - muss der Berg niedriger als 1000 m sein, weil es sonst mit der Quersumme nicht passt

        folglich denkt Wolfgang an einen Gipfel, der 456 m hoch ist

        achso, 645 m ginge natürlich auch
        Zuletzt geändert von Marc74; 01.12.2006, 10:27.
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1148)

          Zitat von Marc74
          folglich denkt Wolfgang an einen Gipfel, der 456 m hoch ist
          Nein, der, an den ich denke, ist schon wesentlich höher!

          Auf 456m Höhe schon so deutlich über dem Hochnebel zu sein, wäre natürlich fein. Dann hätte man aus Wien nur einmal schnell z.B. auf den Leopoldsberg gehen müssen, um im strahlenden Sonnenschein zu stehen. Aber ich fürchte sehr, das hätte in den letzten Tagen gar nichts genützt - etwas höher hinauf musste man da schon!

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1148)

            naja, ich habe bei meiner Überlegung natürlich auch zwei Dinge übersehen - wie immer

            zum einen den Nebel

            und zum anderen die Tatsache, dass ja auch die 0 vorkommen könnte
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1148)

              Zitat von chri
              Steiermark?
              Nein.

              Zitat von Wolfgang A
              die Ziffern stehen dabei in einer interessanten, auffälligen Reihenfolge.
              Ach jaaa!

              Zitat von Wolfgang A
              ... auch noch ein Zahlenspiel enthalten würde ...
              Plus 1.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1148)

                Da ich heute nicht mehr viel online sein kann, noch eine kleine Hilfe:
                Die Quersumme der Höhe beträgt 15, wie schon erwähnt. Und obwohl darin keine Null vorkommt, ist es eine vierstellige Zahl.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1148)

                  angesichts des weiteren Zahlenspiels plus 1 würde sich auch noch 1248 m anbieten

                  aber das ist sonst von der Reihenfolge her nicht besonders auffällig
                  www.kfc-online.de

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1148)

                    Mein Verdacht würde auch die Quersumme 15 ergeben. Die Höhe über NN wäre gerundet 1630 m.
                    Grüße
                    Fritz

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1148)

                      Zitat von Marc74
                      mit einem vernünftigen Hintergrund hätte ich mal Pyramidenkogel behauptet....
                      Ich kann nicht ausschließen, dass es in dieser Gegend auch einen Pyramidenkogel gibt , aber DER Pyramidenkogel (850m) vom Wörther See ist weit weg...

                      Zitat von Marc74
                      würde sich auch noch 1248 m anbieten
                      Gut kombiniert !
                      Jetz musst nur noch einen passenden Berg zu dieser Höhe finden...

                      Zitat von Marc74
                      aber das ist sonst von der Reihenfolge her nicht besonders auffällig
                      Wieso nicht?
                      Die jeweils nächste Ziffer ist immer das Doppelte ihrer "Vorgängerin"...

                      Zitat von Bergfritz
                      Mein Verdacht würde auch die Quersumme 15 ergeben. Die Höhe über NN wäre gerundet 1630 m.
                      Das ist er nicht.
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1148)

                        IN NÖ definitiv und ich sag jetzt nix dazu;ned weit weg von mir...

                        MFG HANNES
                        Was soll ich sagen in diesen Bergen voll Frieden und Schönheit?Ich kann nur andächtig Schweigen und Staunen.
                        Dort wo Tirol an Salzburg grenzt....

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1148)

                          Ein Hinweis geht noch, Zsdarsky.
                          Außerdem handelt es sich um meinen lieblings Dienstberg, TA-Richtfunkler.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1148)

                            Am Fuße des Berges ein Zisterzienserkloster, gegründet 1202?

                            ++m

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1148)

                              Der Fotostandort wär auch interessant....

                              MFG HANNES
                              Was soll ich sagen in diesen Bergen voll Frieden und Schönheit?Ich kann nur andächtig Schweigen und Staunen.
                              Dort wo Tirol an Salzburg grenzt....

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X