Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Plešivec (Uršlja gora), 1699m, Karawanken (1288)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Plešivec (Uršlja gora), 1699m, Karawanken (1288)

    Ein neues Rätsel.
    Obwohl das Bild mehrere Jahre alt ist, könnte es gut aktuell sein: ein Wintertag mit deutlichen Plusgraden und fast ohne Schnee bis in mittlere Höhen. Über flache Dunstfelder richtet sich der Blick sehr weit über das Land.
    In ziemlicher Entfernung ist rechts oben deutlich ein Berg zu erkennen - kleine Hilfe: er ist die höchste Erhebung auf dem ganzen Bildausschnitt.
    Wer errät ihn?
    Rateberg1288.jpg

  • #2
    AW: Rateberg (1288)

    kann es sein, dass unter dem Dunst Wien oder zumindest Teile der Wiener Umgebung liegen......
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1288)

      Nein, Wien liegt deutlich außerhalb des Blickfelds und auch ein ganz schönes Stück weit entfernt.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1288)

        ok, dann versuche ich es anders.....

        man sieht - glaube ich - zwei Heißluftballone.....
        das bringt mich jetzt auf die Idee, dass es sich bei dem Fotostandort vielleicht um einen Gipfel handeln könnte, der in 1274 gesucht wurde ?
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1288)

          Die Beobachtung stimmt: Man sieht zwei Heißluftballone.
          Aber die Schlussfolgerung passt leider trotzdem nicht: Nach meinem Standort hast du in "Österreich mon amour" nicht gefragt.

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1288)

            hm, ich hatte jetzt gedacht, man würde vom Berg, auf dem auch schon mal einer gelesen hat, nach Westen schauen.....

            dann läge unter den Wolken eine breitere Ebene mit einer bedeutenden Autobahn

            da mir das aber mühsam ist....gleich zwei Fragen hinterher

            ist der gesuchte Gipfel zwischen 1500 und 2000 m ?
            führt auf den gesuchten Gipfel eine Seilbahn ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1288)

              Wäre das Bild nicht von mir selbst, ich täte mir hier ganz sicher schwer mit der Blickrichtung, den Distanzen und der Zuordnung.
              Der Blick richtet sich nicht nach Westen, und mein Standort ist um einiges höher als "der Berg, auf dem auch schon einer gelesen hat".
              Auf den Rateberg führt keine Seilbahn: Aus eigener Anschauung ganz aus der Nähe kenne ich ihn zwar gar nicht, aber ich habe nirgendwo davon gelesen oder gehört. Dafür stimmt die Vermutung zur Höhe: zwischen 1500 und 2000 Meter.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1288)

                würde man Wien außerhalb des linken Bildrandes finden ?
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1288)

                  Ich bin mir irgendwie noch nicht mit nix sicher, aber Teleaufnahmen an sich und das Bild im besonderen find ich super, weil sie so stark verzerren Dein Aufnahmestandort ist in Österreich? Der Rateberg auch? Kanns sein, dass zwischen beiden Bergen eine Entfernung von 80 oder mehr km liegt, am ende gar deutlich über 100km? Befindet sich das alles südlich des Alpenhauptkamms?
                  lg deconstruct

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1288)

                    Zitat von Marc74
                    würde man Wien außerhalb des linken Bildrandes finden ?
                    Nein, relativ genau in meinem Rücken!

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1288)

                      dann kann Wien ja nicht weit sein.....

                      hat der Fotostandort mehr als 1300 m und die Quersumme 10 ?
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1288)

                        Ah, Verstärkung aus Bayern für die Ratetruppe!
                        Eine Menge Fragen, und die meisten deiner Annahmen stimmen:
                        Standort und Rateberg liegen südlich des Alpenhauptkamms, und die Entfernung zwischen ihnen ist tatsächlich größer als 100 Kilometer.
                        Auch befindet sich der Standort in Österreich -
                        nicht jedoch der Rateberg!

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1288)

                          Sorry, Marc, eine Minute später (nach meiner Antwort an deconstruct) hätte sich deine Frage wahrscheinlich erübrigt:

                          Würde man diesen Begriff dort überhaupt noch verwenden, müsste man sagen, dass der Standort südlich des Alpenhauptkamms liegt. Wien ist von ihm fast so weit entfernt wie der Rateberg.
                          Mein Standort (auch ein Gipfel) ist niedriger als 1300 Meter - aber der Zufall will es, dass seine Höhenquersumme auch 10 beträgt.
                          (Wie die des Unterberges, an den du offensichtlich dachtest.)

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1288)

                            kann es sein, dass der Rateberg 1699 m hoch ist und irgendwie an einen Frauennamen erinnert ?
                            www.kfc-online.de

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1288)

                              Zitat von Wolfgang A
                              Auch befindet sich der Standort in Österreich -
                              nicht jedoch der Rateberg!
                              Hmm, dann wird er vermutlich in Italien sein. Slowenien wär zwar auch möglich, aber da wirds mit den 100km schätz ich zu knapp sein. Unter dem Nebel liegt das Klagenfurter Becken?

                              Edit: Kommando zurück und andere Frage: Geht der Blick wirklich nach Westen? Oder eher Südwesten? Weil mir fällt grad auf, dass der Rateberg ja zwischen 1500 und 2000m hoch sein soll, was aber beim Klagenfurter Becken mit Blick nach Westen kaum möglich ist, da dort kaum was unter 2000m in den Nachbarländern ist. Außerdem macht dann Marcs Tipp mit 1699m auch auf einmal Sinn, ich fragte mich schon, wo ist denn dort nur ein Berg solcher Höhe
                              Zuletzt geändert von deconstruct; 18.01.2007, 00:54.
                              lg deconstruct

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X