Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Grieskogel, 2148m, Eisenerzer Alpen (1298)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Grieskogel, 2148m, Eisenerzer Alpen (1298)

    Gerade ein interessantes Ratefoto gefunden. (Die Fotoquelle gebe ich später bekannt)
    Auf welchem Gipfel steht dieser Extrembergsteiger?
    Weil es doch sehr schwer ist, gebe ich ausnahmsweise einen kleinen Hinweis ab. Dieser Berg ist unter den 3 höchsten seines Gebirgszuges zu finden.

    Rateberg.JPG

    lg, spirit

  • #2
    AW: Rateberg (1298)

    Für die Alpen eine irgendwie ungewöhnliche Gipfelform. Außer das ist gar nicht in den Alpen?
    lg deconstruct

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1298)

      Zitat von deconstruct
      Für die Alpen eine irgendwie ungewöhnliche Gipfelform. Außer das ist gar nicht in den Alpen?
      Doch, der Berg ist in den Alpen.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1298)

        Ich find die Form echt lustig, schaut irgendwie aus wie ne Mini-Version vom Ätna oder so
        Leider hab ich keine Ahnung und keinen Verdacht, wo das sein könnte. Aber ich versuchs einfach mal mit deiner näheren Umgebung und frage mal, ob das in der Steiermark ist. Falls nein: Ist es zumindest östlich des Radstädter Tauerns?
        Gipfelhöhe zwischen 1900 und 2100m?
        lg deconstruct

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1298)

          Steiermark stimmt, östlich des Radstädter Tauerns ist der Rateberg auch.
          Aber nicht zw. 1900 und 2100 m hoch.

          Ich kenne den Extrembergsteiger - es handelt sich weder um Hans Kammerlander noch um Reinhold Messner

          LG,
          Snowkid Sally
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1298)

            Der Gipfel ist zwischen 2400 m und 2500 m hoch ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1298)

              Über 2300m oder?

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1298)

                Zitat von deconstruct
                Gipfelhöhe zwischen 1900 und 2100m?
                Zitat von snowkid
                Aber nicht zw. 1900 und 2100 m hoch.
                Zitat von Marc74
                Der Gipfel ist zwischen 2400 m und 2500 m hoch ?
                Zitat von chri
                Über 2300m oder?
                Burschen, jetzt übertreibt´s ihr wohl ein bisserl mit euren Eingrenzungen.

                Nachdem ich anfangs gleich diesen Hinweis gegeben habe......
                Zitat von spirit
                Dieser Berg ist unter den 3 höchsten seines Gebirgszuges zu finden.
                .......behalte ich es mir vor, ausnahmsweise diese Eingrenzungen erst einmal unkommentiert stehen zu lassen.
                Als Ausgleich aber doch noch eine Hilfe: Höher als 3000m kann es nicht sein.

                Zumal bereits von snowkid sally die Steiermark und östlich der Radstädter Tauern schon bestätigt wurde.

                Es kann sich daher nur mehr um einen, von den 3 Gruppenhöchsten der betreffenden Gruppe laut der steirischen Gebirgsgliederung handeln.

                Bin gespannt, wer jetzt am Schnellsten direkt diese, laut deconstruct, Miniversion des Ätna´s erkennt.
                Für den Sieger gibt es beim nächsten Steirerstammtisch einen .
                (Unmittelbar an der Bergtour beteiligte Personen sind hier natürlich ausgeschlossen.
                Der Preis kann fairerweise an einen anderen User übertragen werden.)


                lg, spirit
                Zuletzt geändert von Spirit; 23.01.2007, 05:45.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1298)

                  Hmm, hat der Berg ein Gipfelkreuz oder steht das nur nicht am höchsten Punkt? Als Tipp hätte ich mal 2214m. Oder sein höherer Nachbar?
                  lg deconstruct

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1298)

                    Zitat von deconstruct
                    Hmm, hat der Berg ein Gipfelkreuz oder steht das nur nicht am höchsten Punkt? Als Tipp hätte ich mal 2214m. Oder sein höherer Nachbar?
                    Es steht nur ein Steinmann am höchsten Punkt, es gibt hier auch kein tiefer liegendes Gipfelkreuz.
                    Der gesuchte Berg ist nicht 2214m hoch. Auch dein Verdacht mit dem höheren Nachbarn stimmt leider nicht.

                    lg, spirit

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1298)

                      zagelkogel 2255 von norden

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1298)

                        Hat der Berg etwas mit Schuhen zu tun?
                        Falls nein, muss ich doch etwas nachfragen:
                        Die "steirische Gebirgsgliederung": Ist die schon identisch mit der AV-Einteilung ??
                        Nicht dass wir da von Gruppenhöchsten reden und ganz andere Sachen meinen ^^
                        lg deconstruct

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1298)

                          kann ja nicht sein.....
                          muss doch möglich sein, diesen Gipfel zu finden
                          also logisch vorgehen......

                          die Niedere Tauern haben genau vier Untergruppen

                          Schladminger Tauern
                          Wölzer Tauern
                          Seckauer Tauern
                          Rottenmanner Tauern

                          ( eigentlich auch noch die Radstädter Tauern, aber die sind ja ausgeschlossen und auch nicht in der Steiermark )

                          die höchsten Gipfel der Schladminger Tauern sind mindestens 2740 m
                          die scheiden dann wohl aus
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1298)

                            Zitat von Marc74
                            die Niedere Tauern haben genau vier Untergruppen
                            ...das stimmt selbstverständlich.
                            Aber wir wissen nicht, ob der Gipfel überhaupt zu den Niederen Tauern gehört. Es gibt z.B. auch noch die Seetaler Alpen, ferner Eisenerzer Alpen und Hochschwab. Nach denen sieht das Bild zwar nicht aus, aber vielleicht sind sie es ja genau deshalb...

                            Daher eine wichtige Eingrenzungsfrage, damit wir nicht im Uferlosen suchen müssen:
                            Handelt es sich um einen Gipfel der Niederen Tauern?

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1298)

                              Zitat von Wolfgang A
                              Aber wir wissen nicht, ob der Gipfel überhaupt zu den Niederen Tauern gehört. Es gibt z.B. auch noch die Seetaler Alpen, ferner Eisenerzer Alpen und Hochschwab. Nach denen sieht das Bild zwar nicht aus, aber vielleicht sind sie es ja genau deshalb...
                              mir scheint, ich habe mal wieder zwei Rateberge durcheinander geworfen
                              www.kfc-online.de

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X