Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schrankogel, 3497m, Stubaier Alpen (1529)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 2
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 template Weiter
  • #1

    Schrankogel, 3497m, Stubaier Alpen (1529)

    da die letzten so schnell gelöst wurden, gibts gleich nachschlag
    gruss, vdniels
    Angehängte Dateien
    Stichworte: -
  • #2
    AW: rateberg (1529)

    Ein Stubaier?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar

    • #3
      AW: rateberg (1529)

      Zitat von snowkid
      Ein Stubaier?
      In den Zentralalpen, wäre hier auch mein erster Eindruck.
      So lockt es mich zu den nächsten Fragen:
      Höher als 3000 Meter,
      in Österreich?

      Kommentar

      • #4
        AW: rateberg (1529)

        also form und hangneigungen würden gut zum den gipfeltrefferischen zentralalpen (= Stubaier) passen. solche einblicke könnte man im Lüsener Tal haben, aber ich vermute dass es uns niels nicht so einfach machen will...
        servus, andré
        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

        Kommentar

        • #5
          AW: rateberg (1529)

          es könnte auch ein markanter Eckpfeiler im Zillertal sein, mit "D"

          Kommentar

          • #6
            AW: rateberg (1529)

            also, um es kurz zu machen. es ist ein stubaier über 3000m in österreich
            gruss, vdniels

            Kommentar

            • #7
              AW: rateberg (1529)

              Nun, bei der Pyramidenform einmal ein direkter Versuch: Schrankogel?
              Servus, Martin

              Kommentar

              • #8
                AW: rateberg (1529)

                Zitat von martin_l
                Nun, bei der Pyramidenform einmal ein direkter Versuch: Schrankogel?
                An den dachte ich auch schon. Aber dann sagte ich mir: So frech kann er nicht sein

                Kommentar

                • #9
                  AW: rateberg (1529)

                  Zitat von JoPiPaPo
                  An den dachte ich auch schon. Aber dann sagte ich mir: So frech kann er nicht sein
                  Ach, warum nicht? Mit dem bisschen Nebel sieht er schon etwas mystisch aus ... ausserdem dachte ich mir, ich kann ja mal frech sein!
                  Servus, Martin

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: rateberg (1529)

                    EDIT: gut, ich dachte erst, es sei ein anderer berg, aber nach nochmaligem abchecken der bilder muss ich doch zugeben, dass es der schrankogel ist (eigentlich sollte es die mutterberger seespitze sein-hatte ich so in erinnerung).
                    also ich wollte da nicht frech sein
                    gruss, vdniels

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: rateberg (1529)

                      nun, gut

                      will ich mich mal einschalten

                      der gesuchte Gipfel ist nicht sonderlich bekannt ?

                      hinter den Wolken befindet sich aber ein ziemlich bekannter Stubaiberg ?
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: rateberg (1529)

                        Zitat von Marc74
                        nun, gut

                        will ich mich mal einschalten

                        der gesuchte Gipfel ist nicht sonderlich bekannt ?

                        hinter den Wolken befindet sich aber ein ziemlich bekannter Stubaiberg ?
                        hat sich erledigt siehe oben...
                        gruss, vdniels

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: rateberg (1529)

                          www.kfc-online.de

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: rateberg (1529)

                            Zitat von vdniels
                            EDIT: gut, ich dachte erst, es sei ein anderer berg, aber nach nochmaligem abchecken der bilder muss ich doch zugeben, dass es der schrankogel ist (eigentlich sollte es die mutterberger seespitze sein-hatte ich so in erinnerung).
                            also ich wollte da nicht frech sein
                            gruss, vdniels
                            Es war ein guter Versuch! Aber die Silhouetten meiner Hausberge kenn ich dann doch recht genau, nur mit so einzelnen Felsnadeln tu ich mich schwerer. Den Schrankogel seh ich jedes zweite Wochenende aus allen Richtungen, da er ja sehr markant heraussticht!
                            Servus, Martin

                            Kommentar

                            • #15
                              AW: rateberg (1529)

                              Zitat von martin_l
                              Ach, warum nicht? Mit dem bisschen Nebel sieht er schon etwas mystisch aus ... ausserdem dachte ich mir, ich kann ja mal frech sein!
                              Meinte natürlich nicht Dich, sondern den frechen (oder doch nicht) Niels, der diesen Berg nun schon zum n-ten Mal zum Raten gibt.

                              Kommentar

                              Vorherige 1 2 template Weiter
                              Lädt...
                              X