Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Padauner Kogel, 2066m, Zillertaler Alpen (1536)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (1536)

    Zitat von a666
    du meinst doch nicht das südtiroler wipptal, oder?
    Gibts das, das heisst doch anders?
    Nein, nördlich des Brenner.

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (1536)

      doch, doch, das Wipptal ist genauso wie das Pustertal grenz- und kammüberschreitend, deswegen heissen die täler ja auch anders als die flüsse (die könnten das nicht: Sill und Eisack, bzw. Rienz und Drau. dieser umstand ist übrigens auch ein klassisches politisches zusammengrhörigkeistargument.

      bleiben nur mehr 2.5 täler, aber das mit dem geringen höhenunterschied ist mir nicht einleuchtend... Kuhberg vom Pass aus?
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (1536)

        Zitat von a666
        doch, doch, das Wipptal ist genauso wie das Pustertal grenz- und kammüberschreitend, deswegen heissen die täler ja auch anders als die flüsse (die könnten das nicht: Sill und Eisack, bzw. Rienz und Drau. dieser umstand ist übrigens auch ein klassisches politisches zusammengrhörigkeistargument.
        Aha, wieder was dazugelernt.
        Zitat von a666
        bleiben nur mehr 2.5 täler, aber das mit dem geringen höhenunterschied ist mir nicht einleuchtend... Kuhberg vom Pass aus?
        Na dran, aber immer noch falsch. Die Höhendifferenz ist noch geringer!
        Über den Rateberg gibt es einen markierten, guten Weg in Überschreitung.

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (1536)

          ich habe in er gegend bloss keine ahnung wie weit man mit dem auto fahren darf. dunstkreis valstal also?
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (1536)

            Zitat von a666
            ich habe in er gegend bloss keine ahnung wie weit man mit dem auto fahren darf. dunstkreis valstal also?
            Wärmer! Alles, was für dieses Tal in der AVK als Straße eingezeichnet ist, darf man ohne Maut fahren.

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (1536)

              Etwas über 2000 Meter?
              Es könnte ein Gipfel mit Höhenquersumme 14 sein, der eher einzeln in etwas Abstand zum Hauptstock der Tuxer Alpen steht.

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (1536)

                Zitat von Wolfgang A
                Etwas über 2000 Meter?
                Es könnte ein Gipfel mit Höhenquersumme 14 sein, der eher einzeln in etwas Abstand zum Hauptstock der Tuxer Alpen steht.
                Hätte mich auch gewundert, wenn es jetzt noch schwer gewesen wäre.
                Wenn jemand auflösen mag, werde ich noch ein paar Infos beisteuern. Für Touren mit Kind (auf dem Buckel oder an der Hand) ist das sicher nicht uninteressant.
                André667 geht zwar auch schon auf den Blaser, aber vielleicht mag er ja auch mal eine kleinere Tour machen

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (1536)

                  Dann löse ich gleich.
                  Zu sehen ist der Padauner Kogel, 2066m.
                  Standort müsste südöstlich davon sein (in Padaun oder beim Ghf Steckholzer).

                  Obwohl ich sonst über solche Diskussionen meist schmunzle, doch eine Frage an dich, Joachim:
                  Laut der AV-Einteilung bildet der Schmirnbach bis zur Sill die Grenze zwischen Tuxer und Zillertaler Alpen. Demnach würde der Padauner Kogel zu den Zillertaler Alpen gehören. Oder handhaben die Ortsansässigen bzw. die Regionskenner die Einteilung hier anders?

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Padauner Kogel, 2066m, Zillertaler Alpen (1536)

                    Zitat von JoPiPaPo
                    André666 geht zwar auch schon auf den Blaser, aber vielleicht mag er ja auch mal eine kleinere Tour machen
                    nein, da lacht mich ja mein sohn aus...


                    Zitat von Wolfgang A
                    Dann löse ich gleich.
                    Zu sehen ist der Padauner Kogel, 2066m.
                    hm, ist er dann hier wo zusehen?





                    Zitat von Wolfgang A
                    Laut der AV-Einteilung bildet der Schmirnbach bis zur Sill die Grenze zwischen Tuxer und Zillertaler Alpen. Demnach würde der Padauner Kogel zu den Zillertaler Alpen gehören.
                    aus Innsbrucker und Stuabaier sicht ist das das Wipptal
                    servus, andré
                    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (1536)

                      Zitat von Wolfgang A
                      Dann löse ich gleich.
                      Zu sehen ist der Padauner Kogel, 2066m.
                      Standort müsste südöstlich davon sein (in Padaun oder beim Ghf Steckholzer).
                      Stimmt. Von wo genau die Aufnahme ist, weiss ich auch nicht mehr.
                      Man kann bis Gasthof Steckholzer fahren und dort bequem parken. Dann nach Süden bis zum Larcherhof und dort zunächst in Serpentinen den Hang hoch. Auf dem breiten Gratrücken zum Gipfel. Wir sind nördlich abgestiegen. Zunächst muss man (wenn man fragile Last auf dem Rücken hat) etwas aufpassen, weil der Weg ein ganz klein bisschen ausgesetzt ist, später deutlich bequemer und am Schluss auf breitem Weg zurück zum Gasthof.
                      Dort kann man nett einkehren mit einem schönen Spielplatz.
                      500 hm! Ich kenne keinen aussichtsreichen Gipfel in der Gegend, der mit weniger zu machen wäre.

                      Zitat von Wolfgang A
                      Laut der AV-Einteilung bildet der Schmirnbach bis zur Sill die Grenze zwischen Tuxer und Zillertaler Alpen. Demnach würde der Padauner Kogel zu den Zillertaler Alpen gehören. Oder handhaben die Ortsansässigen bzw. die Regionskenner die Einteilung hier anders?
                      Gut möglich! Wenn das da steht, wird das stimmen. Ich habe mich auf die Beschriftungen in der AVK bezogen, die sind natürlich nicht eindeutig. Am Hauptkamm steht Tuxer Hauptkamm, da nahm ich an, das nördlich davon muss zu den Tuxern gehören. Ich bitte um Verzeihung, wenn ich hier für Verwirrung gesorgt habe

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X