Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Ďumbier, 2043m, Niedere Tatra (1618)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (1618)

    Servus René,

    ist "Luchse" die Übersetzung des kurzen, heimischen Namens?
    Kommen im deutschen Namen Sinnesorgane vor (HQS=10)?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (1618)

      Zitat von snowkid
      Hat das "Riesengebirge" ein "kleines" Gegenstück, oder bin ich damit auf dem Holzweg?
      Gemeint war Velka (Große) Fatra und Mala (Kleine) Fatra in der Slowakei. Konkret der höchste Gipfel der Mala Fatra - Velky Krivan (1708m), daher HQS =16.
      Gruß,

      Christoph
      Gruß,
      Christoph

      _________
      Dinslaken

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (1618)

        Zitat von fuzzy_von_steyr
        Servus René,

        ist "Luchse" die Übersetzung des kurzen, heimischen Namens?
        Kommen im deutschen Namen Sinnesorgane vor (HQS=10)?

        Liebe Grüße
        Fuzzy
        Gute Frage, der Bergname erinnert mich eher and ein leckeres Getränk

        Meine Recherchen ergeben Quersumme "9"

        @snowkid: Riesengebirge bringt es leider nicht auf 2000 M, Tschechische Republik ist auch nicht richtig. Das Land grenzt nicht an Deutschland.

        @mountainfreak: Du bist bisher am nächsten dran

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (1618)

          HQS sollte 9 sein. Der Berg ist deutlich unter 2100m hoch.
          Slowakei stimmt auch.
          Aber es ist weder in der Großen noch in der Kleinen Fatra, sondern in der N. T., und auf dem Berg wird Pivo getrunken.

          Rajiv, der übrigens der Meinung ist, daß Pivo nicht dumm macht
          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
          dann wollt ich jubeln laut,
          mir ist es nicht ums Elfenbein,
          nur um die dicke Haut.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (1618)

            Zitat von Rajiv
            Slowakei stimmt auch.
            Aber es ist weder in der Großen noch in der Kleinen Fatra, sondern in der N. T., und auf dem Berg wird Pivo getrunken.
            Sehr gut, der Gebietskenner meldet sich zu Wort!
            Dann ist der Berg jetzt klar.
            Ich war dadurch (zu sehr) verunsichert, dass die Gruppe nicht zu den Karpaten gehören soll. Was sie für mein Verständnis tut, weil ich unter "Karpaten" alles zwischen Bratislava und Donaudurchbruch beim Eisernen Tor verstehe - vgl. auch hier.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (1618)

              @Wolfgang:
              Du hast die Sache schon richtig gesehen, denn d. N. T. ist ein Teil der Karpaten.
              Die Mißverständnisse kommen immer dann, wenn der eine über die gesamten Karpaten(mit Fatra, Tatra, allerlei Teilbeskiden etc.) spricht und der andere es wörtlich nimmt und meint es wird nach einem Gebirge mit dem Wort Karpaten im Titel(bspw. Waldkarpaten) gefragt.
              Der Rateberg liegt in den Westkarpaten, aber es spricht kaum jemand von den Westkarpaten(oder unterteilt in Äußere oder Innere Westkarpaten), sondern meistens wird das Teilgebirge(bspw. Slowak. Erzgebirge) konkret benannt.

              OT: Es ist ein wenig Haarspalterei dabei, ungefähr so wie in dem Streitfall ob der Hochgolling ein Alpenberg ist(für die einen ist die Frage ganz klar mit Ja zu beantworten und die anderen sagen Nein, denn es ist ja ein Tauernberg). Klar, der Vergleich hinkt mächtig.

              Rajiv
              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
              dann wollt ich jubeln laut,
              mir ist es nicht ums Elfenbein,
              nur um die dicke Haut.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (1618)

                Zitat von Rajiv
                @Wolfgang:
                Du hast die Sache schon richtig gesehen, denn d. N. T. ist ein Teil der Karpaten.
                Die Mißverständnisse kommen immer dann, wenn der eine über die gesamten Karpaten(mit Fatra, Tatra, allerlei Teilbeskiden etc.) spricht und der andere es wörtlich nimmt und meint es wird nach einem Gebirge mit dem Wort Karpaten im Titel(bspw. Waldkarpaten) gefragt.
                Der Rateberg liegt in den Westkarpaten, aber es spricht kaum jemand von den Westkarpaten(oder unterteilt in Äußere oder Innere Westkarpaten), sondern meistens wird das Teilgebirge(bspw. Slowak. Erzgebirge) konkret benannt.

                OT: Es ist ein wenig Haarspalterei dabei, ungefähr so wie in dem Streitfall ob der Hochgolling ein Alpenberg ist(für die einen ist die Frage ganz klar mit Ja zu beantworten und die anderen sagen Nein, denn es ist ja ein Tauernberg). Klar, der Vergleich hinkt mächtig.

                Rajiv

                Nur gut, dass uns zu viel Bier nicht Dumm macht

                @Rajiv: Warst Du schon einmal dort ?

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (1618)

                  Servus Ihr Lieben,

                  bin ich aber froh, dass Ihr alle meint, dass der Bergname nicht stimmt!

                  Auf dem ersten Buchstaben ist ein Hatschek und das habe ich auch noch gefunden:
                  ... über ihn verläuft der Europäischer Fernwanderweg ...
                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (1618)

                    Ich war zwar schon mal auf dem Rateberg, aber ehrlich gesagt, es ist so lange her(18 Jahre), daß man es wohl gewissermaßen als "verjährt" ansehen muß.
                    Wir sind damals von Norden aus, also von Liptovsky Mikulasch, ins Demänovska-Tal gefahren und haben an der Mikulaschska-Baude geparkt. Dann zum Chopok hinauf und immer am Grat entlang und auf den Rateberg. Rücktour war etwas anders, ich glaube wir sind den Kamm zurück ein Stück weiter gegangen und dann wieder abgestiegen.

                    Wenn ich die Zeit nochmal zurückdrehen könnte, dann würde ich es damals anders planen. Da wäre ich auf der Südseite ins Städtchen Brezno gefahren und hätte mir die Waldbahn in Cierny Balog angesehen(heute ist davon quasi nix mehr übrig, nur noch ein bissel Touribetrieb). Dann wäre ich ins Bystra-Tal gefahren und hätte in Trangoschka irgendwo geparkt und wäre von Süden aus auf den Rateberg gestiefelt und hätte da eine schöne Kammwanderung unternommen. Damals war es überhaupt kein Problem da oben nachts irgendwo zu schlafen und der Kamm ist ewig lang, da kann man drei Tage wandern. Wobei dann es wohl sinnvoller gewesen wäre, wenn man v. Banska Bystrica nach Schpania Dolina gewandert wäre und von dort weiter immer auf'm Kamm lang bis zum Rateberg, wenn man es ruhig angeht, dann sind das drei schöne Tage.
                    Bin aber ewig nicht mehr in der Niederen Tatra gewesen, deswegen habe ich keine Ahnung wie es heute dort aussieht und ob da viele Leute unterwegs sind.

                    Rajiv
                    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                    dann wollt ich jubeln laut,
                    mir ist es nicht ums Elfenbein,
                    nur um die dicke Haut.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (1618)

                      Es darf gelöst werden

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (1618)

                        Der Applaus gebührt hier vor allem Rajiv .
                        Aber ich schreibe, um Platz für die neuen Rätsel zu machen, die Lösung her:

                        Ďumbier, 2043m, Niedere Tatra

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X