Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (1665)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • #1

    Hoher Dachstein, 2995m, Dachsteingebirge (1665)

    Um Rateberg 1664 etwas zu erleichtern, der nächste.
    Gesucht ist der Berg mit dem zum Gipfel ziehenden Schneefeld.

    xxxxxxxxx.JPG
    Stichworte: -
  • #2
    AW: Rateberg (1665)

    Zitat von Spirit
    Gesucht ist der Berg mit dem zum Gipfel ziehenden Schneefeld.
    Also der linke von den drei ähnlich hohen?
    Gesehen habe ich den schon einmal, kommt mir vor.
    Wenn man bloß genauer wüsste, wie hoch er tatsächlich ist...

    Kommentar

    • #3
      AW: Rateberg (1665)

      hi, mein eindruck ist ganz genau der gleiche wie der von wolfgang a (glaub ich zumindest).

      Kommentar

      • #4
        AW: Rateberg (1665)

        Zitat von Wolfgang A
        Also der linke von den drei ähnlich hohen?
        Gesehen habe ich den schon einmal, kommt mir vor.
        Bist du dir sicher?

        Zitat von Wolfgang A
        Wenn man bloß genauer wüsste, wie hoch er tatsächlich ist...
        Ja, dies ist eine gute Frage?

        Zitat von P.B.
        hi, mein eindruck ist ganz genau der gleiche wie der von wolfgang a (glaub ich zumindest).
        Glauben heisst nix wissen, aber du glaubst schon richtig.

        Kommentar

        • #5
          AW: Rateberg (1665)

          Der linke und der rechte heißen eigentlich gleich...

          Und der Spitz in der Mitte heißt wo/wie er ist...
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar

          • #6
            AW: Rateberg (1665)

            Servus Spirit,

            schaust Du auf eine Mittelmeer Insel hinunter?
            Kreuzworträtselberg?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar

            • #7
              AW: Rateberg (1665)

              Handelt es sich um ein Flugzeugbild eines bekannten österreichischen Berges?
              [EDIT]
              Eventuell sogar um einen Bundeslandhöchsten? Sogar von zwei Bundesländern? Wenn ja, müsste es sich um eine Aufnahme aus NNO handeln.
              [/EDIT]

              LG, Guinness!
              Zuletzt geändert von Guinness; 20.06.2007, 02:05. Grund: Mir ist noch was eingefallen...
              http://www.bergliste.at

              2017-01-09 Lichtenberg
              2017-01-15 Steinkogel
              2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
              2017-02-11 Spitzplaneck
              2017-02-21 Kreuzkogel
              2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
              2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

              Kommentar

              • #8
                AW: Rateberg (1665)

                für mich schaut das auch so aus wie für guiness , der höchste von gleichzeitig zwei Bundesländern, HQS 25

                alles andere würde mich doch sehr verwundern
                lampi
                ________________________________________
                Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                Kommentar

                • #9
                  AW: Rateberg (1665)

                  wie die steirer ihn gerne haben würden hätte er die HQS 7 (in alten Landkarten teilweise oder auf ansichtskarten)
                  Tatsächlich stimmt diese aber leider nicht, und so müssen wir steirer auch ohne 3000er auskommen.
                  Alternative: man baut ein gipfelkreuz mit 5m höhe zum raufgraxn hinauf

                  Kommentar

                  • #10
                    AW: Rateberg (1665)

                    Servus Spirit,

                    bei der Suche nach einem anderen Berg in diesem Massiv postete Wolfgang
                    Der prominentere östliche Nachbar des gesuchten Gipfels ist - nach der seriösesten Variante - um 47 Meter höher.
                    was schon fast einer Namensnennung gleichkommt.

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar

                    • #11
                      AW: Rateberg (1665)

                      diesem steinhaufen würde ich auch gerne einmal aufs dach steigen
                      gruss, vdniels

                      Kommentar

                      • #12
                        AW: Rateberg (1665)

                        @all
                        Gratuliere euch zum Erkennen des Rateberges.

                        Wer schreibt nun die Lösung her?
                        Zuletzt geändert von Spirit; 20.06.2007, 19:45.

                        Kommentar

                        • #13
                          AW: Rateberg (1665)

                          Hoch vom Dachstein an, wo der Aar noch haust.....

                          Guru
                          Brauchst eh nur do auffi

                          Kommentar

                          • #14
                            AW: Rateberg (1665)

                            Hoher Dachstein, 2995m, Dachstein-Gebirge

                            Kommentar

                            Vorherige template Weiter
                            Lädt...
                            X