Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Erzkogel, 1504m, Semmeringgebiet (1682)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Erzkogel, 1504m, Semmeringgebiet (1682)

    Ein neues Rätsel:
    Eine an sich unauffällige grüne Kuppe mit einem recht großen Kreuz - und prachtvollem Rundblick!
    Rateberg1682a.jpg

    Damit das Raten leichter wird, noch ein zweites Foto mit mehr Umgebung.
    Wie heißt dieser Berg?
    Rateberg1682b.jpg

    Viel Spaß beim Raten!

  • #2
    AW: Rateberg (1682)

    steirer unter 1600mh?

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1682)

      Zitat von GEROLSTEINER
      steirer unter 1600mh?
      Stimmt zur Hälfte:
      Ein ja für die Höheneingrenzung,
      ein nein für das Bundesland!

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1682)

        Zitat von Wolfgang A
        ein nein für das Bundesland!
        Ein Niederösterreicher?

        ++m

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1682)

          So ist es!

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1682)

            ist der gesuchte Gipfel zufällig eine Mauer ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1682)

              lieber wolfgang a,

              steht in der unmittelbaren nähe ein hütte?

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1682)

                Zitat von Marc74
                ist der gesuchte Gipfel zufällig eine Mauer ?
                Nein, keine ...mauer!

                Zitat von P.B.
                lieber wolfgang a,
                steht in der unmittelbaren nähe ein hütte?
                Hallo P.B.,
                das hängt natürlich davon ab, wie man "unmittelbare Nähe" definiert.
                Man muss gar nicht lang bis zur nächsten Hütte gehen. Dennoch wird die Hütte mit Recht einem anderen Gipfel zugeordnet, der von dort noch rascher zu erreichen ist.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1682)

                  Servus Wolfgang,

                  da der Rateberg in einer Gegend zu liegen scheint, wo ich nicht "daheim" bin,
                  möchte ich wenigstens zum Einkreisen beitragen:
                  Westlich der Pielach?
                  Eventuell Ybbstaler Alpen (oder deckt sich das)?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1682)

                    Servus Fuzzy!

                    Die Ybbstaler Alpen beginnen erst westlich der Erlauf; die Pielach fließt noch mitten durch die Türnitzer Alpen.
                    Aber die Region passt für diesen Rateberg ohnehin nicht: Westlich der Pielach ist er nicht zu finden.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1682)

                      servus wolfgang a,

                      über 1200m hoch?
                      und vielleicht in den türnitzer alpen?

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1682)

                        Hallo, Wolfang A.

                        Ich war kürzlich auf einem Berg oben, der dem deinen sehr ähnelt. Er steht auf einer Kammscheide und hat Höhenquersumme 10.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1682)

                          Hallo P.B.,
                          deutlich höher als 1200 Meter,
                          aber nicht in den Türnitzer Alpen!

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1682)

                            Servus Wolfgang,

                            da gäb's einen Berg mit einem Gipfelbankerl, wo die Ziffern aufsteigend sortiert sind und die höchste Ziffer zweimal vorkommt.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1682)



                              könnte es sein, dass man den Rateberg in einer etwas anderen Ecke von Niederösterreich suchen sollte
                              www.kfc-online.de

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X