Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Seckauer Zinken, 2397m, Seckauer Tauern (1683)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (1683)

    Zitat von Wolfgang A
    Es ist mir eine besondere Freude, dass ich dieses Rätsel genau mit meinem 4000. Forumsbeitrag herein stellen kann! Bringt es doch viel davon zum Ausdruck, warum ich so dankbar bin, dass es mich zum Gipfeltreffen verschlagen hat.
    Dafür gibt es hier auch gleich mehr zu erraten.

    Gesucht ist zunächst einmal der "Rateberg" auf dem Bild. In einiger Entfernung zum Standort, aber doch deutlich zu erkennen. Erstaunlich genug, dass er bisher noch nie im Quiz gefragt war.
    Dann sind drei weitere Gipfel gefragt, mit 1, 2 und 3 gekennzeichnet.
    Sie haben mit dem Rateberg mehrere Gemeinsamkeiten, darunter einige objektive, sachliche und eine mehr persönliche.
    Schließlich bleibt noch die "Bonusaufgabe", meinen Standort zu erraten: kein Gipfel, sondern etwa 20 Gehminuten unterhalb.
    [ATTACH]79699[/ATTACH]
    Vorweg gratuliere ich auch zum 4000. Beitrag!

    Zu den Rategipfeln ein neues Zahlenspiel:

    Stellt man die Höhenangaben aller 4 Berge übereinander, und addiert die einzelnen jeweils übereinander stehenden Ziffern, ergibt dies die Summen 8/8/20/19.

    Zitat von Marc74
    zu Nummer 3 fällt mir ein, dass der Gipfel recht ambivalent ist
    Und auch ein weiterer BEV-Mitarbeiter war da heuer schon oben. Vielleicht hätt ich ja auch Ambitionen...

    Zitat von mattgarth
    Gehe ich recht in der Annahme, daß der nicht grundlos abgeschnitten ist?
    Ich hätt da eher Nr. 1 ganz eliminiert, is ja schrecklich unverkennbar...

    Der Fotostandort liegt zwischen zwei Hütten, auf ca. 1560m?
    Angehängte Dateien
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (1683)

      Zitat von snowkid
      Vorweg gratuliere ich auch zum 4000. Beitrag!
      Danke! Dieselbe Antwort wie an Marc gebührt im gleichen Ausmaß natürlich auch dir!

      Zitat von snowkid
      Zu den Rategipfeln ein neues Zahlenspiel:
      Stellt man die Höhenangaben aller 4 Berge übereinander, und addiert die einzelnen jeweils übereinander stehenden Ziffern, ergibt dies die Summen 8/8/20/19.
      Selbstverständlich passt auch das exakt!

      Zitat von snowkid
      Der Fotostandort liegt zwischen zwei Hütten, auf ca. 1560m?
      Die Blickrichtung stimmt ganz genau, aber bei Position und Höhe musst du noch ein wenig feilen:
      Nicht zwischen zwei Hütten.
      Und wenn ich meinen Standort in dein Zahlenspiel noch einfüge, ist eindeutig, dass die ersten beiden Summen dann 10/10/... betragen müssten.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (1683)

        Zitat von Wolfgang A
        Und wenn ich meinen Standort in dein Zahlenspiel noch einfüge, ist eindeutig, dass die ersten beiden Summen dann 10/10/... betragen müssten.
        Nach AMap-Peilung ist aber der Weg auf einen 22xx m hohen Berg als Fotostandort nicht möglich...

        Ein verhexter Irrtum?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (1683)

          guten abend,

          rateberg: 19 bzw 20 meter niedriger als die beiden höchsten seiner gruppe.

          berg 1 und 3: sehr ennsnah.
          Zuletzt geändert von P.B.; 25.06.2007, 20:58.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (1683)

            Servus Wolfgang,

            Dein Panorama erinnert mich von Wolken, Licht und Boden an jenes, wo Du meinen Landeshöchsten übermalt hast, aber der ist ja nicht 22xy. Allerdings scheint es etwa 300-400m Luftlinie Richtung NW noch etwas höher hinauf zu gehen.

            Bevor ich weiter suche: stimmt wenigstens die Basis?

            Liebe Grüße und Herzlich Gratulation zum 4000-er
            Fuzzy
            Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 25.06.2007, 23:23.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (1683)

              ich denke du bist in der nähe der E.H. und links mit der nummer1 ist ein berg zu sehen nach dessen besteigung ich mich mit dir getroffen hab!
              Zuletzt geändert von harry2501; 25.06.2007, 23:19.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (1683)

                auch von meiner seite herzliche gratulation zum 4000. beitrag, wolfgang a!

                mein tipp betr. standort wäre unterhalb der tieflimauer.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (1683)

                  Sorry, das wird wohl in der Nähe des A.H: gemacht worden sein!

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (1683)

                    ups, das letzte posting von harry zwingt auch mich zur revision, da man bekanntlicherweise nicht ums eck fotografieren kann. also - standort haller mauern. wo genau, überleg ich noch.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (1683)

                      Mittagskogel als standort?
                      Zumindest kurz unterhalb, jedenfalls oberhalb des admonter Hauses

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (1683)

                        ...genau das wäre auch mein tipp, denn im vordergrund schaut's so aus wie der weg von der admonter hütte zum grabnerstein...

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (1683)

                          der spitz rechts ganz vorne muß der Hügel direkt neben der A. Hütte sein!

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (1683)

                            Ich freue mich über eure rege Beteiligung an diesem Rätsel - und hoffe, ich vergesse jetzt keine Antwort.

                            @snowkid:
                            Ertappt, da ist mir ein wahrhaft verhexter Irrtum unterlaufen:
                            10/8/... hätte es natürlich heißen müssen - bitte um Entschuldigung!
                            Tatsächlich dürfte mein Standort ziemlich exakt auf 2000m gelegen sein, allenfalls ganz knapp drüber: Nach dem Ratebild vergingen noch 25 Minuten, bis ich das erste Foto am Gipfel machte.

                            @P.B.:
                            Den Rateberg hast du ganz einwandfrei erkannt!
                            Beim Standort warst du zunächst auch zu weit im Osten, hast dich zuletzt aber sehr angenähert.

                            @Harry:
                            Natürlich hast du 1 und 3 richtig erkannt - wäre ja auch gelacht! Für den Standort gilt auch bei dir: Du bist bereits ganz nahe dran!

                            @Fuzzy:
                            Kein Wunder, dass dich das Bild an die Rätselaufnahme vom Großen Priel erinnert: Beide Fotos entstanden bei derselben Tour am selben Tag!
                            Allerdings sind die Blickrichtungen sehr unterschiedlich. Eine Fülle von Tipps erschließt inzwischen, wohin man beim Foto für dieses Rätsel sieht.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (1683)

                              guten abend wolfgang a,

                              dann ist der aufnahmestandort vielleicht unterhalb vom hexenturm (die einzige alternative wär vermutlich noch weiter westlich, wie zb scheiblingstein, ich versuch's aber erst einmal mit dem hexenturm)...

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (1683)

                                .... jaja ich bin auch der meinung das die suche nach diesem standort auf einem verhext einfachen Steig gemacht worden ist. oder gleich danach.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X