Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rotgrubenspitze, 3042m, Stubaier Alpen (1697)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (1697)

    also, ich gebe an einen anderen ab......

    meine Ergebnisse :

    ein 3000er.....
    wahrscheinlich im Stubai
    von dem man ins Inntal schauen kann

    alles in allem
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (1697)

      Servus P.B.,

      liegt Dein Rateberg irgendwie rund um den Lüsener Ferner?
      [EDIT]
      HQS = 9 ?
      [/EDIT]

      Liebe Grüße
      Fuzzy
      Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 02.07.2007, 17:20.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (1697)

        servus fuzzy,

        rund um den lüsener ferner stimmt nicht (damit ist es weder die lüsener spitze noch die berglasspitze), interessanterweise ist aber die von dir vermutete hqs richtig.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (1697)

          Servus P.B.,

          gibt's in Wien Park und Platz gleichen Namens?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (1697)

            wenn das der Gipfel ist, den ich vermute, dann hast du den von einem Gipfel aufgenommen, der ans Schwimmen erinnert
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (1697)

              hi marc74,

              hab diesen rateberg nicht von einem gipfel aufgenommen, sondern aus einer einschartung. in der nähe ist zwar ein gipfel, der allerdings eher assoziationen an eine andere sportart weckt.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (1697)

                bei einem solchen Berg aus meinem Stammgebiet war ich noch nie so verwirrt

                es ist ein Berg aus dem Sellrain ?
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (1697)

                  hi marc74,

                  ich hoffe, ich hab dich nicht durch irgendwelche uneindeutigen angaben in die irre geführt.

                  sellrain stimmt natürlich!

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (1697)

                    Servus P.B.,

                    Deine Antwort an Marc
                    hab diesen rateberg nicht von einem gipfel aufgenommen, sondern aus einer einschartung. in der nähe ist zwar ein gipfel, der allerdings eher assoziationen an eine andere sportart weckt.
                    könnte auf meine #19 passen

                    [EDIT]
                    #19 und #24 muss ich zurückziehen; da käme ich auf HQS=10.
                    [/EDIT]

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 02.07.2007, 19:11.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (1697)

                      also, wenn Höhenquersumme 9 stimmen sollte, kann der Gipfel allenfalls 3006 m hoch sein

                      ich kenne einen mit 3005 m ( der auch schonmal 3004 m hat ), einen mit 3002m.....aber einen mit 3006 m
                      www.kfc-online.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (1697)

                        Servus P.B.,

                        besteht Dein Rateberg 3 Teilen: aus einer Farbe und 2 Geländeformen, einmal konkav, einmal konvex?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (1697)

                          servus fuzzy,

                          da liegst du sehr richtig - gratulation!

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (1697)

                            hi marc74,

                            vielleicht kannst du aus fuzzys umschreibung etwas ableiten?

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (1697)

                              Zitat von P.B.
                              hi marc74,
                              vielleicht kannst du aus fuzzys umschreibung etwas ableiten?
                              Davon gehe ich aus, da sie nun sogar mir weiter hilft.
                              Dieser Berg wurde tatsächlich bereits einmal gesucht (nicht so erstaunlich bei Stubaier Gipfeln - vgl. dazu hier ). Allerdings liegt das einige Zeit zurück, und die zwei Bilder entstanden sichtlich zu ganz verschiedenen Jahreszeiten.

                              Marc: Auch Zahlen ohne zwei Nullen können als Quersumme lediglich neun haben.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (1697)

                                na gut, ich gebe mich geschlagen.....auch, wenn der gesuchte Berg in meinem AV-Führer die Quersumme 7 hat

                                Rotgrubenspitze, 3042 m, Stubaier Alpen

                                aufgenommen von kurz unterhalb des Zwieselbacher Roßkogels
                                www.kfc-online.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X