Blase, 2380m, Tuxer Alpen (1709)

[fuzzy_von_steyr]

AW: rateberg 1709

Servus André,

ist Dein Rateberg das Südende eines X-Kammes?

Liebe Grüße
Fuzzy

[deconstruct]

AW: rateberg 1709

Aha, nungut, dann war ich wohl doch auf einer falschen Fährte. Viel bleibt ja also nicht mehr...
Der Rateberg liegt nördlich von Navis? Man kann ihn vom Meißner Haus oder von der Arztaler Hütte aus angehen?

Edit: Sehe grad, dass du das bei Martin schon verneint hast...

[martin_l]

AW: rateberg 1709

auch nicht. dass ich dich mal an der nase herumführen kann

Danke für die Blumen!
Ich fasse nochmals zusammen - vielleicht habe ich da ja was übersehen: Du bist vom Wipptal aus in die Tuxer Alpen gefahren. Hast diesen Gipfel, der zwischen 2.000 und 2.500 Meter hoch ist, bestiegen (oder gesehen); er befindet sich aber weder im Schmirn, noch im Navis, noch im Arztal oder Mühltal. Korrekt bis hierher?

[a666]

AW: rateberg 1709

Aha, nungut, dann war ich wohl doch auf einer falschen Fährte. Viel bleibt ja also nicht mehr...
Der Rateberg liegt nördlich von Navis? Man kann ihn vom Meißner Haus oder von der Arztaler Hütte aus angehen?

Edit: Sehe grad, dass du das bei Martin schon verneint hast...

eben... ausserdem stehen dort nicht solche zinnen herum.

[deconstruct]

AW: rateberg 1709

ich denke, es gibt nur noch eine Erklärung: Der Gipfel ist über kein Seitental des Wipptals erreichbar.

Andre hat zwar meine Frage, ob er durchs Wipptal angefahren ist, bejaht, allerdings glaube ich, hat er dies so gemeint, dass er von Götzens aus Richtung Innsbruck runter gefahren ist. Da kommt er zwar durchs Wipptal, nur hilft uns das eben nicht weiter.

[a666]

AW: rateberg 1709

Ich fasse nochmals zusammen - vielleicht habe ich da ja was übersehen: Du bist vom Wipptal aus in die Tuxer Alpen gefahren. Hast diesen Gipfel, der zwischen 2.000 und 2.500 Meter hoch ist, bestiegen (oder gesehen); er befindet sich aber weder im Schmirn, noch im Navis, noch im Arztal oder Mühltal. Korrekt bis hierher?

ja, wie bei allen diesen tälern konnte ich auch ein stückerl reinfahren, kam an einem martler vorbei, genoss auf einer alm ein bier und bin dann noch in den talkessel weitergegangen. am berg war ich nicht, sah aber das kreuz (ist im bild als kleines pixel links neben dem markierten gipfel zu sehen).

über die seite raufgehen wäre eine zache partie, ich sah da nur ziegen oben. und unten im seitenbach fand ich ein (geschlossenes!) lederhalsband mit glocke drauf...

[a666]

AW: rateberg 1709

ich denke, es gibt nur noch eine Erklärung: Der Gipfel ist über kein Seitental des Wipptals erreichbar.

doch ! der normalweg geht aber von einem anderen seitental hoch, s.o.

Andre hat zwar meine Frage, ob er durchs Wipptal angefahren ist, bejaht, allerdings glaube ich, hat er dies so gemeint, dass er von Götzens aus Richtung Innsbruck runter gefahren ist. Da kommt er zwar durchs Wipptal, nur hilft uns das eben nicht weiter.

nein, nein. ich bin bei Innsbruck Süd auf die A13 und bei Matrei wieder abgefahren!

[martin_l]

AW: rateberg 1709

Andre hat zwar meine Frage, ob er durchs Wipptal angefahren ist, bejaht, allerdings glaube ich, hat er dies so gemeint, dass er von Götzens aus Richtung Innsbruck runter gefahren ist. Da kommt er zwar durchs Wipptal, nur hilft uns das eben nicht weiter.

Ein Tal gibts noch - das ist allerdings nicht mit dem Auto befahrbar: das Tal von Steinach auf die Padaster Alm, wenn ich mich recht erinnere. Aber auch dort stehen keine solchen Dinger herum. Ich frag mich grad heftig, wo die wirklich sind - immerhin renn ich mein ganzes Leben lang schon in der Gegend rum!
Gut, also André: Du bist gar nicht Richtung Brenner gefahren, sondern hast das Wipptal gequert?

[EDIT] Zu schnell, ist bereits beantwortet ...

[deconstruct]

AW: rateberg 1709

Liegt der Gipfel überhaupt im Bezirk Innsbruck-Land?

[a666]

AW: rateberg 1709

Liegt der Gipfel überhaupt im Bezirk Innsbruck-Land?

ja, schon...

[deconstruct]

AW: rateberg 1709

Ein Tal gibts noch - das ist allerdings nicht mit dem Auto befahrbar: das Tal von Steinach auf die Padaster Alm, wenn ich mich recht erinnere.

Das hat er aber verneint, da er alles zwischen Schmirnbach und Navistal ausgeschlossen hat, und da dazwischen liegt ja auch die Padaster Alm.

[a666]

AW: rateberg 1709

Ein Tal gibts noch - das ist allerdings nicht mit dem Auto befahrbar: das Tal von Steinach auf die Padaster Alm,

da hamma's!


man kann übrigens bis ca hierher reinfahren:

11.48416 Ost, 47.08413 Nord

[martin_l]

AW: rateberg 1709

Ah! Echt wahr? Da drin? Ich hab gar nicht gewußt, dass man da reinfahren kann. So, jetzt fehlt mir nur eine Karte zum Nachschauen. Ich kann mich an die Formationen gar nicht mehr erinnern, sind die auf der Nordseite des Tales?

[a666]

AW: rateberg 1709

Das hat er aber verneint, da er alles zwischen Schmirnbach und Navistal ausgeschlossen hat, und da dazwischen liegt ja auch die Padaster Alm.

ich habe

ich bleibe beim Kamm zwischen Schmirntal und Navis

verneint. zwischen Schmirntal und Naavis sind wir schon, aber in dem bereich gibt es noch ein tal dazwischen und somit zwei Kämme.

[a666]

AW: rateberg 1709

Wohin bist Du gefahren?

Matrei-Abfahrt (Spar), Steinach, Bahnhof, Siegreith, Wiesenfleck. das ist dann schon im unteren Padastertal.

hinter Siegreith hört der asphalt auf und dann kommt recht schnell ein kleiner parkplatz und ein forststrassenschild.