Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hoher Göll, 2522m, und Hochkalter, 2607m, Berchtesgadener Alpen (1874)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hoher Göll, 2522m, und Hochkalter, 2607m, Berchtesgadener Alpen (1874)

    Hoffentlich etwas kniffligeres für die Rateprofis.
    Gesucht sind die beiden nummerierten Berge, sowie den Aufnahmestandort.
    Habe diese beiden Berge aus einer ziemlich zuverlässigen Quelle bestimmt, aber beim Blick in die Amap sind mir jetzt leichte Zweifel gekommen. Aber egal, bestimmen wir einmal den Fotostandort bzw. den ungefähren Standort der Rateberge.

    eeeeeeeeee.jpg
    Zuletzt geändert von Spirit; 22.09.2007, 00:20.

  • #2
    AW: Rateberg (1874)

    Sehr schön!
    Geht die Blickrichtung (ungefähr) nach Westen, d.h. sehen wir hier ein Abendfoto?
    Und zweitens: Kämest du vom Standort zu dir nach Hause, ohne allzu lang durch die Nacht gehen bzw. fahren zu müssen?

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1874)

      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      Geht die Blickrichtung (ungefähr) nach Westen, d.h. sehen wir hier ein Abendfoto?
      Sehr gut.

      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      Und zweitens: Kämest du vom Standort zu dir nach Hause, ohne allzu lang durch die Nacht gehen bzw. fahren zu müssen?
      Kommt auf das Tempo drauf an.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1874)

        Blicken wir also das Murtal hinauf Richtung Lungau ?

        Liegen die beiden gesuchten Gipfel westlich von St. Michael/Lungau oder sogar außerhalb des Lungau ?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1874)

          Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
          Blicken wir also das Murtal hinauf Richtung Lungau ?

          Liegen die beiden gesuchten Gipfel westlich von St. Michael/Lungau oder sogar außerhalb des Lungau ?

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1874)

            Dann spielt sich das ganze nördlich des Alpenhauptkammes ab ?

            Vielleicht sogar auch linksufrig der Enns ?
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1874)

              Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
              Dann spielt sich das ganze nördlich des Alpenhauptkammes ab ?

              Vielleicht sogar auch linksufrig der Enns ?
              So ist es.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1874)

                Befindet sich der Standort in der Steiermark?

                Und bei Berg Nr. 2 versuche ich es einmal direkt:
                Vom Umriss her tippe ich da auf einen Zentralalpengipfel.
                Vielleicht in den Hohen Tauern?

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1874)

                  Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                  Befindet sich der Standort in der Steiermark?
                  Ja, das schon.

                  Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                  Und bei Berg Nr. 2 versuche ich es einmal direkt:
                  Vom Umriss her tippe ich da auf einen Zentralalpengipfel.
                  Vielleicht in den Hohen Tauern?
                  Nein, nicht in den Hohen Tauern.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1874)

                    Für Rategipfel Nr. 1 hätt ich 2 Verdächtige, beide haben die Höhenquersumme 11.

                    Ich tippe, dass Nr. 1 höher als 2100m ist.
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1874)

                      Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                      Für Rategipfel Nr. 1 hätt ich 2 Verdächtige, beide haben die Höhenquersumme 11.

                      Ich tippe, dass Nr. 1 höher als 2100m ist.
                      Ich denke, dass du nun in der richtigen Gegend bist du, auch HQS 11 könnte stimmen.

                      Stelle jetzt ein weiteres Foto ein, hier dürftest du den Aufnahmestandort doch rasch erkennen.

                      qqqqqqqqqqqqqq.jpg

                      Wenn ich hier jetzt genau schaue, kommt mir vor, der Rateberg 1 besteht aus 2 Bergen, was auch die Amap bestätigt.
                      Und Nr. 2 dürfte ein ganz überraschendes Ergebnis liefern.
                      Zuletzt geändert von Spirit; 22.09.2007, 11:14.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1874)

                        Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                        hier dürftest du den Aufnahmestandort doch rasch erkennen.
                        Aha, der Aufnahmestandort ist aber dann doch rechtsufrig der Enns.

                        Dürfte etwas über 2100m liegen.
                        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1874)

                          Zitat von snowkid
                          Aha, der Aufnahmestandort ist aber dann doch rechtsufrig der Enns.
                          Stimmt.

                          Zitat von snowkid
                          Dürfte etwas über 2100m liegen.
                          Auch richtig.
                          Zuletzt geändert von Spirit; 22.09.2007, 01:24.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1874)

                            Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                            Wenn ich hier jetzt genau schaue, kommt mir vor, der Rateberg 1 besteht aus 2 Bergen, was auch die Amap bestätigt.
                            Du meinst die Gratkuppe und das Eck links vom Rategipfel Nr. 1 ?
                            Ja, das sind 2 eigenständige Gipfel im gleichen Bergstock - der erste ist um 131m niederer als Nr. 1, der nächste um weitere 53m.

                            Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                            Und Nr. 2 dürfte ein ganz überraschendes Ergebnis liefern.
                            Bin mir inzwischen sicher, dass Nr. 2 um 85m höher ist als Nr. 1.
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1874)

                              Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                              Du meinst die Gratkuppe und das Eck links vom Rategipfel Nr. 1 ?
                              Ja, das sind 2 eigenständige Gipfel im gleichen Bergstock - der erste ist um 131m niederer als Nr. 1, der nächste um weitere 53m.

                              Bin mir inzwischen sicher, dass Nr. 2 um 85m höher ist als Nr. 1.
                              @snowkid
                              Zuerst einmal herzliche Gratulation zum Erkennen dieser beiden Rateberge.

                              Wolfgang hat mich jetzt darauf hingewiesen, dass deine Lösung richtig ist, vor allem wo ich Rateberg 2 suchen muß. Zuerst hatte ich den Rateberg 1 als Rateberg 2 in Verdacht.
                              Meine recht zuverlässige Quelle , bestimmte die beiden gesuchten Gipfel als Sarstein und Gamsfeld, was aber nach Blick in die Amap nicht stimmen konnte. Allerdings vermutete ich diese beiden Gipfel als verschmolzene Nr 1. Hier sieht man wieder, wie Voreingenommenheit richtige Einschätzungen verhindern kann.
                              Zuletzt geändert von Spirit; 22.09.2007, 23:24. Grund: Nach Hinweis von Wolfgang

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X