Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schrenbalfenkopf, 2829m, Venedigergruppe (2034)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (2034)

    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
    Unter 3000m und über 2500m, also zwischen 2501 und 2999m hoch.
    Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
    Aus der Antwort in #19 schließe ich, dass der Blick - vorsichtig ausgedrückt - mehr nach Osten als nach Westen geht.

    Immer noch ausgehend von Informationen aus gut unterrichteten Kreisen frage ich daher:
    Besteht der Name des Ratebergs aus mehr als einem Wort?
    Vielleicht HQS 17 laut AMap?
    So, jetz wird's dann lustig...

    Laut AMap gibt's nämlich gar keine HQS , weil's in der AMap keine Höhenangabe gibt...

    Und Name steht dort auch keiner...

    Deswegen hab mir mit jetz extra die alte (1938) und die neue (1998) Alpenvereinskarte der Venedigergruppe aus dem Schrank gezupft - dort ist der Gipfel um 16m niederer als sein unmittelbarer nördlicher Nachbar ( nicht ganz unbekannten Namens)...

    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (2034)

      Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
      So, jetz wird's dann lustig...

      Laut AMap gibt's nämlich gar keine HQS , weil's in der AMap keine Höhenangabe gibt...

      Und Name steht dort auch keiner...
      Echt net? Ist der Rateberg etwa dazwischen?
      Dann wirds wirklich lustig

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (2034)

        Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
        Ist der Rateberg etwa dazwischen?
        So ist es.
        Und deinen gut gemeinten Hinweis auf den Namen des südlichen Nachbargipfelchens in #1? () hat auch noch keiner entdeckt.
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (2034)

          Ihr seid mir ja zwei Schlawiner!
          Aber bitte: Immerhin hat es jetzt zusätzlich zum Hinweis, dass jede weitere Suche auf der AMap ergebnislos bleiben würde, noch einige sehr brauchbare Tipps gegeben.

          Aus denen ich das Folgende ableite:
          Auf den nördlichen Nachbargipfel führt ein kurzer, aber durchaus anspruchsvoller Klettersteig; die AMap gesteht ihm einen Meter weniger zu als die digitale AV-Karte, dafür hat er sogar auf beiden denselben Namen.

          Und der hier offensichtlich gesuchte Gipfel hat in der AV-Karte Höhenquersumme 21, aber auch dort keinen Namen. Um den auch noch heraus zu finden können, wären besonders gehaltvolle weitere Tipps nötig.

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (2034)

            Servus Spirit,

            Gamsscharte?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (2034)

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              Gamsscharte?
              Gamsscharte kann ich dort weit und breit keine entdecken...

              Hier noch ein (hoffentlich aufschlussreicheres) Bild:
              Rateberg-2034b.jpg

              Der mittlere "Hügel" vorne wäre gesucht...
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (2034)

                Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                Der mittlere "Hügel" vorne wäre gesucht...
                Das bestätigt erfreulicherweise meinen Verdacht!
                (Auf der Felsrippe, die im Hintergrund links über dem mittleren "Hügel" zu sehen ist, steht übrigens in beachtlicher Seehöhe eine Hütte. )

                Da auch die AV-Karte dem Hügel keinen Namen gibt, nehme ich Hinweise weiterhin dankend an, wo dieser Name gefunden werden kann!

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (2034)

                  Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                  Da auch die AV-Karte dem Hügel keinen Namen gibt, nehme ich Hinweise weiterhin dankend an, wo dieser Name gefunden werden kann!
                  Ich fürchte, da gibt's gar keinen.

                  Spirit wird sich da wohl einen Kompromiss einfallen lassen müssen - z.B. wir nehmen den südlichen oder nördlichen Nachbargipfel , oder wir "erfinden" einen "neuen Berg"...
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (2034)

                    Zitat von Wolfgang A
                    Das bestätigt erfreulicherweise meinen Verdacht!
                    (Auf der Felsrippe, die im Hintergrund links über dem mittleren "Hügel" zu sehen ist, steht übrigens in beachtlicher Seehöhe eine Hütte.
                    Gratuliere dir auch zum Erkennen des Ratebergs.

                    Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                    Ich fürchte, da gibt's gar keinen.

                    Spirit wird sich da wohl einen Kompromiss einfallen lassen müssen - z.B. wir nehmen den südlichen oder nördlichen Nachbargipfel , oder wir "erfinden" einen "neuen Berg"...
                    Ich dachte, dies wäre der südliche Berg, der in der Amap eingezeichnet ist. Bei meiner Perspektive sah es so aus, das die hinteren Spitzen höher wären, daher meine Fehleinschätzung. Aber Snowkids Foto zeigt es deutlich, dass der Rateberg ein eigenständiger Berg ohne Namen ist. Wenns ein 3000er wäre, wärs ja interessant gewesen ihn zu benennen, gell Willy.

                    Also was machen wir jetzt?
                    Snowkid und Wolfgang kennen die Lösung bereits, der nächste sollte daher die beiden Berge südlich und nördlich des Ratebergs benennen. Snowkids Foto zeigt im Vordergrund diese beiden in der Amap eingezeichneten Berge.

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (2034)

                      Servus Spirit,

                      auf Wolfgang's Frage
                      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                      Vielleicht HQS 17 laut AMap?
                      hast Du so geantwortet
                      Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                      Nein

                      Wenn man die Einerstelle von den übrigen abzieht, dann schon.
                      Gilt das weiterhin und wenn ja für den in der AMap nicht benannten oder für den südlichen Nachbarn?

                      Wie ist der momentane Erkenntnisstand?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (2034)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        auf Wolfgang's Fragehast Du so geantwortetGilt das weiterhin und wenn ja für den in der AMap nicht benannten oder für den südlichen Nachbarn?
                        Für den südlichen Nachbarn.

                        PS: Der Rateberg ist in der Amap überhaupt nicht verzeichnet.

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (2034)

                          Servus Spirit,

                          liegt Dein Rateberg in einer der beiden Untergruppen Panargenkamm bzw. Lasörlinggruppe der Venedigergruppe?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          PS:
                          Die Rote Säule, bzw. der Dreiecker ist zwar nicht Dein Rateberg, aber sind die beiden auch nicht der "südliche Nachbar"?

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (2034)

                            Servus Spirit,

                            wenn schon nicht:
                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Gamsscharte kann ich dort weit und breit keine entdecken...
                            Vielleicht kleineres (will heissen jüngeres) Tier?

                            Ein Hütte ganz in der Nähe hätte HQS=18.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (2034)

                              Zitat von fuzzy_von_steyr
                              liegt Dein Rateberg in einer der beiden Untergruppen Panargenkamm bzw. Lasörlinggruppe der Venedigergruppe?

                              Die Rote Säule, bzw. der Dreiecker ist zwar nicht Dein Rateberg, aber sind die beiden auch nicht der "südliche Nachbar"?

                              wenn schon nicht: Vielleicht kleineres (will heissen jüngeres) Tier?

                              Ein Hütte ganz in der Nähe hätte HQS=18.
                              Is leider alles mit "nein" zu beantworten.

                              Ein Hinweis ist in #17 versteckt.
                              .
                              Zuletzt geändert von snowkid; 17.12.2007, 00:09.
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Rateberg (2034)

                                Servus Spirit,

                                Dein Hinweis in #17 war dermaßen genial versteckt, dass ich ihn nie entdeckt hätte, wenn mich nicht snowkid auf dieses Posting hingewiesen hätte.

                                Jedenfall bin ich froh, dass ich ich nicht aufgesteckt und immer wieder versucht habe, durch 'Pseudofragen' die offizielle Auflösung zu verzögern.

                                Ca. 5km SÖ-lich liegt eine Hütte mit 2x '5' in der Höhe; ca. 600m grob NW-lich steht ein kleines schlankes Gebäude (53m höher als der südlich Nachbar Deines Rateberges)

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X