Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hoher Lindkogel, 834m, Wienerwald (2037)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2037)

    Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
    Fragen wir einmal nach etwas, was hier selten Thema ist: eine Niederung. Sehen wir hier das Tullner Feld?
    ++m
    Dann das Steinfeld?

    ++m

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2037)

      Blickrichtung etwa Nordwesten ?

      In deinem Rücken nicht weit die slowenische Grenze ?
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2037)

        Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
        Immerhin stimmt der Standort noch nicht.
        (Der zwar der höchste Punkt in seiner nahen Umgebung, aber dennoch nicht unter dem Namen eines Gipfels verzeichnet ist. )
        Ah!

        Bin von einer deutlich zu großen Distanz (über 60 km) vom Standort zum Rateberg ausgegangen. Diese beträgt jedoch "nur" 37,28 km.

        Da kann ich nur sagen: "Es war sehr schön, ..."
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2037)

          Blick aus dem Leithagebirge zum Hohen Lindkogel?
          carpe diem!
          www.instagram.com/bildervondraussen/

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2037)

            Nach dieser snowkid-antwort frage ergäbe sich für mich die Warte bei der Kaisereiche als Aufnahmestandpunkt?
            carpe diem!
            www.instagram.com/bildervondraussen/

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2037)

              Nächste Runde an Antworten:
              + Blickrichtung Nordwesten passt auch nicht.
              + Blick über das Steinfeld: kommt der Sache deutlich näher als das Tullnerfeld, aber trifft noch nicht ganz.
              + Daraus ergibt sich auch, dass Slowenien ziemlich weit entfernt ist.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2037)

                Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                Nach dieser snowkid-antwort frage ergäbe sich für mich die Warte bei der Kaisereiche als Aufnahmestandpunkt?
                Guter Ansatz!

                ++m

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2037)

                  Mir scheint, im Augenblick sind gerade alle Regions- und Bergkenner sowie geographisch Beschlagenen online!

                  Kann dazu aber selbst auch sagen:
                  "Es war sehr schön..."

                  Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                  Blick aus dem Leithagebirge zum Hohen Lindkogel?
                  In dieser Formulierung stimmt der Satz hundertprozentig!

                  Mit der Aussichtswarte bei der Kaisereiche hat allerdings auch snowkid meinen Standort noch nicht ganz erraten.

                  Er ist nochmals knappe hundert Höhenmeter tiefer und etwas weiter nördlich. Damit ist auch die Entfernung zum Rateberg etwas geringer als die angegebenen 37,28km.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2037)

                    Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen

                    Er ist nochmals knappe hundert Höhenmeter tiefer und etwas weiter nördlich. Damit ist auch die Entfernung zum Rateberg etwas geringer als die angegebenen 37,28km.
                    Bei einer Ruine?

                    ++m

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2037)

                      Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                      Bei einer Ruine?


                      Ich glaube, jetzt ist es endgültig Zeit für die Auflösung.

                      Auch wenn es sehr rasch gegangen ist:
                      "...es hat mich sehr gefreut"!

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Hoher Lindkogel, 834m, Wienerwald (2037)

                        Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                        Ich glaube, jetzt ist es endgültig Zeit für die Auflösung. "...es hat mich sehr gefreut"!
                        Na gut.

                        Gesucht war der

                        Hohe Lindkogel, 834m, Wienerwald

                        gesehen von der Ruine Scharfeneck (349m) bei Hof am Leithagebirge. Distanz: 35,66 km.

                        (Zuerst hatte ich den Anninger, gesehen vom Hundsheimer Berg, in Verdacht )

                        Links hinter dem Hohen Lindkogel, noch rechts der Bildmitte, ist das fast 49 km entfernte Hocheck (1037m) zu erkennen.

                        Aber was könnte das große Gebäude ca. vor dem Hocheck mitten in der Ebene sein? Zwischen Unterwaltersdorf und Deutsch Brodersdorf ist in der AMap eine Fabrik eingezeichnet, aber die müsste fast näher liegen.
                        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Hoher Lindkogel, 834m, Wienerwald (2037)

                          Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                          Aber was könnte das große Gebäude ca. vor dem Hocheck mitten in der Ebene sein? Zwischen Unterwaltersdorf und Deutsch Brodersdorf ist in der AMap eine Fabrik eingezeichnet, aber die müsste fast näher liegen.
                          Dürfte ein Lagerhaus(turm) - an eine Bahnlinie(?) - sein.
                          Mein Lieblingssong - [B]Lied 16 [/B]...

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Hoher Lindkogel, 834m, Wienerwald (2037)

                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Gesucht war der

                            Hohe Lindkogel, 834m, Wienerwald

                            gesehen von der Ruine Scharfeneck (349m) bei Hof am Leithagebirge. Distanz: 35,66 km.

                            Links hinter dem Hohen Lindkogel, noch rechts der Bildmitte, ist das fast 49 km entfernte Hocheck (1037m) zu erkennen.

                            Aber was könnte das große Gebäude ca. vor dem Hocheck mitten in der Ebene sein? Zwischen Unterwaltersdorf und Deutsch Brodersdorf ist in der AMap eine Fabrik eingezeichnet, aber die müsste fast näher liegen.
                            Perfekt!
                            Ich gratuliere dir und allen, die rasch die richtige Spur aufgenommen haben, nochmals ganz herzlich!

                            In der linken Bildhälfte erkennt man übrigens ebenso deutlich den Unterberg, bereits knapp 60km entfernt. Und zwischen Unterberg und Hocheck zahlreiche Gutensteiner Gipfel, u.a. Kieneck und Gaisstein.
                            Weiter südlich (links außerhalb des Bildausschnittes) war auch der Schneeberg noch gut zu sehen.

                            Bei dem hohen Gebäude habe ich keine Ahnung, vermute es am ehesten im Bereich Ebreichsdorf - Oberwaltersdorf. Vielleicht denke ich wieder daran, wenn ich einmal auf der Autobahn Richtung Eisenstadt unterwegs bin...

                            Viel Zeit ist mir gestern (Sonntag, 02.12.2007) nicht geblieben, aber der kurze Nachmittagsabstecher ins Leithagebirge hat sich sehr gelohnt.
                            Südlich von Mannersdorf, bei der Arbachmühle, führt der Weg in den "Naturpark Wüste" (heißt so, weil hier einst ein Karmeliter-Kloster stand). Sehr stimmungsvoll das ehemalige Kloster "St. Anna in der Wüste", und recht romantisch auch die Reste der Ruine Scharfeneck am höchsten Punkt des Naturparks. Sie bieten speziell in der kalten Jahreszeit bei passendem Wetter eine Sicht über das komplette Wiener Becken bis zu den Alpen.
                            Mehr Informationen zum Naturpark hier, sehr schöne Fotos hier.

                            Ich glaube, dort werde ich bald einmal eine längere Runde drehen - die sich übrigens ohne Anstrengung tatsächlich bis zur Kaisereiche verlängern lässt.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X