Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Elferspitz, 2926m, Sesvennagruppe (2044)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 3
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 template Weiter
  • #16
    AW: Rateberg (2044)

    In der Nähe des Reschenpasses knapp unter 3000 m?
    Bei den Bergen ist es so: Je höher man steigt, umso weiter ist die Sicht; bei den Menschen ist es oft umgekehrt (Otto Baumgartner-Amstad)

    Kommentar

    • #17
      AW: Rateberg (2044)

      Zitat von Antares Beitrag anzeigen
      In der Nähe des Reschenpasses knapp unter 3000 m?
      der Gipfel ist deutlich unter 3000 m, jedenfalls mehr als 100 m
      www.kfc-online.de

      Kommentar

      • #18
        AW: Rateberg (2044)

        Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
        Ein technisch einfach zu erreichender Gipfel?
        ja, definitiv
        www.kfc-online.de

        Kommentar

        • #19
          AW: Rateberg (2044)

          Servus Marc,

          da André von Grenznähe geprochen hat: Liegt Dein Rateberg in der Sesvenna Gruppe? Vielleicht HQS=19?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar

          • #20
            AW: Rateberg (2044)

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Servus Marc,

            da André von Grenznähe geprochen hat: Liegt Dein Rateberg in der Sesvenna Gruppe? Vielleicht HQS=19?

            Liebe Grüße
            Fuzzy
            die Höhenquersumme ist sicher falsch
            www.kfc-online.de

            Kommentar

            • #21
              AW: Rateberg (2044)

              Servus Marc,

              ist das Ratebild beim Auf/Abstieg zu/von der Elferspitze fotografiert? Nach den Schatten auf den Steinen eher Abstieg und Blick in Richtung Süd (ev. etwas Ost)?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar

              • #22
                AW: Rateberg (2044)

                Servus Fuzzy,

                nein, das ist nicht von der Tour zur Elferspitze......

                und die Blickrichtung ist auch ziemlich falsch
                www.kfc-online.de

                Kommentar

                • #23
                  AW: Rateberg (2044)

                  Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                  der Gipfel ist deutlich unter 3000 m, jedenfalls mehr als 100 m
                  Bist du dir da ganz sicher, dass dein Rateberg nicht zufällig daselbst die nämliche welche Elferspitze ist ?

                  Jedenfalls kommt mir vor, dass die Aufnahme vom 14. Juli stammt...
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar

                  • #24
                    AW: Rateberg (2044)

                    So, wo standen wir hier vor sechs Tagen zuletzt?

                    Unter Berücksichtigung aller Antworten, Andeutungen und Vermutungen sieht es für mich so aus:
                    + Blickrichtung ziemlich genau nach Norden, mit einer leichten Osttendenz drin
                    + Gesucht ist ein Gipfel der Sesvennagruppe unter 2900m Höhe
                    + Damit würde die Elferspitze ausscheiden, auch die Vernungspitze kommt wegen HQS 19 nicht in Frage.

                    Passt diese Zwischenbilanz so weit?

                    Kommentar

                    • #25
                      AW: Rateberg (2044)

                      Servus Marc,

                      ist die HQS=18, wobei eine '0' in der Höhe vorkommt?
                      (Die restlichen Ziffern sind entweder alle gerade oder ungerade; das war keine Frage!)

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar

                      • #26
                        AW: Rateberg (2044)

                        also, der gesuchte Gipfel ist - aus meiner Sicht - nicht die Elferspitze.....

                        das macht die Sache aber auch recht einfach

                        weiterhin stimmt Quersumme 18 nicht

                        der gesuchte Gipfel ist unter 2900 m

                        und das Bild ist vom 14. Juli
                        www.kfc-online.de

                        Kommentar

                        • #27
                          AW: Rateberg (2044)

                          Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                          also, der gesuchte Gipfel ist - aus meiner Sicht - nicht die Elferspitze.....
                          der gesuchte Gipfel ist unter 2900 m
                          Lieber Marc,
                          ich kann mir nur schwer vorstellen, dass von einem 3033m hohen Standort ein 2859m hoher Gipfel einen 2926m hohen Gipfel verdecken soll.

                          So "brutal" ist die Erdkrümmung nun auch wieder nicht, vor allem, wenn die Distanz vom Standort zum 1. Gipfel ca. 23 km, vom 1. zum 2. Gipfel dann aber nur mehr 2,2 km beträgt.

                          Stell doch bitte das Ratefoto einmal in ganzer Größe herein oder schick es mir an meine i-Mehl-Adresse.
                          Da du am nächsten Tag am Elferspitz warst, hast du ja vielleicht auch den "Gegenblick" von dort - der könnte auch aufschlussreich sein.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar

                          • #28
                            AW: Rateberg (2044)

                            .....also rechts ist schon mal die paierspitze zu erkennen.

                            Kommentar

                            • #29
                              AW: Rateberg (2044)

                              jetzt hast du mich wirklich unsicher gemacht, aber diese Annahme stimmt so ja gar nicht....

                              Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                              ich kann mir nur schwer vorstellen, dass von einem 3033m hohen Standort ein 2859m hoher Gipfel einen 2926m hohen Gipfel verdecken soll.
                              das Bild dürfte in einer Höhe zwischen 2600 m und 2650 m entstanden sein
                              www.kfc-online.de

                              Kommentar

                              • #30
                                AW: Rateberg (2044)

                                ....Hallo Marc !

                                Freut mich sehr, dass Du nach unserem tollen Tag gestern gut angekommen bist.

                                Ich habe den schweren Verdacht, dass es sich beim Rateberg um den Piz M....
                                handelt, der ist allerdings ein 3000er

                                links wäre dann ein anderer 3000er Piz, den ich schon mal als Rateberg eingestellt habe

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 template Weiter
                                Lädt...
                                X