Lindenberg, 946m, Türnitzer Alpen (6217)

[fuzzy_von_steyr]

Servus Rudolf,

ist der S-liche Nachbar um einen Betrag mit QS=2 höher?
Der Name vom RB hätte 17 Buchstaben.

LG Fuzzy

[helferst]

Hallo

Ein Stein nicht mit sieben sondern mit acht Buchstaben.

HQS19

LG Erich

[helferst]

Buchstaben zusätzlich

LG

[Rudolf_48]

Guten Abend!
Steht die Höhe (17 Möglichkeiten gibt es noch) und der Name des Berggipfels in der Amap?
LG

Die Amap verrät uns Namen und Höhe.

Ein Gipfel, der zwischen 900 und 1000m hoch ist, kann nicht sieben (oder gar eine noch kleinere Zahl) als Höhenquersumme haben. Aber auch 31 scheidet definitiv aus.
So bleibt m.E. nur 23 als Höhenquersumme übrig.
Enthält der Name des Berges einen Umlaut?

Es gibt noch mehr Primzahlen, die in Frage kommen. 23 ist falsch.

Hallo Wolfgang,
so war es von mir gemeint,
LG Erich HQS.JPG

In dieser Liste ist die richtige Höhe enthalten.

[Rudolf_48]

Servus Rudolf,
ist der S-liche Nachbar um einen Betrag mit QS=2 höher?
Der Name vom RB hätte 17 Buchstaben.
LG Fuzzy

Der Name des Ratebergs hat keine 17 Buchstaben. Den Rest erspare ich mir, nachzurechnen.

Hallo
Ein Stein nicht mit sieben sondern mit acht Buchstaben.
HQS19
LG Erich

Kein Stein
Die HQS passt jetzt.

Buchstaben zusätzlich
LG

[fuzzy_von_steyr]

Höhe symmetrisch und war schon mind 4 mal im Quiz.
Alle Ziffern der Höhe ungerade
1 und 4 des Namens sind gleich

[Wolfgang A.]

Nun, dass die HQS größer als sieben und kleiner als 31 sein muss, war richtig. Die Treffsicherheit meiner weiteren Schlussfolgerung schiebe ich einmal auf den Zeitpunkt meines Postings gestern spät am Abend.

Kein Stein
Die HQS passt jetzt.

Ich denke, es war gemeint, dass der Bergname acht Buchstaben außer der Endung -stein enthält. In den Türnitzer Alpen stünde ein Kandidat mit der richtigen HQS, aber er scheidet natürlich aus, wenn der Name gar nicht auf - stein endet.

Höhe symmetrisch und war schon mind 4 mal im Quiz.
Alle Ziffern der Höhe ungerade
1 und 4 des Namens sind gleich

Auch wenn ich mir über die Blickrichtung (noch) nicht recht klar bin: Dieser Berg erfüllt alle bisher bestätigten Kriterien, und daher schließe ich mich dem Tipp an.
In seiner Umgebung sollte man auf unerwartete Gefahren acht geben, wenn man einer Warnung Glauben schenkt...

[maxrax]

Höhe symmetrisch und war schon mind 4 mal im Quiz.
Alle Ziffern der Höhe ungerade
1 und 4 des Namens sind gleich

Der steht aber deutlich östlich der fiktiven Linie von #25.

[maxrax]

Hallo Wolfgang,

so war es von mir gemeint,

LG Erich HQS.JPG

Die Liste versteh ich nicht. Die wenigsten Höhen kann ich zuordnen, andererseits fehlen mir viele. Stammen sie aus der Online-Amap?

[Rudolf_48]

Höhe symmetrisch und war schon mind 4 mal im Quiz.
Alle Ziffern der Höhe ungerade
1 und 4 des Namens sind gleich

Fuzzy, der ist es leider auch nicht.

[Wolfgang A.]

Der steht aber deutlich östlich der fiktiven Linie von #25.

Ein absolut berechtigter Einwand.
Wenn einmal ein Knoten in die Überlegungen hineingeraten ist, dann will er beharrlich bleiben.

Nächster Versuch
Er gilt einem Gipfel, auf dem ich selbst noch nicht war, bei dem aber laut den Höhenlinien Blickrichtung und Bildausschnitt passen könnten.

Der Berg ist um 248 Meter höher als der nächstgelegene Punkt mit Höhenangabe in der AMap.
Laut den gängigen Karten ist er nur weglos zu besteigen. Seltsamerweise scheint er sowohl in der OSM als auch bei mapy.cz überhaupt nicht auf.

[Rudolf_48]

Der steht aber deutlich östlich der fiktiven Linie von #25.

Der ist es auch nicht.

Die Liste versteh ich nicht. Die wenigsten Höhen kann ich zuordnen, andererseits fehlen mir viele. Stammen sie aus der Online-Amap?

Als Erich die Liste gepostet hat, war bekannt, dass die HQS eine Primzahl ist. 13 und 17 hatte ich bereits abgelehnt, somit blieben noch 11, 19 und 23 zur Wahl.
Eine Höhe zwischen 900 und 1000 Meter muss mit 9 beginnen.
Die Liste ist eine vollständige Auflistung der (mathematischen) Möglichkeiten.

Inzwischen habe ich HQS=19 bestätigt.
Somit bleiben noch 9 Möglichkeiten im Rennen.
Davon kommen mittlerweile zwei weitere nicht in Frage.

[Rudolf_48]

Nächster Versuch
Er gilt einem Gipfel, auf dem ich selbst noch nicht war, bei dem aber laut den Höhenlinien Blickrichtung und Bildausschnitt passen könnten.

Der Berg ist um 248 Meter höher als der nächstgelegene Punkt mit Höhenangabe in der AMap.
Laut der gängigen Karten ist er nur weglos zu besteigen. Seltsamerweise scheint er sowohl in der OSM als auch bei mapy.cz überhaupt nicht auf.

Die harte Nuss ist geknackt

[fuzzy_von_steyr]

Höhe hört mit 6 auf

Wohl in den Bergen bin ich gern...

LG Fuzzy

[Rudolf_48]

Höhe hört mit 6 auf

Da hättest du aber gleich die Höhe direkt hinschreiben können.

Für einen Stockerlplatz brauche ich aber auch noch den Namen (umschrieben oder per PN), denn es gibt vielleicht noch einen Zweiten mit der gleichen Höhe.