Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Riegerin, 1939m, Hochschwab (2072)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 5
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
  • #31
    AW: Rateberg (2072)

    Also doch östlich des Präbichls.
    Ein sekundärer Hochschwabgipfel?

    Kommentar

    • #32
      AW: Rateberg (2072)

      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      Also doch östlich des Präbichls.
      Östlich ist richtig und wurde bereits schon einmal bestätigt.

      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      Ein sekundärer Hochschwabgipfel?
      Sekundär wurde ich nicht sagen, weil es sind bei dieser Gipfelbesteigung um die 1500hm zurückzulegen.

      Kommentar

      • #33
        AW: Rateberg (2072)

        Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
        Sekundär wurde ich nicht sagen, weil es sind bei dieser Gipfelbesteigung um die 1500hm zurückzulegen.
        Ich denke, diese Wortschöpfung stammt von einem Wahlsteirer - aber bin eh schon still!

        Dann möchte ich als nächstes wissen:
        Lag der Standort bei der Aufnahme höher als der Gipfel des Rateberges?

        Kommentar

        • #34
          AW: Rateberg (2072)

          Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
          Ich denke, diese Wortschöpfung stammt von einem Wahlsteirer - aber bin eh schon still!


          Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
          Dann möchte ich als nächstes wissen:
          Lag der Standort bei der Aufnahme höher als der Gipfel des Rateberges?
          Geniale Frage, jetzt hab ich wieder ganz schön suchen müssen, damit ich das Ratefotoin meinen Archiv wiederfinde.
          Ja, der Fotostandort ist doch höher als der Rateberg.
          Zuletzt geändert von Spirit; 03.01.2008, 20:33.

          Kommentar

          • #35
            AW: Rateberg (2072)

            HQS 22 laut AMap?

            Kommentar

            • #36
              AW: Rateberg (2072)

              Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
              HQS 22 laut AMap?
              Jo schau an, jetzt hat´s g´funkt.
              Zuletzt geändert von Spirit; 03.01.2008, 20:52.

              Kommentar

              • #37
                AW: Rateberg (2072)

                der berg fängt mit G an?

                Kommentar

                • #38
                  AW: Rateberg (2072)

                  Zitat von hradkolb Beitrag anzeigen
                  deer berg fängt mit G an?
                  Nein.
                  Zuletzt geändert von Spirit; 03.01.2008, 20:54.

                  Kommentar

                  • #39
                    AW: Rateberg (2072)

                    Servus Spirit,

                    ist der Fotostandpunkt (falls ein Gipfel) um 64m oder gar 164m höher als der Rateberg (Blickrichtung grob NO)?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar

                    • #40
                      AW: Rateberg (2072)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen

                      ist der Fotostandpunkt (falls ein Gipfel) um 64m oder gar 164m höher als der Rateberg

                      Kommentar

                      • #41
                        AW: Rateberg (2072)

                        Servus Spirit,

                        wieder 'mal einer meiner Rechenfehler: (1)84 statt (1)64 war gemeint.

                        Ist grob 500m NNW-lich Deines Rateberges ein Sitz für Verkündiger?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar

                        • #42
                          AW: Rateberg (2072)

                          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                          Servus Spirit,

                          wieder 'mal einer meiner Rechenfehler: (1)84 statt (1)64 war gemeint.
                          Ist grob 500m NNW-lich Deines Rateberges ein Sitz für Verkündiger?

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          Servus Fuzzy,
                          wir beide meinen jedenfalls denselben Gipfel!
                          In meiner letzten PN an Spirit, wie mein Tipp genau lautet, habe ich schon die Vermutung angefügt, dass bei dir nur ein Rechenfehler vorliegen dürfte. (Die exakt 100hm Unterschied zwischen zwei möglichen Standorten waren zu auffällig. )

                          Kommentar

                          • #43
                            AW: Rateberg (2072)

                            @Wolfgang und Fuzzy

                            Den Rateberg habt ihr nun richtig erkannt, allerdings mit dem Fotostandort irrt ihr noch gewaltig.

                            Kommentar

                            • #44
                              AW: Rateberg (2072)

                              Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                              @Wolfgang und Fuzzy
                              Den Rateberg habt ihr nun richtig erkannt, allerdings mit dem Fotostandort irrt ihr noch gewaltig.
                              Auch die Blickrichtung muss (weitgehend) stimmen.
                              Vermutlich passt die Distanz nicht, und es ist wieder eine Zoomaufnahme aus ziemlicher Entfernung. Das spricht dann, damit man über die Gipfel und Ketten dazwischen auch wirklich drüber schauen kann, am ehesten für einen Standort in den Niederen Tauern. (Triebener oder Seckauer Tauern wahrscheinlich.)

                              Kommentar

                              • #45
                                AW: Rateberg (2072)

                                Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                                Auch die Blickrichtung muss (weitgehend) stimmen.
                                Vermutlich passt die Distanz nicht, und es ist wieder eine Zoomaufnahme aus ziemlicher Entfernung. Das spricht dann, damit man über die Gipfel und Ketten dazwischen auch wirklich drüber schauen kann, am ehesten für einen Standort in den Niederen Tauern. (Triebener oder Seckauer Tauern wahrscheinlich.)
                                Mit einer Zoomaufnahme liegst du vollkommen richtig, allerdings vermutest du den Fotostandort an falscher Stelle.

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
                                Lädt...
                                X