Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kreuzmauer, 2091m, Haller Mauern (2166)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2166)

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Kann man mit der AMap online die Entfernungen messen? Wohl kann ich die Fähnchen setzen, aber die Entfernung kriege ich nicht.
    Beim "Schlussfähnchen" einen Doppelklick machen, dann wird die Entfernung angezeigt.

    Günter
    Meine Touren in Europa

    Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
    (Marie von Ebner-Eschenbach)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2166)

      Hase ist mir zuvorgekommen - wollt ich grad schreiben!
      LG, Eli

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2166)

        Zitat von alice58 Beitrag anzeigen
        Hase ist mir zuvorgekommen - wollt ich grad schreiben!
        Geht mir auch grad so...

        Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
        Wusste ich da bisher nichts von einem früheren Pinguin-Ausflug zu meinem Standort beim Foto? Oder ist nur wieder einmal der sechste Sinn mit im Spiel?
        Nein, in der "Standort-Gruppe" war ich tatsächlich noch nie unterwegs.
        Es war also wohl der 6100. Sinn in Form meiner Fähigkeit, mir nicht nur Bilder zu merken, sondern diese auch geistig spiegeln zu können - die Südansicht des Rateberg-Kammes hängt nämlich als Gemälde im Wohnzimmer.

        Und vielleicht war da auch die Ahnung, es könne sich um ein Urlaubsfoto der vergangenen Woche handeln...

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        die Entfernung zur Figur dürfte weniger als 4km, aber mehr als 3km betragen.
        Die Entfernung vom Rateberg zur "magischen Schachfigur" beträgt 2,86 km.

        Den Fotostandort vermutete ich zuerst eher im gleichen Bergkamm wie den Rategipfel.

        Auf der Suche nach einem möglichen Standort bemerkte ich jedoch, dass es doch weiter weg vom Rateberg liegen müsste, als ein naher Ort, den man eher in Südkärnten vermuten würde.

        Unter der Annahme, dass es sich beim Fotostandort um einen Gipfel handeln dürfte, könnte dieser die Höhenquersumme 9 haben, wobei 1 Ziffer doppelt vorkommt.
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2166)

          Servus snowkid,

          mittlerweile habe ich dank Günter's Hilfe auch nachgemessen; kein Zweifel: wir meinen dieselben beiden Berge. Wegen des Standortes kommt vor, als ginge der Blick grob nach Osten?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2166)

            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
            Unter der Annahme, dass es sich beim Fotostandort um einen Gipfel handeln dürfte, könnte dieser die Höhenquersumme 9 haben, wobei 1 Ziffer doppelt vorkommt.
            Fast bin ich erleichtert, dass diesmal nicht alles stimmt!
            Standort war ein Gipfel, da hast du recht; aber seine Höhenquersumme ist deutlich größer als neun, und es ist diesmal auch kein Foto mit Teleobjektiv.

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Wegen des Standortes kommt vor, als ginge der Blick grob nach Osten?
            Nicht ganz: Ziemlich genau nach Südosten.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2166)

              Servus Wolfgang,

              warst Du "Sommer"-Rodeln? HQS=21?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2166)

                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                Servus Wolfgang,
                warst Du "Sommer"-Rodeln? HQS=21?
                Servus Fuzzy,
                nein, war ich nicht,
                und die Höhe des Mugels, den wir erklommen haben, ist schon vierstellig!

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2166)

                  Servus Wolfgang,

                  dann hätte HQS=10 eine gute Chance; selber hätte im mich nur bis zu einer Alm getraut. Warst Du womöglich auf einem Berg (279m höher als die Alm)?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2166)

                    Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                    Fast bin ich erleichtert, dass diesmal nicht alles stimmt!
                    Standort war ein Gipfel, da hast du recht; aber seine Höhenquersumme ist deutlich größer als neun, und es ist diesmal auch kein Foto mit Teleobjektiv.
                    Hm.
                    Die Blickrichtung hatte ich ja eh ziemlich richtig, bin aber auf dieser Linie anscheinend zu weit aus dem Rateberg-Gebirge hinaus marschiert.

                    Ich vermute nun, dass der Standort-Berg die Höhenquersumme 20 hat.
                    Gut möglich, dass er nach einem Gehöft an seinem Abhang benannt ist.
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2166)

                      Servus Wolfgang,

                      aha,
                      Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                      Ich vermute nun, dass der Standort-Berg die Höhenquersumme 20 hat.
                      dann könnte der niedrige Berg links im Vordergrund ein Verwandter meines aktuellen Rateberges sein und rechts geht's zum Maskulinen mit HQS=10?

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (2166)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        Servus Wolfgang,
                        aha, dann könnte der niedrige Berg links im Vordergrund ein Verwandter meines aktuellen Rateberges sein und rechts geht's zum Maskulinen mit HQS=10?
                        Servus Fuzzy,
                        der Blick geht genau in die Richtung, die du beschreibst, aber deutlicher hinauf:
                        Der Berg links vorn ist der "Maskuline mit HQS 10" ; der Verwandte eines deiner letzten Rateberge liegt unterhalb dieses Bildausschnitts.

                        Wer immer sich als Dritte/r über dieses Rätsel wagt, könnte - und möge! - dann bitte gleich lösen.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (2166)

                          Kreuzmauer,
                          vermutlich vom Mannsberg aus

                          Gruß
                          jr64

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (2166)

                            Servus jr64,

                            den Rateberg hast Du richtig erkannt, der Mannsberg ist aber auf dem Bild zu sehen. Der Aufnahmestandpunkt ist noch etwas weiter vom Rateberg entfernt.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (2166)

                              Da der Name des Ratebergs bereits (richtig ) da steht, löse ich komplett auf:

                              Kreuzmauer, 2091m, Haller Mauern

                              Dieser Gipfel etwa in der Mitte der Haller Mauern ist zugleich ihr schwierigster Zweitausender - wovon mehrere threads in diesem Forum bereits berichten (z.B. vom Juni 2006, September 2006 oder vom Oktober 2007).


                              Blickrichtung von Nordwesten. Links unten im Bildvordergrund ist der Mannsberg (1603m) zu sehen. Mein Standort war der Imitzberg (1298m) ein paar Kilometer weiter nordwestlich. Seine flache Gipfelkuppe ist seit schweren Schäden durch Kyrill nahezu kahl und bietet ungehinderte Ausblicke in alle Richtungen.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X