Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vorderer Selbstsanft, 2750,6m, Glarner Alpen (2184)

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 5
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
  • #46
    AW: Rateberg (2184)

    Servus Christian,

    in der genannten Gegend tappe ich herum.

    Ist Dein Rateberg ein Stock?

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar

    • #47
      AW: Rateberg (2184)

      Leider auch kein Stock...
      lg deconstruct

      Kommentar

      • #48
        AW: Rateberg (2184)

        Da ich morgen bis Dienstag auf streng geheime Gipfelquiz-Foto-Beschaffungstour fahre , geb ich euch noch schnell einen visuellen Tipp fürs Wochende:

        Vielleicht hilft euch ja diese Ansicht weiter:
        Unbenannt.jpg

        P.S. In #25 ist ein eventuell auch ganz brauchbarer Tipp enthalten.
        lg deconstruct

        Kommentar

        • #49
          AW: Rateberg (2184)

          Wie wäre es mit einem Gipfel, der drei Vokale enthält, die aber alle identisch sind?
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar

          • #50
            AW: Rateberg (2184)

            Servus Christian,

            ist Dein Rateberg sogar niedriger als 2700m?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar

            • #51
              AW: Rateberg (2184)

              Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
              Wie wäre es mit einem Gipfel, der drei Vokale enthält, die aber alle identisch sind?
              Nein, das passt nicht. Welchen Berg hast denn gemeint? Den Calanda? Der würde zwar von der Höhe her grob passen, aber er steht im falschen Kanton.

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              ist Dein Rateberg sogar niedriger als 2700m?
              Nein, ist er nicht.

              Also ich fasse nochmal zusammen:
              Nicht in Indien, nicht in Pakistan und nicht in Amerika Wir suchen einen Glarner Berg, niedriger als 3000m und höher als 2700m. Er ist kein Stock und hat nicht die HQS 14. In seiner Umgebung ist der Gipfel nicht der höchste, die Wand die man jedoch im Bild sieht kann in ihrer Steilheit und Größe durchaus z.B. mit der Watzmann-Ostwand mithalten.
              lg deconstruct

              Kommentar

              • #52
                AW: Rateberg (2184)

                Zitat von deconstruct Beitrag anzeigen
                die Wand die man jedoch im Bild sieht kann in ihrer Steilheit und Größe durchaus z.B. mit der Watzmann-Ostwand mithalten.
                Offenbar aber nicht in ihrer Bekanntheit. Einer mit HQS 15? Alle Bedingungen sind bei dem erfüllt. (Es war ganz schön schwierig, einen passenden Berg zu finden )
                "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                Kommentar

                • #53
                  AW: Rateberg (2184)

                  Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                  Offenbar aber nicht in ihrer Bekanntheit. Einer mit HQS 15? Alle Bedingungen sind bei dem erfüllt. (Es war ganz schön schwierig, einen passenden Berg zu finden )
                  In ihrer Bekanntheit kann sie in der Tat nicht mithalten. Aber für deine Mühen scheinst du dir jetzt die Goldmedaille verdient zu haben. Gratuliere!
                  lg deconstruct

                  Kommentar

                  • #54
                    AW: Rateberg (2184)

                    Servus Christian,

                    kommt eine Ziffer der Höhe doppelt vor (Tausender- und Zehnerstelle gleich)?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar

                    • #55
                      AW: Rateberg (2184)

                      Vielleicht kann ich mich jetzt wenigstens an placeboi dranhängen.

                      Wie ist es denn mit einem, dessen Höhe bei swissgeo in 1:50 000 und 1:25 000 so angegeben wird: xxxx,6 Meter?
                      Wird aufgerundet, ergibt die HQS 15 (wie fast überall angegeben; da und dort liest man aber auch von HQS 14).
                      Dieser Gipfel ist unter zwei unterschiedlichen Namen vermerkt, wobei einer der Namen aus zwei getrennten Wörtern besteht.

                      Kommentar

                      • #56
                        AW: Rateberg (2184)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        kommt eine Ziffer der Höhe doppelt vor (Tausender- und Zehnerstelle gleich)?
                        Nein, leider nicht.


                        Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                        Vielleicht kann ich mich jetzt wenigstens an placeboi dranhängen.
                        Das mit dem dranhängen scheint geklappt zu haben Alles war richtig und damit ist auch Silber vergeben.
                        lg deconstruct

                        Kommentar

                        • #57
                          AW: Rateberg (2184)

                          Zeigt das Bild in #48 den Rateberg ca. von Norden ?
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar

                          • #58
                            AW: Rateberg (2184)

                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Zeigt das Bild in #48 den Rateberg ca. von Norden ?
                            Scho Der Rateberg liegt bei diesem Foto sogar fast exakt genau im Süden des Fotostandorts.
                            lg deconstruct

                            Kommentar

                            • #59
                              AW: Rateberg (2184)

                              Auf dass uns das Rätsel nicht endgültig aus dem Blick gerät:

                              Will noch jemand, oder lösen wir hier mit zwei Stockerlplätzen auf?

                              Kommentar

                              • #60
                                AW: Rateberg (2184)

                                Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                                Auf dass uns das Rätsel nicht endgültig aus dem Blick gerät:

                                Will noch jemand, oder lösen wir hier mit zwei Stockerlplätzen auf?
                                Falls noch jemand Interesse hat, kann ich heut abend auch noch ein weiteres Bild reinstellen, wo man etwas bessere Blicke auf die Umgebung des Berges bekommt. Das sollte es dann doch vereinfachen
                                lg deconstruct

                                Kommentar

                                Vorherige 1 2 3 4 5 template Weiter
                                Lädt...
                                X