Geländ, 1023m, Gutensteiner Alpen (2210)

[alice58]

AW: Rateberg 2210

Da steh ich an - HQS 6 wär auch der Schober gewesen. Keine Ahnung. Bin gespannt, welcher es ist.

[mountainrabbit]

AW: Rateberg 2210

Da steh ich an - HQS 6 wär auch der Schober gewesen. Keine Ahnung. Bin gespannt, welcher es ist.

Ich glaub, du bist so wie ich auf den "Trick" von Fuzzy reingefallen, Michaels Frage nicht zu beantworten.

Da wird offensichtlich diese
Zwischenablage01.jpg

HQS 6 gesucht.

Günter

[alice58]

AW: Rateberg 2210

Vielleicht bin ich auf einen Trick reingefallen - aber jedenfalls kann ich nicht kopfrechnen! Der Schober hätt nämlich HQS 7!

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2210

Servus Günter,

Herzliche Gratulation zur Bronzemedaille!

Bitte, hab' Verständnis dafür, dass ich Deine Frage

Hallo Fuzzy !

Das was da im Gipfelbereich so "hell" leuchtet ist ein Steinbruch, oder ein Felshang?

Günter

nur ausweichend mit

Servus Günter,

auf dem Rateberg war ich noch nie oben; es ist aus einiger Entfernung aufgenommen und digital vergrössert.

Liebe Grüße
Fuzzy

beantwortet habe. Vermutlich hast Du die Schutzhütte gemeint, die mit Zweigerln "durchgestrichen" war.

Liebe Grüße
Fuzzy

[alice58]

AW: Rateberg 2210

Ah so ein Gfinkelter! Fuzzy, Fuzzy! Das is unfair! Auf die genannte Lösung nicht reagieren!
Jetzt fehlt noch der Aufnahme-Standort!

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2210

Servus Eli,

unmittelbar nach Michael kam Günter's Frage,

Die Gegend in der Nähe deines Photostandpunkts war vor einiger Zeit in den Medien ? Eine Spur ?

Günter

dem ich zunächst die Chance geben wollte, seiner Idee nachzugehen. Deswegen habe ich Michael per PN geantwortet.

Als kleines Trostplaster bitte ich Dich, offiziell aufzulösen.

Liebe Grüße
Fuzzy

PS:
Ach ja, der Fotostandpunkt liegt auf dem Abstieg vom Lär(ch)baumkreuz zur Ruine Schrattenstein.

AW: Rateberg 2210

Servus Fuzzy,
vor der Auflösung durch Eli muss ich noch schnell los werden, dass es keine Glanzleistung von mir war, ausgerechnet diesen Gipfel, auf den ich gern gehe, nicht zu erkennen.
Zu meiner Verteidigung fällt mir bloß ein, dass ich ihn aus dieser Perspektive (wo er ungewohnt langgestreckt wirkt) noch nie bewusst gesehen habe. Man lernt nicht aus...

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2210

Servus Wolfgang,

der zweite Grund, warum ich mich Michael nicht gleich geschlagen geben wollte, war, Dir die Chance auf's Erkennen zu lassen. Zumal der Rateberg vor einiger Zeit bei Marc als Fotostandpunkt diente (samt meinem Gegenblick) und uns beiden damals keinerlei Probleme bereitete.

Liebe Grüße
Fuzzy

[alice58]

AW: Rateberg 2210

Bezüglich des Fotostandorts habe ich mich auch verwirren lassen, durch diese Aussage:

die Hohe Mandling ist mehr als 10 km vom Rateberg entfernt. Der Fotostandpunkt etwas weniger

Daraus schloß ich fälschlich, daß der Fotostandpunkt weniger als 10 km vom Rateberg entfernt sei - was nicht stimmt.

So, jetzt zur Auflösung:
Geländ, 1023m - bezüglich der Gruppe bin ich nicht sicher, zählt das noch zur Hohen Wand?

AW: Rateberg 2210

Geländ, 1023m - bezüglich der Gruppe bin ich nicht sicher, zählt das noch zur Hohen Wand?

Üblicherweise wird es zur Hohen Wand gerechnet.
Ohne jeden Zweifel gehört es allerdings zu den Gutensteiner Alpen - und das genügt ja für eine lupenreine Auflösung.

[fuzzy_von_steyr]

AW: Geländ, 1023m, Gutensteiner Alpen (2210)

Servus Ihr Lieben,

in diesem Beitrag findet Ihr ein Bild des Rateberges, wo er nicht durch die Botanik teilweise verstellt ist.

Vielleicht gefällt oder nützt Euch auch sonst manches daraus.

Liebe Grüße und Vielen Dank für's Raten
Fuzzy