Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg 2335

    Stehen halt drei am obersten Stockerl, hat ja auch etwas!

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Hat noch wer Lust, sich Fotostand-Bereich zu versuchen?
    Ich!

    Erst einmal die Frage: Wo hast Du die Liftstütze und das Häuschen daneben versteckt, wenn das wirklich genau der Gipfel ist?

    Pist ist lästigerweise auch keine zu sehen. Aus O/SO-Richtung gäbe es jedenfalls Straßen, aber in meiner Erinnerung auch Pistenblicke.

    Die NW-Seite ist zu felsig, würde ich sagen.

    Käme für mich die S/SW-Richtung am ehesten in Frage, so aus der Blaubodengegend [Aber: ob's da Zäune und Birken hat?]

    ++m

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg 2335

      Servus Michael,

      Deine Analyse ist, aber der Blauboden (also aus Richtung Süd) passt nicht. Dort kenn ich allerdings nur den Teil, wo der 231-er verläuft, aber über den Buckel (samt Hausfelsen) wird man nicht drübersehen. Also grob SW passt.

      Liebe Grüße
      Fuzzy

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg 2335

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        Servus Wolfgang,

        herzliche Gratulation zum sicheren Erkennen meines "drittrangigen" Hügels; aber vermutlich ist es Silber, weil Michael noch vor Deinem Posting auf vom einfachen auf zweifachen Rateberg-Autor korrigiert hat und damit die Goldmedaille erobert hat.

        Möglicherweise ist aber Robert mit 'Berg' der Sieger, sofern ihm bewusst war, dass es der Hegerberg nicht sein konnte, weil der schon bei mir (zweimal) Rateberg war.

        Also drei Wellen für Euch drei.


        Hat noch wer Lust, sich Fotostand-Bereich zu versuchen?




        Liebe Grüße
        Fuzzy
        Servus Fuzzy, hallo Michael und Wolfgang,

        ich muss mich da aus den Siegerrängen abmelden, denn meine Frage nach "Berg" war wirklich nur eine Eingrenzung.
        Da hatte ich noch keine Ahnung, welcher der möglilchen Berge es werden könnte.
        Also Gratulation an die Kolllegen und Spaß machts trotzdem!
        Zuletzt geändert von Leh; 10.05.2008, 16:48.
        http://cyclingcreta.gr/de/
        Grüße, Robert

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg 2335

          Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
          Deine Analyse ist, aber der Blauboden (also aus Richtung Süd) passt nicht. Dort kenn ich allerdings nur den Teil, wo der 231-er verläuft, aber über den Buckel (samt Hausfelsen) wird man nicht drübersehen. Also grob SW passt.
          Ich glaube, der Blauboden zieht sich bis über den Sattel, wo es dann in den Miragraben absinkt.

          Dort gäbe es auch Wiesen. Aus dem Miragraben wird's ja wohl nicht sein. Dann gäbe es noch die Ecke beim Jagdhaus Unterberg.

          ++m

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg 2335

            Hallo Fuzzy !

            Eine gemeine Perspektive hast du dir da ausgesucht. Hast du das Bild vielleicht beim gleichnamigen Jagdhaus aufgenommen?

            Günter
            Meine Touren in Europa

            Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
            (Marie von Ebner-Eschenbach)

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg 2335

              Servus Michael, Servus Günther,

              nein, vom Jagdhaus Unterberg ist's nicht aufgenommen und auch nicht vom Blauboden; allerdings hat die Gegend keinen Namen in der AMap.

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              @Robert:
              Dir gebührt ein Sonderlob für Deine Fairness.

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg 2335

                Servus Fuzzy,

                warst du vielleicht auf der netten Wiese, ca. 300 m südlich der "Holzstamm-Lagerstätte"?
                http://cyclingcreta.gr/de/
                Grüße, Robert

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg 2335

                  Servus Robert,

                  damit
                  Zitat von Leh Beitrag anzeigen
                  warst du vielleicht auf der netten Wiese, ca. 300 m südlich der "Holzstamm-Lagerstätte"?
                  bist Du zu nahe am Rateberg.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg 2335

                    Servus Ihr Lieben,

                    da mindestens schon vier Bescheid wissen, ist's Zeit für die Auflösung.

                    Bei diesem Rateberg habe ich mich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt. Nicht nur, weil er schon mehrfach im Gipfelquiz war (2x Wolfgang, 1x Woifal), sondern wegen der Fragestellung in #1.
                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    wer von Euch kommt drauf, wie dieser drittrangige Hügel heisst?
                    Hier also die Rangliste der Gutensteiner:
                    Reisalpe, 1399m
                    Handlesberg, 1370m

                    Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen

                    Diese Formulierung
                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    ... Gute Unterhaltung
                    statt 'Viel Freude' oder 'Viel Vergnügen' hätte Euch stutzig machen können. Aber:
                    Am besten versteckt ist, was offen liegt!

                    Zum Dank für Eure Beteiligung einige Unterberg-Impressionen:
                    Dieses Bild, vom Blochboden (etwa WSW) aufgenommen, wäre irreführend gewesen, denn es zeigt nur den Vorgipfel; das angesprochene Jagdhaus Unterberg ist auch zu sehen.
                    DSCN5176.jpg

                    Hier kann man gut erkennen, dass der Nordabfall durchaus felsig ist, aber das langgestreckte Gipfelkreuz ...
                    DSCN5193.jpg

                    Der breite Gipfelhang (von Süden gesehen) ist wohl niemandem fremd.
                    DSCN5235.jpg

                    Alternatives Bild vom Fotostandpunkt aus: da wirkt der Unterberg (rechts) noch kleiner.
                    DSCN5253m.jpg

                    Hier zeigt sich der Rateberg (aus NW) in seiner ganzen Mächtigkeit.
                    DSCN5278.jpg

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 11.05.2008, 16:04.

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

                      Hallo Fuzzy,
                      deine Formulierungen haben mich wohl stutzig gemacht,
                      gerade auch, weil man bei dir schon so was erwartet,
                      aber ich habe leider damit nichts anfangen können.
                      Man lernt eben nie aus
                      Danke für das nette Rätsel
                      http://cyclingcreta.gr/de/
                      Grüße, Robert

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

                        Servus Ihr Lieben,

                        den Fotostandpunkt bin ich Euch noch schuldig:
                        Er liegt etwa 680m östlich der Brunntaler Höhe (1085m) knapp südlich der Karrenweggabelung, wo es zum Miragraben hinab geht.

                        @Robert:
                        Vielen Dank für Deine netten Worte.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

                          Ja, so was, Fuzzy, seit wann geht es quer durch die Botanik und nicht entlang der Markierungen?

                          ++m

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

                            Servus Michael,

                            jetzt könnte ich sagen, dass ich das
                            Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
                            Ja, so was, Fuzzy, seit wann geht es quer durch die Botanik und nicht entlang der Markierungen?
                            für die Ratefreunde im Gipfelquiz gemacht habe. Nur leider stimmt das nicht; vor etwa 6 Jahren habe ich damals diesen Weg, der auch im Rother Wanderführer "Wiener Hausberge" als Nr. 40 beschrieben ist, schon erfolgreich (mit Rufus) erkundet.

                            Ein Bericht über die diesmalige Tour wird folgen.

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X