Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schober, 2765m, Panargenkamm / Venedigergruppe (2351)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2351)

    Zitat von Bergfritz Beitrag anzeigen
    Du meinst, da hat ihn ein hübsches Mädel fotografiert?
    leider weiß ich nicht genau, wann er Inga kennengelernt hat

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (2351)

      also Osttirol stimmt....

      Defereggen stimmt auch.....das Tal eben, wo man eingeht

      über 2500 m stimmt auch.....

      Inga kannte ich aber noch nicht
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (2351)

        Hat die Almhütte rechts am Hang die Höhenquersumme 16, und der Berg dann HQS. 13 oder 14 ?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (2351)

          Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
          Hat die Almhütte rechts am Hang die Höhenquersumme 16, und der Berg dann HQS. 13 oder 14 ?
          weder noch
          www.kfc-online.de

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (2351)

            Hmm.

            Befindest du dich auf dem Foto in jenem Seitental, in dem ein Gipfel blind ist ?

            Zitat von Marc74
            ab 28.6. : Gebirge im Meer
            Heißt das, du willst die Alpen fluten ?
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (2351)

              Servus Marc,

              enthält die Gebirgsgruppe Deines Rateberges zumindest einen 3000-er?

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (2351)

                @snowkid : nein, nicht in diesem Kamm

                @Fuzzy : ja, mindestens einen 3000er gibt es da
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (2351)

                  Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                  @snowkid : nein, nicht in diesem Kamm

                  @Fuzzy : ja, mindestens einen 3000er gibt es da
                  Aha.

                  Ist die Höhenquersumme des Rateberges um 1 größer als die Quersumme der Höhendifferenz zum höchsten Gipfel dieses Kammes ?
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (2351)

                    Servus Marc,

                    was snowkid hier sagt,
                    Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                    Ist die Höhenquersumme des Rateberges um 1 größer als die Quersumme der Höhendifferenz zum höchsten Gipfel dieses Kammes ?
                    träfe auf die Kamm-Namensgeber-Spitze zu. Könnte das passen?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (2351)

                      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                      was snowkid hier sagt, träfe auf die Kamm-Namensgeber-Spitze zu.
                      Fuzzy, du bist ein Genie !

                      Was für Umschreibungen kann ich mir einfallen lassen, damit du mir nicht gleich auf die Schliche kommst ... ?
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (2351)

                        das ist mir alles zu hoch

                        ich bin doch Jurist, daher kann für mich nichts einfach genug sein

                        die Berechnung mit der Quersumme stimmt nicht
                        www.kfc-online.de

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (2351)

                          Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                          ich bin doch Jurist, daher kann für mich nichts einfach genug sein


                          Ich hätte diesen Rateberg zunächst eigentlich im Defereggengebirge vermutet, da würden sich die Fragen nach den Dreitausendern allerdings erübrigen. Sieht also so aus, als würden wir doch nördlich des Defereggentals fündig werden können.

                          Ganz einfache Fragen von meiner Seite daher:
                          + Macht es Sinn, den Rateberg nördlich des Defereggentals zu suchen?
                          + Ist er höher als 3000 Meter?

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (2351)

                            Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                            + Macht es Sinn, den Rateberg nördlich des Defereggentals zu suchen?
                            + Ist er höher als 3000 Meter?
                            50 % richtig

                            ( soviel rechnen kann ich noch )
                            www.kfc-online.de

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (2351)

                              Servus Marc,

                              was hältst Du von einem Großen, dessen Höhendifferenz (lt AMap) zum Kleinen durch 11 (ohne Rest ) teilbar ist?

                              EDIT:
                              bei der Division durch 11 den Rest 4 ergibt. Sorry

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy
                              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 26.05.2008, 14:07.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (2351)

                                Heißt der gesuchte Berg so wie der Weg, der an der Alm vorbeikommt, die ich in #18 gemeint habe ?
                                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X