Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Gamskarspitze, 2439m, Schladminger Tauern - Gamskarlspitz, 2833m Ankogelgruppe (2371)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Gamskarspitze, 2439m, Schladminger Tauern - Gamskarlspitz, 2833m Ankogelgruppe (2371)

    Hm, da hab ich ja bei der Suche nach Rateberg 2370 noch ein Sekundärrätsel dazu gefunden:

    Gesucht sind 2 bekannte Gipfel in Österreich. Folgende Angaben sollten diese eindeutig beschreiben:

    *) Entfernung: 59km (laut AMAP)
    *) Der westliche ist 394m höher als der östliche (laut AMAP)
    *) Der westliche trägt fast den gleichen Namen wie der östliche - Lediglich ein einziger Buchstabe muss ergänzt werden.
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

  • #2
    AW: Rateberg (2371)

    Eine originelle Aufgabe, genau wie Nr. 2370!

    Unterberg in NÖ (Gutensteiner Alpen) und Untersberg bei Salzburg, die mir sofort einfallen würden, passen auch hier nicht, da sie weit mehr als 59 Kilometer voneinander entfernt sind.

    Auch hier die Einstiegsfragen:
    * Können die beiden gesuchten Gipfel vom Bekanntheitsgrad her (zumindest weitgehend) mit Unterberg und Untersberg mithalten?
    * Und führt die Verbindungslinie zwischen ihnen mehr in Ost-West-Richtung als in Nord-Süd-Richtung?

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (2371)

      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      * Können die beiden gesuchten Gipfel vom Bekanntheitsgrad her (zumindest weitgehend) mit Unterberg und Untersberg mithalten?
      * Und führt die Verbindungslinie zwischen ihnen mehr in Ost-West-Richtung als in Nord-Süd-Richtung?
      Das würde ich schon so sehen.
      Ja, die Linie ist mehr West-Ost gerichtet.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (2371)

        Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
        Das würde ich schon so sehen.
        Also muss ich einen sehr bekannten und einen mir unbekannten, bekannten suchen.
        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (2371)

          Probieren wir es auch damit, daß es sich um einen Vokal handelt und dieser einen Diphthong ergibt ...

          ++m

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (2371)

            Eine "Grobeingrenzung" sei auch bei diesem Rätsel erlaubt.
            Bei Nr. 2370 war sehr hilfreich zu erfahren, dass einer der beiden Gipfel exakt an der Grenze NÖ-Stmk steht.

            Gehe ich recht in der Annahme, dass beide Gipfel dieses Rätsels (wesentlich) weiter im Westen Österreichs zu finden sind?

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (2371)

              So, als erstes muss ich meine Angaben in der Fragestellung etwas nachjustieren.
              Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
              *) Der westliche trägt fast den gleichen Namen wie der östliche - Lediglich ein einziger Buchstabe muss ergänzt werden.
              Bei genauer Betrachtung in der AMap sind eigentlich zwei Buchstaben anders, wobei aber beide Bergnamen gleich viele Buchstaben aufweisen.

              Zitat von mattgarth Beitrag anzeigen
              Probieren wir es auch damit, daß es sich um einen Vokal handelt und dieser einen Diphthong ergibt ...
              Dem ist bei diesem Rästel nicht so.

              Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
              Also muss ich einen sehr bekannten und einen mir unbekannten, bekannten suchen.
              Nun ja, wenn man unter "bekannt" auch versteht, dass da auch sehr viele Leute hinaufrennen , trifft das auf beide Berge eher weniger zu.

              Diesbezüglich weisen sie auch eine kartographische Gemeinsamkeit auf.
              An Gemeinsamkeiten konnte ich außerdem noch geographische und zahlenspielerische entdecken.

              Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
              Bei Nr. 2370 war sehr hilfreich zu erfahren, dass einer der beiden Gipfel exakt an der Grenze NÖ-Stmk steht.
              Wie wahr.

              Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
              Gehe ich recht in der Annahme, dass beide Gipfel dieses Rätsels (wesentlich) weiter im Westen Österreichs zu finden sind?
              Dieser Annahme zu folgen ist kein Fehler, wiewohl "wesentlich" ein doch recht relativer Begriff ist.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (2371)

                Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                Nun ja, wenn man unter "bekannt" auch versteht, dass da auch sehr viele Leute hinaufrennen , trifft das auf beide Berge eher weniger zu.
                Dann gibt es wohl andere Gründe für die Bekanntheit. Spielen sie in der Geschichte des Bergsteigens eine Rolle? Oder stehen sie besonders fotogen über Städten oder bedeutenden Verkehrswegen?
                "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (2371)

                  Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                  Dann gibt es wohl andere Gründe für die Bekanntheit.
                  Vielleicht sind es ja auch "große Unbekannte"?
                  Beim höheren der beiden gesuchten Berge würde ich das jedenfalls so sehen.

                  Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                  Spielen sie in der Geschichte des Bergsteigens eine Rolle?
                  Eher nicht.

                  Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                  Oder stehen sie besonders fotogen über Städten oder bedeutenden Verkehrswegen?
                  Da ist zumindest teilweise was dran.
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (2371)

                    ist der niedrigere über 2000m?

                    liege ich mit der vermutung richtig, dass die gipfel in jeweils anderen gebirgsgruppen liegen?

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (2371)

                      Zitat von baum Beitrag anzeigen
                      ist der niedrigere über 2000m?
                      Ja.

                      Zitat von baum Beitrag anzeigen
                      liege ich mit der vermutung richtig, dass die gipfel in jeweils anderen gebirgsgruppen liegen?
                      Auch das passt.
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (2371)

                        Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                        Vielleicht sind es ja auch "große Unbekannte"?
                        Hab mich auf #1 bezogen.
                        Zumindest einer ist unter 3000m?
                        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (2371)

                          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                          Hab mich auf #1 bezogen.
                          Mir sind sie jedenfalls bekannt - wie das bei dir und den anderen ist, weiß ich ja nicht...

                          Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                          Zumindest einer ist unter 3000m?
                          Ja, zumindest einer ist kein 3000er...
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (2371)

                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Ja, zumindest einer ist kein 3000er...
                            wenn du das so betonst, dann ist der höhere über 3000, oder?

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (2371)

                              Zitat von baum Beitrag anzeigen
                              wenn du das so betonst, dann ist der höhere über 3000, oder?
                              Da hast du die "Betonierung" leider falsch ausgelegt.
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X