Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Cima Bel Pra, 2917m - Cima Scotter, 2800m, Marmarole-Gruppe / Dolomiten (2394)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Rateberg (2394)

    Zitat von Kees-Ferner-Vadret Beitrag anzeigen
    Also wenn Du auf Gletscher oder ewigen Firn anspielst,...
    Eigentlich meinte ich das Wort "Bianca" im Namen eines der gesuchten Berge.
    Gruß,
    Christoph

    _________
    Dinslaken

    Kommentar


    • #32
      AW: Rateberg (2394)

      Zitat von MountainFreak Beitrag anzeigen
      Eigentlich meinte ich das Wort "Bianca" im Namen eines der gesuchten Berge.
      Achsoo, die nette 'platinblonde' Bianca....

      Nein, kommt leider nicht in den beiden Gipfelnamen vor...

      Kommentar


      • #33
        AW: Rateberg (2394)

        Zitat von Kees-Ferner-Vadret Beitrag anzeigen
        Achsoo, die nette 'platinblonde' Bianca....

        Nein, kommt leider nicht in den beiden Gipfelnamen vor...
        Ist es vielleicht der musikalische Berg mit der HQS 13 (Quelle: summitpost)?
        Gruß,
        Christoph

        _________
        Dinslaken

        Kommentar


        • #34
          AW: Rateberg (2394)

          @ Kees-Ferner-Vadret:
          Also da du angesichts der Antworten #25, #27 und #30 offenbar unsere Umschreibungen nicht verstehen willst , oder dazu nicht in der Lage bist , wäre ich jetzt geneigt, meine Vermutungen gleich beim Namen zu nennen...

          Aber die Mitrater (momentan leider nur einer ) sollen ja auch ihren Ratespaß haben...

          Ich vermute, dass der linke Berg um 117m höher ist, und eine der Scharten zwischen den beiden Bergen nach dem rechten Gipfel benannt ist.

          @ MountainFreak:
          HQS. 13 hat von denen allerdings keiner, und musikalisch würde da auch nicht passen.
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #35
            AW: Rateberg (2394)

            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen

            @ MountainFreak:
            HQS. 13 hat von denen allerdings keiner, und musikalisch würde da auch nicht passen.
            Hatte an den Monticello gedacht, aber zu Deiner Beschreibung passt er nicht.
            Gruß,
            Christoph

            _________
            Dinslaken

            Kommentar


            • #36
              AW: Rateberg (2394)

              Zitat von MountainFreak Beitrag anzeigen
              Hatte an den Monticello gedacht, aber zu Deiner Beschreibung passt er nicht.
              Der ist mir bei meiner Suche gar nicht untergekommen.

              Aber wenn ich richtig liege, warst du schon sehr sehr nahe dran.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #37
                AW: Rateberg (2394)

                Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                @ Kees-Ferner-Vadret:
                Also da du angesichts der Antworten #25, #27 und #30 offenbar unsere Umschreibungen nicht verstehen willst , oder dazu nicht in der Lage bist , wäre ich jetzt geneigt, meine Vermutungen gleich beim Namen zu nennen...
                Naja, bei 'weißer Gipfel' hab' ich nicht den ital. Namen assoziert, sondern die äußere Erscheinungsform...

                Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                Ich vermute, dass der linke Berg um 117m höher ist, und eine der Scharten zwischen den beiden Bergen nach dem rechten Gipfel benannt ist.
                Dann kannst Du ja auch die hqs der beiden Gipfel benennen...

                Ciao.

                Kommentar


                • #38
                  AW: Rateberg (2394)

                  Servus,

                  hat Dein Rateberg HQS=15 (lt Summitpost)?

                  EDIT:
                  Auch HQS=16 bei Summitpost

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy
                  Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 10.06.2008, 12:08.

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Rateberg (2394)

                    Zitat von Kees-Ferner-Vadret Beitrag anzeigen
                    Dann kannst Du ja auch die hqs der beiden Gipfel benennen...
                    Wenn's stimmt...

                    Meine Lösungsvorschläge haben die Höhenquersummen 10 und 19,
                    wobei die Einerstellen dieser Höhenquersummen auch in der jeweiligen Höhenangabe vorkommen.
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Rateberg (2394)

                      Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                      Wenn's stimmt...

                      Meine Lösungsvorschläge haben die Höhenquersummen 10 und 19,
                      wobei die Einerstellen dieser Höhenquersummen auch in der jeweiligen Höhenangabe vorkommen.
                      Dann müsste hinter dem Hügel ganz rechts das R.G. versteckt sein.
                      Gruß,
                      Christoph

                      _________
                      Dinslaken

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Rateberg (2394)

                        Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                        Meine Lösungsvorschläge haben die Höhenquersummen 10 und 19, wobei die Einerstellen dieser Höhenquersummen auch in der jeweiligen Höhenangabe vorkommen.
                        Korrekt, der rechte Gipfel hat Hqs=10 u. der linke Hqs=19, zudem ist der linke Gipfel 117 m höher als der rechte !

                        Zitat von MountainFreak Beitrag anzeigen
                        Dann müsste hinter dem Hügel ganz rechts das R.G. versteckt sein.
                        Ja, dort liegt hinter der Forc.P. (2120 m) das Rif.G. (2018 m), unmittelbar unter der Südwand des rechten Gipfels:
                        Rechter Rateberg 01.jpg
                        Rechter Rateberg 02.jpg

                        Jetzt dürften die Gipfel auch für alle anderen Ratenden klar sein !?

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Rateberg (2394)

                          Zitat von Kees-Ferner-Vadret Beitrag anzeigen
                          Jetzt dürften die Gipfel auch für alle anderen Ratenden klar sein !?
                          Die schwarze Pyramide ganz hinten hätte wohl auch einen schönen Rateberg abgegeben - HQS 22 und 3m "kleiner" als der Berg rechts davon.
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Rateberg (2394)

                            Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
                            Die schwarze Pyramide ganz hinten hätte wohl auch einen schönen Rateberg abgegeben - HQS 22 und 3m "kleiner" als der Berg rechts davon.
                            Ja, hab' ich auch schon dran gedacht - die Dreiherrnspitze (3498 m) u. Rötspitze (3496 m), wobei ich die Daberspitze (3402 m) vermisse.
                            Überlappt sie sich mit der Rötspitze ?

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Rateberg (2394)

                              Dank der ausdauernden Fragen von Snowkid Joe und Christoph ist der dritte Platz nun wirklich nicht mehr schwer zu erringen.

                              Cima Bel Pra, 2917m - Cima Scotter, 2800m, Marmarole-Gruppe / Dolomiten

                              Die Höhenangaben habe ich dabei, wie offensichtlich alle Mitratenden, von dieser Überblicksseite bei summitpost.

                              (Die zwei tollen Bonusfotos geben übrigens einen sehr guten Eindruck von der Wildheit dieser Bergregion! )

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Cima Bel Pra (2917m) &amp; Cima Scotter (2800 m); Marmarole-Gruppe

                                Gratulation an Snowkid Joe, Christoph u. Wolfgang ...

                                Gesehen hat diese beiden Gipfel jeder, der einmal Sorapiss (3205 m) u. Antelao (3264 m) von Westen betrachtet hat - nur dominieren diese beiden 'Gralsburgen' die dazwischen gelegene Cima Bel Pra (2917m) u. Cima Scotter (2800 m) total.

                                Karte:
                                Karte Cima bel Pra u. Cima Scotter.JPG

                                Hier noch einige weitere eindrucksvolle Bilder:
                                Sorapiss (3205 m), Cima bel Pra (2917 m) u. Cima Scotter (2800 m) - Aug.'03.jpg
                                Croda Marcora (3154 m), Sorapiss (3205 m), Cima bel Pra (2917 m) u. SW-Wand der Cima Scotter

                                Croda Marcora (3154 m), Cima bel Pra (2917 m) u. SW-Wand der Cima Scotter - Aug.'03.jpg
                                Croda Marcora (3154 m), Cima bel Pra (2917 m) u. SW-Wand der Cima Scotter

                                Cima Scotter (2800 m) u. Forc.Piccola (2120 m).jpg
                                Cima Scotter (2800 m) u. Forc.Piccola (2120 m)

                                Cima bel Pra (2917 m) u. Antelao (3264 m)_01.JPG
                                Cima bel Pra (2917 m) u. Antelao (3264 m)
                                Beindruckend aus dieser Perspektive ist die Ähnlichkeit im geologischen Aufbau der beiden Gipfel -
                                'Kleiner Antelao' wäre auch ein passender Name für die Cima bel Pra...

                                Cima Scotter (2800 m) - Aug.'03_02.jpg
                                P.2686, Passo del Camoscio u. Cima Scotter (2800 m)

                                Cima Scotter (2800 m) - Aug.'03_01.jpg
                                Südwand der Cima Scotter (2800 m)

                                Zum letzten Gipfel zittiere ich aus dem Buch 'Antelao - Sorapiss- Marmarole' von Luca Visentini von 1987 (S.129):
                                2,25 Std. (45 Minuten vom Passo del Camoscio); 1.Grad und einige Stellen des oberen 1.Grades, über leichte, aber brüchige Schrofen, für erfahrene Höhenwanderer. Sie zählt zu den schönsten Gipfeln des Gebietes und wird zu Unrecht vernachlässigt. Die Karten verzeichnen sie, doch ist sie nur in die Erinnerung jener wenigen - 10 Besteigungen von 1940 bis 1985 - eingeprägt, die von ihrem Gipfel den idealen Blick auf den antelao genießen konnten. Wenn man im Gipfelbuch blättert, findet man nur 1982 zwei Besucher, einem im Juli und einen im August; mehr als zehn Jahre war kein einziger auf den Gipfel gekommen.
                                ...
                                Ob's immer noch so einsam dort oben ist ?
                                In den Passo del Camoscio gelangt man übrigens von Norden vom Biv.Voltolina (2082 m).
                                Der Südanstieg von der Forc.Piccola (2120 m) soll brüchig u. ausgesetzt sein, wie die beiden letzten Bilder auch erahnen lassen.

                                Ciao.
                                Zuletzt geändert von Kees-Ferner-Vadret; 10.06.2008, 23:34.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X