Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Buchberg, 798m & Kienstein, 957m, Gutensteiner Alpen (2572)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg 2572

    Servus Wolfgang,

    mit den Standort in den Türnitzer Alpen liegst Du richtig.

    Leider muss ich eine Antwort korrigieren (Asche auf mein Haupt):

    Beide Rateberge sind Gutensteiner! Diesmal bin ich für diesen Irrtum ganz allein selber Schuld.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg 2572

      Servus Fuzzy,
      zur Bestätigung noch einmal:
      Standort in den Türnitzer Alpen, höher als 1000 Meter.
      Rateberg (und Nachbarberg) jedoch in den Gutensteiner Alpen sowie niedriger als 1000 Meter.

      Das heißt also, der Blick muss über das Tal der Unrechttraisen oder Traisen etwa nach Osten gehen. Der Türnitzer Höger ist als Standort ausgeschlossen, der Hohenstein für meinen Eindruck zu weit vom Tal entfernt. Bleibt also fast nur mehr der Bereich etwa zwischen Gschwendthütte und Zdarskyhütte für den Standort.

      Ist der Rateberg mit Name und Höhe in der AMap zu finden?
      Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 07.10.2008, 22:05.
      Lg, Wolfgang


      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
      der sowohl für den Einzelnen
      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
      (David Steindl-Rast)

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg 2572

        Servus Wolfgang,

        Du hast mit allem, was Du sagst, völlig recht!

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg 2572

          Hallo Fuzzy!

          Wenn es doch Gutensteiner sind, dann bin ich auch wieder dabei.

          Der vordere ist ein tierischer Gipfel und der hintere um 8m niedriger?

          LG Rudolf
          LG Rudolf
          _________________________________________
          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
          die wir nicht nutzen. (Seneca)

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg 2572

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Servus Wolfgang,
            Du hast mit allem, was Du sagst, völlig recht!
            Sehr erfreulich,
            somit ist der Zeitpunkt für den konkreten Tipp gekommen:

            HQS 22 laut AMap und ein Name, der nur einen einzigen Vokal (allerdings mehr als einmal) enthält.

            Der Berg tiefer am Foto ("in der Bildmitte") müsste dann der R. K. sein.
            Lg, Wolfgang


            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
            der sowohl für den Einzelnen
            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
            (David Steindl-Rast)

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg 2572

              Servus Ihr Beiden,

              da müsst Ihr
              Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
              Der vordere ist ein tierischer Gipfel und der hintere um 8m niedriger?
              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
              HQS 22 laut AMap und ein Name, der nur einen einzigen Vokal (allerdings mehr als einmal) enthält.

              Der Berg tiefer am Foto ("in der Bildmitte") müsste dann der R. K. sein.
              noch eine Runde drehen.

              Liebe Grüße
              Fuzzy

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg 2572

                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                Servus Ihr Beiden,
                da müsst Ihr noch eine Runde drehen.
                Servus Fuzzy,
                ich habe die Runde in Richtung Norden gedreht und tippe nun,
                dass sowohl der Rateberg als auch der niedrigere Berg davor Höhenquersummen über 20 haben. Der Rateberg hätte gut einen Kilometer südsüdöstlich einen mehr als 200m höheren Nachbarn, der aber wohlweislich auf dem Foto nicht mehr zu sehen ist.
                Lg, Wolfgang


                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                der sowohl für den Einzelnen
                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                (David Steindl-Rast)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg 2572

                  Sehr Wolfgang,

                  jetzt hast Du damit
                  Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                  ...und tippe nun,
                  dass sowohl der Rateberg als auch der niedrigere Berg davor Höhenquersummen über 20 haben. Der Rateberg hätte gut einen Kilometer südsüdöstlich einen mehr als 200m höheren Nachbarn, der aber wohlweislich auf dem Foto nicht mehr zu sehen ist.
                  beide erkannt!

                  Herzliche Gratulation zur Goldmedaille!



                  Zwischen Rateberg und dem (mehr als 200m) höheren Nachbarn liegt mein "Schicksalsding" (auch erst beim dritten Anlauf geschafft); deshalb dieser Rateberg.

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg 2572

                    Hallo Fuzzy!

                    Meine Berge haben zwei Ziffern der Höhe gemeinsam.
                    Der vordere, niederigere, hat in seiner Höhe drei aufeinanderfolgende Ziffern mit der größten in der Mitte.
                    Der hintere, höhere, hat in seiner Höhe drei aufeinanderfolgende ungerade Ziffern mit der kleinsten in der Mitte.

                    LG Rudolf
                    LG Rudolf
                    _________________________________________
                    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                    die wir nicht nutzen. (Seneca)

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg 2572

                      Servus Rudolf,

                      genauso
                      Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                      Meine Berge haben zwei Ziffern der Höhe gemeinsam.
                      Der vordere, niederigere, hat in seiner Höhe drei aufeinanderfolgende Ziffern mit der größten in der Mitte.
                      Der hintere, höhere, hat in seiner Höhe drei aufeinanderfolgende ungerade Ziffern mit der kleinsten in der Mitte.
                      ist es!

                      Damit ist die Silberne auch vergeben!



                      Liebe Grüße
                      Fuzzy

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg 2572

                        Ich glaub ich habs nun auch! Die zwei gesuchten Berge haben in ihren Namen im weitesten Sinne was mit Holz zu tun (einer mit Laubholz der andere eher mit Nadelholz) - und der angesprochene 200m höhere mit der Jagd!
                        LG
                        Andi

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg 2572

                          Servus Andi,

                          alles, was Du sagst, ist völlig richtig!

                          Du hast auch den Sprung auf's Stockerl geschafft.

                          Herzliche Gratulation!

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg 2572

                            Hallo Fuzzy,
                            ich hol mir noch rasch die Blecherne ab und löse gleich auf, wenn´s recht ist

                            Buchberg, 798m & Kienstein, 957m Gutensteiner Alpen (2572)
                            http://cyclingcreta.gr/de/
                            Grüße, Robert

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg 2572

                              Servus Ihr Lieben,

                              nachdem der Ratezwilling offiziell aufgelöst ist (Vielen Dank, Robert ), möchte ich nach ein paar Details ergänzen.

                              Das Ratebild wurde aus diesem Foto ausgeschnitten (aufgenommen am 29. Okt. 2002 bei meine ersten, 'richtigen' Tour nach meiner Meniskusoperation, die ich ein paar Jahre später hier dokumentiert habe).


                              Sollte Euch das bekannt vorkommen, wäre das nicht weiter verwunderlich; aus genau dem selben Foto ist auch das Bild für den Ratezwilling 1474 entnommen. Von rechts nach links aufgereiht wie die Orgelpfeifen seht Ihr Hegerberg (1179m), Jochart (1266m) und Unterberg (1342m).

                              Zwischen Hegerberg und Kienstein (951m) liegt mein 'Schicksalsding' Hinterberg Gscheid, das erst beim dritten Anlauf gelang. Warum ich eine besondere Beziehung zum Kienstein habe, liegt an Hinterberg Gscheid IV (von Hohenberg aus), wo mir (und unserer Gruppe) durch einen weiteren Verhau dieser Gipfel geschenkt wurde; hier habe ich von diesem Hoppala berichtet.

                              Der Standpunkt liegt etwa 5 Minuten nördlich des Linsbergs (1238m), wo damals noch ein Namensschild an den Gipfelbaum genagelt war.


                              Seit unserer Stadlberg Wanderung weiß ich, dass das Schild durch eine Gipfelmadonna ersetzt wurde, wie Ihr hier nachlesen könnt.

                              Wie Ihr Euch nun vielleicht vorstellen könnt, ist diese Gegend für mich recht erinnerungsträchtig...

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy
                              Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 11.10.2008, 22:45.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg 2572

                                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                                Servus Martin,

                                das kann ich leider nicht bestätigen.

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy
                                Im Nachhinein betrachtet war das schon etwas kleinlich.
                                Aber immerhin weis ich das ich es nächstes mal "im näheren Umkreis des Höger" formulieren würde...
                                carpe diem!
                                www.instagram.com/bildervondraussen/

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X