Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vordere Ölgrubenspitze, 3452m, Ötztaler Alpen (2641)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: rateberg (2641)

    Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
    wie kommst du jetzt darauf, daß ich österreich ausgeschlossen habe?
    gruss, vdniels

    Wahrscheinlich vom "nein" auf diese Frage:

    Zitat von a666
    einer auf den der barde noch rauf müsste?
    Das aber genau so bedeuten könnte, es ist sehr wohl ein österreichischer Dreitausender, allerdings war Willy bereits oben.

    Ich versuche es einmal weiter auf dieser Spur.
    Falls doch Österreich, liegen natürlich zwei Zentralalpen-Gruppen nahe, deren österreichischer Anteil zur Gänze zu Nordtirol gehört. Würde ich den Berg in einer dieser Gruppen finden?
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #17
      AW: rateberg (2641)

      Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
      Das aber genau so bedeuten könnte, es ist sehr wohl ein österreichischer Dreitausender, allerdings war Willy bereits oben.
      diese annahme kann durchaus zur richtigen lösung führen.

      Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
      Ich versuche es einmal weiter auf dieser Spur.
      Falls doch Österreich, liegen natürlich zwei Zentralalpen-Gruppen nahe, deren österreichischer Anteil zur Gänze zu Nordtirol gehört. Würde ich den Berg in einer dieser Gruppen finden?
      dies ist wieder eine eingrenzung. daher gibt es hier keine antwort drauf. nebenbei habe ich zumindest mit meiner ersten antwort auch etwas eingegrenzt.
      gruss, vdniels

      Kommentar


      • #18
        AW: rateberg (2641)

        Ein nach einer Persönlichkeit benannter Gipfel ?
        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

        Kommentar


        • #19
          AW: rateberg (2641)

          nein, mit personennamen hat der berg nix zu tun.
          gruss, vdniels

          Kommentar


          • #20
            AW: rateberg (2641)

            naja, irgendeine Richtung wird man schon vorgeben müssen......

            denn wenn noch nicht einmal eine Antwort kommt, ob der Gipfel in Nordtirol liegt, dann haben wir bald rund 900 wahllose Tipps.....einer davon ist dann zufällig richtig
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #21
              AW: rateberg (2641)

              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
              naja, irgendeine Richtung wird man schon vorgeben müssen......

              denn wenn noch nicht einmal eine Antwort kommt, ob der Gipfel in Nordtirol liegt, dann haben wir bald rund 900 wahllose Tipps.....einer davon ist dann zufällig richtig
              nagut, richtet euch eben nach wolfgangs obiger eingrenzung, die ich nicht beantworten wollte.
              gruss, vdniels

              Kommentar


              • #22
                AW: rateberg (2641)

                Hm, mir fällt nur einer ein, auf dem ich schon war: Großer Hafner
                Mein Familien-Wanderblog

                Kommentar


                • #23
                  AW: rateberg (2641)

                  hafner ist falsch. ich habe nordtirol bestätigt. und hier in einer gebirgsgruppe im hauptkamm, deren österreichischer anteil vollständig in nordtirol ist.
                  gruss, vdniels

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: rateberg (2641)

                    Für alle, gemeint sind die Stubaier oder Ötztaler

                    der Gipfel ist weniger als 300 m niedriger als der höchste Gipfel der Gruppe ?

                    ich war noch nicht oben ?
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: rateberg (2641)

                      alter frechdachs. versuchst es gleich mit der nächsten eingrenzungsfrage. da du sie aber recht geschickt verpackt hast, beantworte ich sie mal mit nein.
                      und du warst auch noch nicht oben.
                      gruss, vdniels

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: rateberg (2641)

                        Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
                        versuchst es gleich mit der nächsten eingrenzungsfrage. da du sie aber recht geschickt verpackt hast,
                        naja, immerhin wesentlich besser als westlich von X aber südlich von Y und zwischen 3100 m und 3200 m

                        wenn es ein Stubaier wäre, dann wäre er maximal 3205 m hoch ein Ötztaler wäre maximal 3470 m hoch

                        ich frage mal etwas anderes, was hoffentlich nicht als Eingrenzungsfrage verstanden wird

                        der Gipfel dürfte als eigenständiges Ziel sehr selten besucht sein, er bietet sich eher als Zugabe bei einem der bekannteren Gipfel der Gruppe an ?
                        www.kfc-online.de

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: rateberg (2641)

                          Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                          der Gipfel dürfte als eigenständiges Ziel sehr selten besucht sein, er bietet sich eher als Zugabe bei einem der bekannteren Gipfel der Gruppe an ?
                          das würde ich mal definitiv mit nein beantworten. an welchen gipfel hast du gedacht?
                          gruss, vdniels

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: rateberg (2641)

                            Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
                            das würde ich mal definitiv mit nein beantworten. an welchen gipfel hast du gedacht?
                            gruss, vdniels
                            Das würde dann bedeuten: eigenständiges Ziel, aber ohne markierten Normalweg rauf - also auch nicht ohne Kletterschwierigkeiten zu ersteigen?

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: rateberg (2641)

                              die kletterschwierigkeiten halten sich laut führer im rahmen und überschreiten den grad II nicht.
                              EDIT: ich muss mich jetzt aber zumindest in der hinsicht revidieren, daß man zumindest beim aufstieg über den im bild sichtbaren graT den dritten graD klettern muss.
                              gruss, vdniels

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: rateberg (2641)

                                ist der Gipfel von der Höhe relativ nahe bei einer der in # 26 gefragten Höhen ?

                                dann hätte ich einen Verdacht
                                www.kfc-online.de

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X