Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (2645)

    Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
    da bin ich jetzt dagegen

    ja ähm......schon klar....einspruch von radlern werden von bergsteigern immer negiert
    wenn das die frau prof. buchenauer noch gelesen hätt- die hätt euch was dazölt!

    Kommentar


    • #17
      AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

      najo, i bestimm die namen halt nach der amap, wie auch immer

      Kommentar


      • #18
        AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

        Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
        najo, i bestimm die namen halt nach der amap, wie auch immer
        is trotzdem a bledsinn

        Kommentar


        • #19
          AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

          Servus GEROLSTEINER,

          Du machst mich (und vielleicht auch andere) neugierig: Wie heisst denn dieser Rateberg bei den Radlern?

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          Kommentar


          • #20
            AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Servus GEROLSTEINER,

            Du machst mich (und vielleicht auch andere) neugierig: Wie heisst denn dieser Rateberg bei den Radlern?

            Liebe Grüße
            Fuzzy
            nun es gibt: "Großes Türndl, 1703m" und "Kleines Türndl, 1632m".
            den südostgrat auf das kleine türndl hat lieselotte buchenauer mit max puntigam am 9.7.1949 erstbegangen (darüber hat die leider schon verstorbene einen ganz tollen lesenswerten bericht geschrieben!). der so- grat ist von der trawiesalm aus als langer, mäßig steiler rücken deutlich sichtbar- wie auf den fotos. ob das jetzt allerdings das große oder kleine ist weiss ich aber nicht *gg*.

            Kommentar


            • #21
              AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

              Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
              nun es gibt: "Großes Türndl, 1703m" und "Kleines Türndl, 1632m".
              in den alten av-führern findet sich in klammern dazu übrigens auch noch die bezeichnung "(Dirndl)"...

              Kommentar


              • #22
                AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
                nun es gibt: "Großes Türndl, 1703m" und "Kleines Türndl, 1632m".
                den südostgrat auf das kleine türndl hat lieselotte buchenauer mit max puntigam am 9.7.1949 erstbegangen .........
                Sind dies aktuelle Höhenangaben oder aus der aktiven Zeit von Liselotte Buchenauer?

                Kommentar


                • #23
                  AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                  Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
                  nun es gibt: "Großes Türndl, 1703m" und "Kleines Türndl, 1632m".

                  Dann hat Harry auf jeden Fall recht. Er hat ja nur Türndl geschrieben aber nicht ob groß oder klein. Bei der Höhenangabe hat er auch "ca." geschrieben. Damit hat er auch recht.

                  Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                  Sind dies aktuelle Höhenangaben oder aus der aktiven Zeit von Liselotte Buchenauer?
                  Sind die Berge seit der Zeit gewachsen oder geschrumpft?
                  Besucht mich auf www.paulis-tourenbuch.at

                  "Das Beste, was wir auf der Welt tun können, ist Gutes tun, fröhlich sein, und die Spatzen pfeifen lassen." -Don Bosco-

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                    Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                    Sind dies aktuelle Höhenangaben oder aus der aktiven Zeit von Liselotte Buchenauer?
                    fast hätte ich gesagt, die sind älter als die fr. buchenauer -- aber, da sie dafür zeit lebens nie gerne freiwillig überprüfbare anhaltspunkte geliefert hat, lass ma das lieber!

                    jedenfalls kenne ich diese höhenangaben auch aus dem av-führer.
                    Zuletzt geändert von mash; 21.11.2008, 23:40.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                      Zitat von pauli501 Beitrag anzeigen
                      Sind die Berge seit der Zeit gewachsen oder geschrumpft?
                      Die Messmethoden sind auf jeden Fall genauer geworden.

                      Zitat von mash Beitrag anzeigen
                      ....jedenfalls kenne ich diese höhenangaben auch aus dem av-führer.
                      Und diese stimmen unter Garantie.
                      Zuletzt geändert von Spirit; 21.11.2008, 23:44.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                        Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                        Und diese stimmen unter Garantie.
                        als grober anhaltspunkt könnten's vielleicht schon taugen. schließlich scheint ja der harry, trotz geröllsteiners hinweis, auch nichts besseres zur [auf-]lösung bei der hand zu haben -- oder ist mir da etwas entgangen?

                        aber, so wichtig, dass wir jetzt gleich zum nachmessen dort raufklettern müssten, erscheint mir diese angelegeheit dann doch wieder nicht!

                        (die buchenauersche erstbegehung der ostwand des kl. brandstein halte ich alpinhistorisch ohnehin für wesentlich bedeutsamer! diese findet sich allerdings in der 2. aufl. des führers von p.rieder auch nur in form eines nachtrags auf der letzten seite.)
                        Zuletzt geändert von mash; 22.11.2008, 03:58.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Türndl, ca 1694m, Hochschwab (2645)

                          Also ich hab keine genauere Info.
                          Kannte den Hügel vom namen her noch garnicht, hab ihn aus der amap rausgesucht und rausgemessen. Mit den verschiedenen namen bzw ableitungen, die sache kennen wir sowieso zb Bösen/Pölsen - stein

                          Da aber viele mit der amap arbeiten und diesen wie man gesehen hat nicht viele erkannt haben (ausser die absoluten kenner) ists blöd gelaufen sogesehen für mich. da diejenigen alle bessere infos hatten wie ich. (das wüßte ich natürlich auch nicht).

                          Das mit der Höhe ist aus der amap rausgemessen, da gibts immer schwankungen

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X