Knoten (Piz Grambola), 3190m, Silvretta (2799)

[vdniels]

da mein letzter rateberg in der lust zerrissen wurde, hier mal ein neuer versuch.
gruss, vdniels

[Rudolf_48]

AW: rateberg (2799)

Thüringer Wald unter 800m oder doch noch ein St. Ubaier?

LG Rudolf

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

weder noch.
gruss, vdniels

[AndiG]

AW: rateberg (2799)

Venedigergruppe - knapp unter 3000?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

und wieder ein doppeltes nein.
gruss, vdniels

[snowkid Joe]

AW: rateberg (2799)

da mein letzter rateberg in der lust zerrissen wurde...

Wir haben eben immer Lust, deine Rateberge in der Luft zu zerreissen.

3000er ?
Ötzi ?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

3000er mag noch stimmen, aber ötzi nicht.
und man kann sich ja auch mal vertippen....
gruss, vdniels

[snowkid Joe]

AW: rateberg (2799)

3000er mag noch stimmen, aber ötzi nicht.

Kein Österreicher ?

Ist das überhaupt ein eigenes Bild von dir ?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

hehe, dochdoch, es ist ein österreicher. aber du gehst richtig in der annahme, daß es kein eigenes bild ist. ganz so leicht sollt ihr es diesmal ja nicht haben.
gruss, vdniels

[helmut55]

AW: rateberg (2799)

Ein Stubaier?

helmut55

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

wurde schon in posting 2 gefragt und mit nein beantwortet.
gruss, vdniels

[placeboi]

AW: rateberg (2799)

Vielleicht einmal etwas ganz anderes - auf der anderen Innseite?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

das könnte sehr zielführend sein.
gruss, vdniels

[placeboi]

AW: rateberg (2799)

Wo bleiben denn die Gebietsexperten?

Hat die Gruppe, in der der Rateberg steht, den höchsten Gruppenhöchsten aller in Frage kommenden Gruppen?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

Wo bleiben denn die Gebietsexperten?

Hat die Gruppe, in der der Rateberg steht, den höchsten Gruppenhöchsten aller in Frage kommenden Gruppen?

ja, das stimmt.
gruss, vdniels