Knoten (Piz Grambola), 3190m, Silvretta (2799)

[placeboi]

AW: rateberg (2799)

Ein Grenzberg?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

das ist schon eine ganz bittere eingrenzungsfrage. da du aber der einzige bist, der dieses rätsel aktiv hält, lass ich es mal durchgehen und antworte mit "ja".
gruss, vdniels

[fuzzy_von_steyr]

AW: rateberg (2799)

Servus Niels,

hat Dein Rateberg 175m (lt AMap) Höhendifferenz zu einer gleichnamigen Scharte?

Liebe Grüße
Fuzzy

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

laut amap gibts dort keine gleichnamige scharte.
gruss, vdniels

[AndiG]

AW: rateberg (2799)

auch keine gleichnamige "-lücke" oder -joch???

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

laut amap nicht.
gruss, vdniels

[AndiG]

AW: rateberg (2799)

Hqs 20??

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

nein, hqs 20 hat dieser rateberg nicht.
gruss, vdniels

[Marc74]

AW: rateberg (2799)

hm, irgendwie passen die Antworten # 15 - 17 nicht so recht zusammen

wenn der Berg in den Lechtalern steht, wie kann es da ein Grenzberg sein

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

lies dir bitte nochmal die antworten der ersten seite durch und schau dann mal bitte, wo der inn langfließt. die gebirgsgruppe liegt auf der orografosch anderen innseite wie die stubaier oder ötztaler. das ist immerhin noch ein ganz schön großes gebiet. ich habe nie bestätigt, daß der rateberg ein lechtaler ist.
gruss, vdniels

[Marc74]

AW: rateberg (2799)

lies dir bitte nochmal die antworten der ersten seite durch und schau dann mal bitte, wo der inn langfließt. die gebirgsgruppe liegt auf der orografosch anderen innseite wie die stubaier oder ötztaler. das ist immerhin noch ein ganz schön großes gebiet. ich habe nie bestätigt, daß der rateberg ein lechtaler ist.
gruss, vdniels

lies dir bitte die Frage von placeboi noch mal durch

[placeboi]

AW: rateberg (2799)

lies dir bitte die Frage von placeboi noch mal durch

Niels hat mich schon richtig verstanden. Außerdem wäre es eine sehr krasse Eingrenzungsfrage, wenn ich nach den Lechtalern frage, wenn es nur noch ein 3000er sein kann.

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

keine der vor placebois gestellten fragen ziehlte auf eine gruppe (orografisch) links des inn hin. demnach ist der rateberg hier zu finden. und um es nochmal klar auszudrücken: es ist KEIN lechtaler. diese eingrenzung hätte ich, wie placeboi schon angemerkt hat, nicht zugelassen.
da diese sache nun geklärt sein sollte, bleibt nur mehr eine gruppe übrig. und in der wurde ja auch schon kräftig eingegrenzt. daher beantworte ich ab jetzt nur noch direkte fragen.

edit: und hier nochmal alle fakten zusammengefasst
- es ist ein österreichischer 3000er
- er steht in einer gruppe orografisch links des inn auf einer grenze
- es gibt nebenan weder eine gleichnamige scharte, noch lücke oder joch
- seine hqs ist (laut amap) nicht 20
- der gruppenhöchste weist die größte gipfelhöhe alle in frage kommenden gruppen auf
mit diesen einschränkungen sollte die zahl der möglichen kandidaten deutlich unter 10 gefallen sein. edit2: es sind genau 10

gruss, vdniels

[placeboi]

AW: rateberg (2799)

Überragt der Berg das Joch westlich von ihm um eine Meterzahl mit der Quersumme 10 (laut amap)?

[vdniels]

AW: rateberg (2799)

das kann ich leider nicht bestätigen.
in der amap ist für die westlich liegende scharte keine höhenangabe angegeben. aber mr.google sagt, daß es nicht stimmt.
gruss, vdniels