Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Paternkofel, 2744m, Sextener Dolomiten (2806)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Paternkofel, 2744m, Sextener Dolomiten (2806)

    Nr. 2805 ist zwar im Augenblick noch frei, aber Nr. 2806 - mein Geburtstag! - sichere ich mir sofort!

    Auf welchem Gipfel ist hier mit guten Gründen (er bietet eine tolle Aussicht ) allerhand los?
    Rateberg2806.jpg
    Viel Spaß beim Raten!
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)


  • #2
    AW: Rateberg (2806)

    nördliche oder südliche kalkalpen? ein österreicher?
    gruss, vdniels

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (2806)

      Schaut nach Dolomiten aus

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (2806)

        Ich denke, das ist ein Dolomitenberg, dessen Gipfel leicht von einer Seilbahnstation erreicht werden kann.

        LG Rudolf
        LG Rudolf
        _________________________________________
        Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
        die wir nicht nutzen. (Seneca)

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (2806)

          Zitat von AndiG Beitrag anzeigen
          Schaut nach Dolomiten aus
          wenn dem so ist, hätte ich auf den höchsten seiner gruppe getippt, der recht leicht durch seilbahnunterstützung erreichbar ist.
          edit, rudolf war ein paar sekunden schneller.
          gruss, vdniels

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (2806)

            müsste aber dann nicht auf dem Gipfel eine Hütte sein ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (2806)

              die könnte ja aus diesem blickwinkel nicht sichtbar sein.
              gruss, vdniels

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (2806)

                meines Erachtens müsste der Piz Boé ausscheiden.....

                aus ganz pragmatischen Gründen
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (2806)

                  Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                  meines Erachtens müsste der Piz Boé ausscheiden...
                  Der bricht nicht auf einer Seite so "tamisch" ab.

                  Sellastock generell könnte ich mir aber doch vorstellen.
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (2806)

                    Der, den ich vermute, ist nicht der Gruppenhöchste.

                    LG Rudolf
                    LG Rudolf
                    _________________________________________
                    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                    die wir nicht nutzen. (Seneca)

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (2806)

                      Da tut sich ja schon allerhand!

                      Also: Die Dolomiten stimmen - womit auch das Fragenbündel von #2 in mehr als erwartbarer Präzision beantwortet ist.

                      Richtig ist ferner, dass der Gipfel kein (Unter-)Gruppenhöchster ist und auf ihm keine Hütte steht.

                      Man kommt ausschließlich aus eigener Kraft hinauf,
                      und im Umkreis mehrerer Kilometer gibt es keine Personenseilbahn.

                      Der Gipfel gehört nicht zum Sellastock.
                      Zuletzt geändert von Wolfgang A.; 12.02.2009, 15:44.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (2806)

                        hm, der Gipfel steht in relativer Nähe zu mehreren bekannten anderen Dolomitengipfeln und ihm fehlen keine 50 m auf die nächste markante Höhe ?
                        www.kfc-online.de

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (2806)

                          ein Berg in der Puez-Geisler Gruppe, den man auch bequem von einer Paßhöhe erreichen kann, HQS 21 ?

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (2806)

                            Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                            hm, der Gipfel steht in relativer Nähe zu mehreren bekannten anderen Dolomitengipfeln und ihm fehlen keine 50 m auf die nächste markante Höhe ?
                            Den ersten Teil der Frage kann ich sofort bejahen - er stimmt allerdings sicher für Hunderte Dolomitengipfel.

                            Beim zweiten Teil ist die Frage, was alles zu "markanten Höhen" zählt. Spontan würde ich hier mit "nein" antworten.


                            Zitat von Traudl Beitrag anzeigen
                            ein Berg in der Puez-Geisler Gruppe, den man auch bequem von einer Paßhöhe erreichen kann, HQS 21 ?
                            Puez-Geisler-Gruppe ist leider nicht richtig.
                            Und der Berg ist ohne besondere Anforderungen zu erreichen, aber als "bequem" würde ich den Anstieg doch nicht bezeichnen.
                            Lg, Wolfgang


                            Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                            der sowohl für den Einzelnen
                            wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                            (David Steindl-Rast)

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (2806)

                              Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                              ... ihm fehlen keine 50 m auf die nächste markante Höhe ?
                              Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                              ... ist die Frage, was alles zu "markanten Höhen" zählt. Spontan würde ich hier mit "nein" antworten.
                              Schließe ich daraus richtig, dass es kein 3000er ist ?

                              Und ist weiters meine Annahme richtig, dass ihm weniger als 400 Hm auf 3000m fehlen ?

                              Liegt der Rateberg östlicher als ein bekannter Dolomitenpass, aus dessen Umgebung in letzter Zeit gleich 3 Rateberge vertreten waren ?
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X